作者starking (.....)
看板NBAGM
标题Re: [整理] 目前已签约的自由球员
时间Mon Aug 18 23:55:09 2003
※ 引述《Lyotard (非人)》之铭言:
: ※ 引述《Lyotard (非人)》之铭言:
: : Tim Duncan, Spurs: 7 years, $122 million
: Duncan则是已有六年资历的大鸟,他的第一年薪资最大值为当季球队
: 薪资上限的25%,即[43,840,000 * 25% = 10,960,000],或前一年薪
: 资的105%,即[12,072,500 * 105% = 12,672,125],看何者较高。以
: Duncan的例子是後者。而大鸟合约一次最高可以签七年,最大涨幅则
: 为12.5%。
: 以让他获得七年球员资历,而使其个人所能获得的第一年薪资从球队
: 薪资上限的25%变为30%。然而由於他在今年提前执行了球员选择权,
: 与球队订定新合约,导致该份合约的真正价值反而没有发挥出来。
: 因此这份合约令人纳闷:Duncan若本无意离开马刺,究竟为什麽要执
: 行球员选择权?比较小欧就可以知道,如果Duncan让前一份合约到明
: 年跑完,年资也多一年,则不管是用前一份合约的最後一年薪资乘以
: 105%,或是获得类似小欧那样的顶级合约,两者都会比这份合约来得
: 大。现在就因为他先执行了球员选择权,以致於未来年薪缩水。
: 作了这样的牺牲,是否意味着Duncan在球季结束後也曾把转队放入考
: 量中呢?
: 以上是今年的三张顶级合约。
Lyotard大,是否可以认为T.Duncan是为了马刺今年的薪资空间才
愿意接受这份合约的?
因为上一季的薪资是12,072,500,再翻阅更前一季的薪资
是10,865,250,如果Duncan当初的合约是依照一定比例,也就是
大鸟条款的话,Duncan下一季的薪资应该是会比12,072,500 X 105%
还多,假设Duncan本身不计较薪水的多寡,先帮球队在季後空出多
一点的薪资空间,球队越有筹码获得当初传的沸沸扬扬的Kidd等自
由球员....
小弟我会这样假设的原因在於Duncan当初宣布成为自由球员的同时,
马刺官方和Duncan方面马上表示是为了换约才这麽做的,如果Duncan
原本就有打算离开马刺的话,应该不会马上接受马刺的合约,而是
应该等一下才是....^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.202.74.7