※ 引述《newbornme (财产变小康 :DD)》之铭言： : 标题: [FB战报]上半季回顾 : 时间: Wed Mar 8 20:37:19 2006 : : 目前我要谈的这个联盟，是12人制，是我开的， : 比 FG% FT% 3PT% PTS OREB REB AST ST BLK TO A/T 这几项， : 我目前排第六，不过我不担心， : 因为排我前面好几个都是场次爆表的， : 有的是我同学，跟他说场次要谨慎用，讲也讲不听，那就不能怪我黑心罗。 : : 我每天都会看球员动态和调动阵容，算很持之以恒的玩家， : 我们联盟里大家都很和气，真是非常感激大家的配合啦。 : : 最後到了心得分享时间， (大家忍耐，我快吠屁完了。) : 基本上，我选人不管选的怎样，一定会记得几个原则， : (比较适合用於积分赛，且有场次限制的前提，非H2H。) : : 1. 场次不要急着用完，场次少有时还不一定输人： : 每年的开季都是观察球员的时间， : 除非是绩效很高且非常稳定的球员，否则即使是摆板凳也无所谓， : 场次一开始落後没关系，反正每年都会有场次吃到爆表的玩家， : 然後也许是 Bruce Bowen 这种角色他也是天天放， : 自然久了你就可以看出你一定可以赢的项目，再把场次补足就好了。 : : 这方面有点抽象， : 简单的说，我有一年的开季初一天顶多只摆五六个效率值够稳的， : 那年我的前四顺位都有进 all-star，而且 Ray Allen 还挂了不短的伤号， : 但我硬是用这种策略跟前几名分数差不多，重点是我场次少吃了他们一百多场， : 後来季末我开始找一些可以稳住领先项目的选手，真的是最後再补起来也没关系。 : : 那年我拿第一，赢了第二名10几分，然後场次少他70~80场。 : : 2. 某些球员对某些队特定不用： : 例如攻守起伏很大的选手，对上如 DET 或是 SA 这种防守较强的队伍， : 我都是用固定的模式，摆板凳。 : 以避免攻守数据难看影响到自己的成绩(TO多、FG低)，一个场次的应用也是很重要。 : 当然这招不见得每次都会奏效，也会有摆板凳表现让我好的想吐血的。 : 但，这就是机率的问题， : 当你的选手今天对马刺队的表现「较有可能」下滑时，你会用吗？ : 起码我是不会的。 : : 例：我从来不用 Hinrich 对到 DET 的，我领教过他的不稳定性太多次了。 : V.Carter 对 SA 我也不一定敢摆，对方可是有 Uncle Bruce 阿。 : : 3. 坚持到底： : 去年我的前三顺位分别是 J.O'neal, AK, R.Jefferson， : 大家应该知道这三人去年分别发生什麽事吧？ :p : : 後来我还是拿到该联盟第四名，差第三、第二的分数也不多， : 阵容烂有时玩起来也有不同的感觉，别急着放弃。 : 且也会让跟你同各联盟的玩家尊敬你 ... : : That's all ! : : - : 我终於打完了， : 谢谢大家，也希望一点小想法能给大家更多玩FB可能的布局。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.113.196.229 : 推 hillku:推一个@@/ 说真的 明年我不要再选小欧了 拼命挂伤...orz 03/08 20:44 : 推 nilolik:你跟我同联盟(指)...真没想到...重点是换Mo.P的就是我^^ 03/08 21:01 : 推 newbornme:阿哈哈！你好，最後关头，一起努力。 03/08 21:13 : 推 Sweeptime:推最後一段 资深玩家的建议 :) 03/08 21:24 : 推 spluto:还是不懂场次论,基本上留这麽多场次不用完 最後还是补不完 03/09 00:01 : → spluto:原po所举的例子也还剩80场,毕竟球员所打场次是固定的 03/09 00:02 : → spluto:没比赛你放上去也是没用,基本上只要没有一直捡FA抢场次 03/09 00:03 : → spluto:应该是不用为了省场次把低绩效的球员放板凳.除非是负绩效 03/09 00:04 [部分内容恕删] 没玩过积分制的 不过听原po和spluto板友的问题 我想应该可以简单这样去解释 "僧多粥少" 如果联盟的一天能放上去的位置是 PG.SG.G.SF.PF.F.C.C.Util.Util 每个位置 82 场 所以玩家总共有 10*82 = 820场可以累积分数 然而像原po例子 如果每队选 15 人的话 那麽实际上玩家手上则有 15*82 = 1230 场 当然後 後面那个数字是理想值 因为球员总会因为各种因素伤缺无法上场 可是相对的 玩家也可以透过 FA 的交换机制中 补充这种流失 单纯以理想值来看 玩家可运用的场次扣除联盟积分最大场次 1230 - 820 = 410 在这个 case 玩家至少还多出 上百场的多余场次 这部份是无法塞进绩分的累计之中 这个数字相当惊人 在这种情况下 FB 玩家不太用担心场次消化不完 真正要考量的 反而是 如何在自己这 1230 场中 选出最好的 820场表现 让好数据累积进成绩里 於是 原po的 FB 策略非常着重在 避免 "高风险"可能的烂比赛上 透过一些经验的观察 和 数据的比对 剔除掉潜在危机度高的坏状况 比如说 球季初球员是非常不稳 尤其是刚转队的球员或新人 或者是 遇上强悍的防守型队伍 还是 天敌型的对手时 这种情况 把坏表现高风险的球员摆板凳 虽然可能会错过 他突然爆发的可能 但 实际上却比他打了一场烂仗 计在场次上 形成无可回覆的伤害来的好 有空间 只要球季还没结束都能填补 但糟糕的数据却只能用中和的方式去平衡 无法一乾二净的抹去消除 所以 低绩效的球员 摆在场上不见得全然是加分 尤其在 FG 或 FT 这种项目 然而 其实 这之间还有一些值得讨论 什麽叫做低绩效？ 在 12 人的联盟 Bruce Bowen确实不是理想的固定先发者 可是在 20 人联盟 Bruce Bowen的贡献却不可小观 而 同队之间 低绩效的定义也可能不一样 Ben Wallace 篮板的最低绩效 可能是前塞尔提克队 Blount 的最大值 再讨论这种问题时 其实会因状况而得到不同的答案 原po说的 最後少 80 场 大概是每个位置少了 80/10 = 8场左右 这个数据看起来很可怕 但分摊来看就也没那麽夸张 因为 像 Marion 这种怪物 他一场的绩效可能胜过一堆阿猫阿狗 3场的工 初心者玩家最大的问题是 无法理解 NBA的赛程其实和时间不同步 如果见猎心喜 看到某一个球员 一日爆发 就忽略他其实可能只是昙花一现 而摆他在场上 或者 不理解场数限制的状况 拼命在季初发动人海 都可能会浪费玩家所拥有的额度 超支的结果就是 寅吃卯粮 不管好牌坏牌 都一口气出尽 最後眼睁睁的看着满手王牌 却没机会放 NBA 的正规赛赛程约从11月打到 4月中约有 5*30 + 20 = 170天 最大累计场次假设同先前的 820场 那麽 1天平均安排 4.8场 就可以消化完赛程 所以假设那天即使赛程爆满 能放 10 个球员上场 但实际上放到 8个就够多了 (考虑到隔天赛程少 最多只能不到一半的人上场 两天平均起来 每天 5人是合理值) 季中这样进行赛程的 tempo比较不会让你在 100天里就把所有的空间都用光.... (不知道有没有这种玩家....) 累积模式 据说可以比较偷懒的管理球员出阵的状态 就是把稳定的球员 放在场上 不稳的丢板凳 然後一个月调一次(每天调 超支的可能性会大增) 不过 我想原po这样的玩法 在12人联盟也确实有他的道理所在 如果人数多一点的大联盟 FA深度不足 也许会有另一种价值对策 恩 没有玩过这种模式 依据理论来推测 有错 还请指正 谢谢 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.6.59