作者aoineko (小朋友)
看板NBA_Fantasy
标题[请益] H2H 14*13 阵容健检
时间Tue Oct 27 01:31:06 2015
联盟类型[roto/H2H]: H2H
玩家队数 [12/其他]: 14
比项 [Y!预设/额外]: 11项
特殊设定: IL*1
问题描述/阵容分析/交易评估: (必要时请附上阵容以便得到更多回应)
二年级生还是选的很乱，请大家帮忙看看有没有可以补强的方向
虽然draft result的ranking蛮高的，但还是觉得很多问题，感谢!
比的是FG%/FT%/3pt/PTS/Ast/Oreb/Reb/Stl/Blk/To/AT这11项
是H2H项赢的项目例如说七项赢就7:4而非1:0
(这样的玩法是不是跟Roto的策略类似阿@@)
1. (6) Chris Paul (LAC - PG)
本来顺位是落在LBJ，去年用觉得有点卡(去年是H2H每周1:0计算)，都想往下选KL了
结果竟然留CP3给我，二话不说就选了
2. (23) Draymond Green (GS - SF,PF)
拿了CP3後策略大转弯，变成要顾a/t和ast，又想到需要全面一点，就拿了填格子大物
希望他今年能持续高档
3. (34) Hassan Whiteside (Mia - C)
想要开始补板锅，一连选了三只C，希望白边别痛痛，Monroe和Kenter能有表现
4. (51) Greg Monroe (Mil - PF,C)
5. (62) Enes Kanter (OKC - C)
其实选到这只有点後悔，作替补出场时间不确定，锅又少
应该要拿字母哥的....
6. (79) Thaddeus Young (Bkn - SF,PF)
蓝网禁区人少，希望板或stl都可以补一点，至此应该是专注Ast/stl/Reb/Oreb/Blk?
7. (90) Wesley Matthews (Dal - SG,SF)
纯粹对这只很有爱，如果可以有稳定上场时间真的太棒了，但除了喷三分跟得分
还有其他项目?
8. (107) Jeremy Lin (Cha - PG,SG)
觉得只有CP3可能难以寡敌众，又选了豪哥，热身赛像个PG，有ast/stl，得分也ok
9. (118) Zaza Pachulia (Dal - C)
回头来补板锅了，但好像没什麽大物了，也是选得蛮後悔的一只
10. (135) Mo Williams (Cle - PG,SG)
基本上在KI回来前寄予厚望，希望能用到那时候XD
一样目标a/t/stl/ast(有吗?)
11. (146) Tristan Thompson (Cle - PF,C)
接下来梅什麽好选的了，都是险棋，包含刚签大约的这只，先发若痛痛希望有稳定时间
12. (163) O.J. Mayo (Mil - PG,SG)
这只完全被忽略，热身赛打不错阿? 有ast/pts
在Bucks应该算字母哥/Middleton/MCW/Monroe之後的得分箭头? 只看後场就是MCW
如果踩到擂要丢掉请告诉我QQ
13. (174) Marco Belinelli (Sac - SG,SF)
完全没什麽好选的，因为马刺迷有爱又有三分而选
但想想跟本要放弃三分的，後场又有McLemore分时间，应该是要丢了?
个人觉得补强方向：
1.这样的记分是不是不能选前场或後场建军，比必须向roto一样进可能都要顾到?
2.是不是三分该放弃了? 如果把Belinelli拿去交易或找FA，有方向吗?
3.PTS也是偏弱，没有场均20pts的砍将...
4.单一位置的中锋就有三个，希望调度上不要太头大
--
Sent from my CASIO fx-991ES
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.153.134
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Fantasy/M.1445880671.A.4B0.html
1F：推 wahaha5678: 好奇原PO在选Zaza时有没有一些新人可选? 10/27 01:50
2F：→ wahaha5678: 我的话会把Zaza那个顺位拿去选一些可能爆发的新秀 10/27 01:50
3F：推 ninaman: 你选这麽多内线都能排上场吗？ 不能还是快交易一下 不然 10/27 06:52
4F：→ ninaman: 就浪费了 10/27 06:52
5F：→ KKyosuke: 後段有点悲剧啊 10/27 08:39
6F：→ KKyosuke: Roto的後段可多选一些高风险的PICK 反正没爆发就温板凳 10/27 08:40
7F：→ KKyosuke: 可是H2H每个人都要上场 这种pick不宜太多 10/27 08:40
8F：→ KKyosuke: 如果要放弃三分的话追梦Green就可惜了点 10/27 08:41
9F：→ KKyosuke: 而且你又选了Matthews...总之有点四不像 10/27 08:42
10F：推 eipduolc: 我交给电脑选跟你的阵容相去不远 10/27 10:40
11F：推 vincehuang: 第一轮选CP3就是後卫强项要全部顾起来呀,尤其是AST ST 10/27 10:53
12F：→ vincehuang: A/T, 怎麽会选一堆C咧 10/27 10:53
13F：→ aoineko: 谢谢大家的鞭策(?) 因为第一次玩实在不确定策略怎麽订 10/27 12:10
14F：→ aoineko: 所以大家觉得不用尽可能顾到多项吗? 有什麽原因吗 10/27 12:17
15F：→ aoineko: 所以大家觉得不用尽可能目前看想换Mirotic/Parsons 10/27 12:19
16F：→ aoineko: Mudiay/Aaron Gordon 有推荐吗? Parsons怕痛痛 10/27 12:20
17F：→ aoineko: 上面是拿Zaza去换 10/27 12:36
18F：推 KKyosuke: Zaza甚麽时候值钱到可以换这些人了 10/27 13:31
19F：推 wahaha5678: 上面所提的人选,Zaza应该一个都换不到吧 10/27 14:23
20F：推 hotspringgu: 你的选秀第一轮CP3可惜了，应该先顾好CP3的强项 10/27 14:28
21F：→ hotspringgu: 我也有选Zaza，不过在我心里就是预备的洗咖格 10/27 14:29
22F：→ hotspringgu: 你想拿他出去交易除非开季打出超出预期以上的身价 10/27 14:30
23F：→ hotspringgu: 不然很难找到下家接手....... 10/27 14:30
24F：推 Phatmen: 我觉得新手玩应该要玩Roto，因为大多数新手都会有那种「 10/27 16:00
25F：→ Phatmen: 前面选後卫，好像缺中锋，不然来选个中锋好了」的心态， 10/27 16:01
26F：→ Phatmen: 就是抓强项放弃弱项的决心很容易动摇，最後阵容就四不像 10/27 16:01
27F：→ Phatmen: 有关於你的问题我的回答如下：1.H2H除非有特殊玩法或比项 10/27 16:02
28F：→ Phatmen: 设计，不然大多数都是要分强弱项。2.Matthews才是你若要 10/27 16:03
29F：→ Phatmen: 放弃三分应该先卖的，Belinelli没什麽卖相 3.PTS是偏弱4. 10/27 16:05
30F：→ Phatmen: 调度要看你们联盟的位置设定而定 10/27 16:05
31F：推 NIOHA: 可是H2H的容错比较高啊 Roto一两项顾不好喷掉就gg 10/27 16:07
32F：→ NIOHA: 可以先玩比较欢乐的Public 选人捡人都比较轻松 10/27 16:09
33F：推 taiwanrules: 想请教 如何保证你抓的强项多过弱项? 经验分享谢谢 10/27 16:10
34F：→ NIOHA: 缴学费给老奸巨猾(?的老手也残忍了点 10/27 16:10
35F：→ taiwanrules: 如果每个人都秉持这个原则, 那谁要当输家? 10/27 16:11
36F：推 nanogiant: 有人选得好有人选不好啊，又不是同样原则就会选出同样 10/27 16:14
37F：→ nanogiant: 阵容，更不用说还有伤兵这种运气因素 10/27 16:14
38F：推 taiwanrules: 所以这个原则的意义? 你打算这样选,但是会被拦胡啊 10/27 16:17
39F：→ taiwanrules: 再说选秀时瞬息万变, 我觉得能稳抓顶多三项而已 10/27 16:18
40F：推 hotspringgu: 这原则就是让你需要更清醒的下决心提早选自己要的人 10/27 16:22
41F：→ aoineko: 大大说的没错 我就是选一选动摇了 很难只坚持两三项 10/27 16:23
42F：推 Otsukaerika: 所以要玩拍卖阿，要谁就谁不会被拦~超公平 10/27 16:24
43F：→ aoineko: 但还不是很懂 如果说这种H2H巩固了三四项 其他六七项却 10/27 18:03
44F：→ aoineko: 惨输 那每周拿4:7应该也赢不了? 资质驽钝请开示XD 10/27 18:04
45F：→ aoineko: 另外Zaza能换的新秀有推荐吗 很多新秀都是同样C的位置 10/27 18:06
46F：→ aoineko: 上面提的又说换不到QQ 10/27 18:06
47F：推 hotspringgu: 你需要选得就是搭配第一轮建立强势项目，然後补强次 10/27 18:06
48F：→ hotspringgu: 要项目，然後直接放弃建立强势项目所造成的弱项 10/27 18:06
49F：→ hotspringgu: 我自己是觉得要开季了，先观察两场不行再去FA捞吧 10/27 18:07
50F：→ aoineko: 谢谢温泉大大 豁然开朗 希望不要沦落到明年再努力XD 10/27 18:12
51F：推 Phatmen: 4:7的确是赢不了，所以你应该把握至少6:5，而你的首轮是 10/27 18:53
52F：→ Phatmen: CP3，他应该可以给你很好的後场数据，比如说专攻FT% PTS 10/27 18:54
53F：→ Phatmen: 3PT AST STL A/T这样就六项了，反而去「补」板锅不太容易 10/27 18:55
54F：→ Phatmen: 至於taiwanrules你说的，每个人都希望在H2H巩固自己的强 10/27 18:55
55F：→ Phatmen: 项，但根据前两轮可以选到的人，每人想抓的强项各有不同 10/27 18:55
56F：→ Phatmen: 谁当输家？很可能就是建军策略不够好或是运气差的人 10/27 18:56
57F：推 scorpion2272: 抓zaza不是打算拿来交易的吧… 10/27 19:22
58F：→ scorpion2272: 而是提供最低限度的一些数据 10/27 19:22
59F：推 taiwanrules: 我想说的就是这种策略说起来容易,但做起来效果如何? 10/27 21:19
60F：→ taiwanrules: 就以比11项paul第一轮为例,phatmen兄您说至少抓六项 10/27 21:20
61F：→ taiwanrules: 但实际上呢?以第一轮来说,paul去年场均19.7,在第一轮 10/27 21:22
62F：→ taiwanrules: 只能排11,所以pts应该是弱项吧?三分只能排并列第五 10/27 21:24
63F：→ aoineko: 我也想听听有没有实作的技巧 不过phatmen大四的意思应该 10/27 21:29
64F：→ aoineko: 是至少要一直往原则的方向选 不要搞成我这种四不像XD 10/27 21:30
65F：推 taiwanrules: 也没有多强势,再来加强其中几项表示其他就弱,到最後 10/27 21:31
66F：→ taiwanrules: 还是要靠运气,我只是觉得11项能至少抓6项太一厢情愿 10/27 21:33
67F：→ taiwanrules: 何谓四不像?以roto说法,有些项目第1,2,有些11,12 10/27 21:34
68F：→ taiwanrules: 真的有比有些5,6,有些7,8好吗?有实证吗? 10/27 21:35
69F：推 KKyosuke: 你多玩几次就知道有没有实证了 10/27 22:33
70F：→ KKyosuke: 很简单的一点就是 买"有缺陷的人"绝对比买全能的人便宜 10/27 22:34
71F：→ KKyosuke: 例如DH 健康时他是20分10篮板保证 外加1.5~2个锅子 10/27 22:35
72F：→ KKyosuke: 以中锋来说抄截也不差 但是因为那个罚球(以及略伤A/T) 10/27 22:36
73F：→ KKyosuke: 他就是能在Roto第三轮以下拿到 10/27 22:36
74F：→ KKyosuke: 当选秀方向性够好的时候 放弃某些项目是没有多少成本的 10/27 22:37
75F：→ KKyosuke: 例如两三年前 DH+Rondo这个组合在h2h红翻天 10/27 22:38
76F：→ KKyosuke: 又或是放弃火锅 你就能用Bosh/Patterson站伪中锋 10/27 22:42
77F：→ KKyosuke: 或是用PG打四号 而不用花心力去选Biyombo之类的1-tool 10/27 22:43
78F：→ KKyosuke: Roto九项 有三个垫底是不可能拿冠军的 10/27 22:44
79F：→ KKyosuke: 但是H2H 有三个在3分以内反而是很有竞争力的 10/27 22:45
80F：推 Phatmen: 说起来容易，做起来效果如何？你连做都不做，怎麽谈？ 10/27 23:13
81F：推 Phatmen: 做起来简单啊，当别人在抓板锅的时候，你不用担心没抢到 10/27 23:15
82F：→ Phatmen: 这样还不够简单吗？比起只抓某些强项，面面俱到难多了吧 10/27 23:16
83F：推 taiwanrules: DH能让你捡到不是因为他有缺陷,是因为出赛太不稳定 10/27 23:36
84F：→ taiwanrules: 不然同类型的DAJ有的盟第二轮就抢了,rondo亦然 10/27 23:37
85F：推 AhUtopian: 谁说的...DH前几年健康出赛时，就是Roto 40-60，H2H 10/27 23:37
86F：→ AhUtopian: 10-30。 10/27 23:38
87F：→ AhUtopian: 你说的DAJ才是前几年H2H盟最典型的例子。 10/27 23:38
88F：→ taiwanrules: 上赛季到小牛完全打坏身价,连助攻也没了 10/27 23:38
89F：推 taiwanrules: ok如果DH以前真的是roto40-60,H2H10-30那证明了什麽 10/27 23:42
90F：→ taiwanrules: 证明要实行这种原则你就要付出更高的代价也是没偷到 10/27 23:44
91F：推 KKyosuke: 我想你与其跟我们争这种基本中的基本 不如自己玩两季.. 10/27 23:48
92F：推 taiwanrules: KK兄我很感谢你打了这麽多,但不用一下就把别人当新手 10/27 23:53
93F：推 AhUtopian: H2H的全能打法+透过洗人来调整强弱项不是不行，只是对 10/27 23:57
94F：→ AhUtopian: 於新手来说，难度较高，举例来说，当我选了CP3之後，很 10/27 23:58
95F：→ AhUtopian: 简单的是非题就是「FT%太差的我就不要了」，这样就可以 10/27 23:58
96F：→ AhUtopian: 作初次筛选，再来就是要是有PTS、AST跟A/T的可以优先 10/27 23:59
97F：→ AhUtopian: 考虑唷，或是PTS带上3PTM跟ST之类的，优先考虑唷。 10/27 23:59
98F：推 nanogiant: 这个选秀原则的目的又不是要偷到什麽好咖，而是不要亏 10/28 00:13
99F：→ nanogiant: 选了CP3，然後狂补内线，这样不就是亏了CP3的助攻吗... 10/28 00:14
100F：推 taiwanrules: AhUtopian大您的意思我懂,但是这些项目真能掌握多少? 10/28 00:15
101F：→ nanogiant: 选了Harden再选DAJ，也是亏了Harden的罚球优势 10/28 00:15
102F：→ nanogiant: 要掌握多少看你的选秀功力，你不如自己选看看= =" 10/28 00:16
103F：→ taiwanrules: 对CP3而言pts和3pt并不能算是强项 10/28 00:17
104F：推 Phatmen: 我举个例子，前几年有个玩家，每次都请益禁区数据+三分这 10/28 00:18
105F：→ taiwanrules: nanogiant大,当然是自己选看看,但是选Harden不选DAJ 10/28 00:19
106F：→ Phatmen: 种困难且相背离的「建军」方向，那就是自己找麻烦 10/28 00:19
107F：→ taiwanrules: 也不代表是照这个原则吧? 10/28 00:19
108F：→ Phatmen: CP3的PTS在去年所有PG排第6，可是其中包括Wade和KI两个健 10/28 00:20
109F：→ Phatmen: 康有疑虑的，以PG来说他的得分已经算很强的了。至於三分 10/28 00:21
110F：→ Phatmen: 球他排所有PG第13，但在他前面有Cannan、KI、Jennings这 10/28 00:21
111F：→ Phatmen: 种，也许他的三分不像Curry这麽补，但绝对够好 10/28 00:22
112F：→ Phatmen: 你有本事选到11项都很强当然可以，但很抱歉一般而言只要 10/28 00:22
113F：→ Phatmen: 盟友不搞笑，根本很难达成，那在几乎不可能11项都很强的 10/28 00:22
114F：推 nanogiant: 照他的逻辑，AD的罚球和Griffin的助攻应该都不是强项 10/28 00:23
115F：→ Phatmen: 情况下，选择至少过半的强项就会比较实际 10/28 00:23
116F：推 taiwanrules: 那如果第一轮我选表弟,你有什麽把握pts赢我? 10/28 00:23
117F：→ nanogiant: 原则就是顺着强项选，选Harden不选DAJ当然是照原则选啊 10/28 00:23
118F：→ Phatmen: 不是我们高估CP3，而是你低估CP3 10/28 00:23
119F：→ Phatmen: 你那什麽鬼大绝招？比赛是只比一个人吗？ 10/28 00:24
120F：→ Phatmen: 我选了CP3，後面要补强得分总比你选Rubio要补强得分容易 10/28 00:24
121F：→ taiwanrules: AD是怪物,和我们谈的有何相关? 10/28 00:25
122F：→ Phatmen: 不是吗？那不然没选到Harden/Westbrook都不要拼得分了？ 10/28 00:25
123F：→ Phatmen: AD和我们谈得当然有相关，是你自己没搞懂而已 10/28 00:25
124F：→ taiwanrules: 我的意思是选表弟後面就不能补强pts?你有把握稳赢? 10/28 00:27
125F：推 Phatmen: 遇到同样把得分视为强项的当然就只能硬拼，但是比起得分 10/28 00:27
126F：→ Phatmen: 你选CP3难道要拼篮板吗？ 10/28 00:27
127F：→ Phatmen: 一个全联盟得分第六的PG还让你觉得不能拼得分，那还玩屁 10/28 00:28
128F：→ taiwanrules: 第一轮就是和第一轮比,比其他控卫不公平吧 10/28 00:28
129F：→ Phatmen: 你比的是全队 不是只比第一轮 10/28 00:30
130F：→ taiwanrules: 重点在於你想加强哪几项都可以,但该项也不是稳赢 10/28 00:30
131F：→ Phatmen: 当然没有「稳赢」，但可以努力达成「大致上会赢」 10/28 00:30
132F：→ taiwanrules: 何必把这种原则奉为圭臬? 10/28 00:30
133F：→ Phatmen: 比赛甚至还有运气成分，不然你选Westbrook结果他受伤不是 10/28 00:31
134F：→ Phatmen: 一样？因为原则不会通用，所以选择放弃原则全靠运气有比 10/28 00:31
135F：→ taiwanrules: 那其他项也大致会输,意义何在? 10/28 00:31
136F：→ Phatmen: 较好？ 10/28 00:31
137F：推 AhUtopian: 没有奉为圭臬呀，重点是原PO要来问，又不是我们逼他来 10/28 00:32
138F：→ Phatmen: 那就不要玩了啊，随便选，随便玩，选完交给上天 10/28 00:32
139F：→ AhUtopian: 问，原PO如果很清楚自己在走什麽路线，我们也不用多嘴 10/28 00:32
140F：→ Phatmen: 机率高的不要，去相信那些在信赖区间以外的，别人讲又不 10/28 00:32
141F：→ AhUtopian: ，他自己提出来说好像路线乱掉之类的。 10/28 00:32
142F：→ Phatmen: 听，还放这种「原则不会全对所以不必相信」的大绝招 10/28 00:33
143F：→ taiwanrules: ok,那我认为决胜关键在哪? 我认为这些原则不是主要 10/28 00:33
144F：→ Phatmen: 下限是漏够了没 10/28 00:33
145F：→ Phatmen: 照你的逻辑 决胜关键是上天啊 不是吗 10/28 00:33
146F：→ taiwanrules: 怪了,没照这原则就是靠运气乱选?我想各项平均也不行? 10/28 00:35
147F：推 scorpion2272: 你推荐你的 他推荐他的 要问要看的人自己会挑出答案 10/28 00:42
148F：→ scorpion2272: 爱怎麽选就怎麽选谁管谁 大家各持己见玩起来才过瘾 10/28 00:42
149F：推 Phatmen: 你想各项平均可以啊 但你觉得有可能吗 10/28 00:43
150F：→ Phatmen: 你觉得各项平均都强和专挑某几项强哪个比较简单？ 10/28 00:44
151F：推 Phatmen: 你可以不要照我们建议的原则啊，但是你不想用这个原则不 10/28 00:46
152F：→ Phatmen: 代表原则没用好吗 10/28 00:46
153F：推 taiwanrules: 各项平均,不用都强谢谢,因为你们有弱项,没有稳赢的 10/28 00:47
154F：推 Phatmen: 我的原则是有弱项啊 但如果我能做到大致上有过半的项目 10/28 00:49
155F：→ Phatmen: 有优势 遇到你这种平均的球队就是会赢 10/28 00:50
156F：→ Phatmen: H2H用平均的队形 就只能抓看看每周对手的强弱项如何 10/28 00:51
157F：推 taiwanrules: 我从头到尾就质疑一点,你要怎麽保证过半项目有优势? 10/28 00:53
158F：推 Phatmen: 因为不能保证过半项目「绝对」有优势，所以代表这原则没 10/28 00:56
159F：→ Phatmen: 用，乾脆平均建队，你的逻辑也满厉害的 10/28 00:56
160F：→ Phatmen: 没有人能保证过半项目「绝对」有优势，只能说如果能往过 10/28 00:57
161F：推 nanogiant: 你又能保证平均建队会赢??? 10/28 00:57
162F：→ Phatmen: 半项目大致上有优势，那每周的H2H会比较有赢面，这是我的 10/28 00:57
163F：→ Phatmen: 原则，不晓得你有没有问题 10/28 00:57
164F：推 taiwanrules: 我有说平均建队一定赢?不要乱扣帽子 10/28 01:00
165F：推 Phatmen: 不要钻文字漏洞了，我要说的意思应该不难懂 10/28 01:01
166F：→ Phatmen: 没有人能保证「一定」会怎样，只是选择特殊强弱项在H2H 10/28 01:01
167F：→ Phatmen: 「通常」赢面比较大，不用执着「一定」了你 10/28 01:01
168F：推 taiwanrules: 我是回nanogiant 10/28 01:02
169F：→ Phatmen: 没有「一定」会赢的游戏和玩法，Fantasy简单说来就是球员 10/28 01:02
170F：→ Phatmen: 健康就有赢面，但是健康你不能预期，可是建队方针可以 10/28 01:02
171F：→ taiwanrules: 我不执着啊,倒是我觉得你有没有弄懂我质疑的点 10/28 01:03
172F：→ taiwanrules: 特殊强弱只是拉开你各项的强弱,不代表能掌握较多项 10/28 01:04
173F：→ taiwanrules: 就以原po的例子,你认为以CP3为首轮,你可以掌握11项 10/28 01:06
174F：→ taiwanrules: 里面的6项,其中包括pts,但我认为pts不是你能掌握的 10/28 01:08
175F：推 nanogiant: 回应你的质疑，我认为原则是朝着拥有过半的优势选，选 10/28 01:08
176F：→ nanogiant: 得好我就能给你保证，选不好是我技术问题 10/28 01:08
177F：推 AhUtopian: H2H的强弱项建军，你只要懂得会作是非题(不要选什麽样 10/28 01:08
178F：→ taiwanrules: 因为我第一轮以其他人建军,後面顺顺选也不见得会输 10/28 01:09
179F：→ AhUtopian: 数据的球员)跟选择题(优先选哪几项数据的球员)就好， 10/28 01:09
180F：→ nanogiant: 选了CP3，得分不是绝对优势，不代表不能朝这个方向选吧 10/28 01:09
181F：→ AhUtopian: 我如果要在H2H平均型建军，通常前提会是我的前两轮BPA 10/28 01:10
182F：→ AhUtopian: 都是全能型的球员，例如我有个盟前两轮KD+PG，那我就会 10/28 01:11
183F：→ AhUtopian: 倾向在接下来两轮一样选其他位置BPA的方式，再来决定 10/28 01:12
184F：→ AhUtopian: 走向。 10/28 01:12
185F：→ AhUtopian: 选秀的强弱项建立本来就是动态的概念，今天重点是CP3 10/28 01:13
186F：→ AhUtopian: 的特性就太过明显，显然跟Whiteside是互斥的。 10/28 01:13
187F：→ AhUtopian: 如果原PO第一轮选LBJ、第二轮选M.Gasol，那我觉得大家 10/28 01:14
188F：推 nanogiant: 原则是用来减少大输的机会，不是必胜宝典，CP3都不能跟 10/28 01:14
189F：推 taiwanrules: 前面同意,後面不同意 10/28 01:14
190F：→ nanogiant: 我保证他会打满82场了，我又要怎麽给你保证? 10/28 01:15
191F：推 taiwanrules: AhUtopian大CP3和whiteside互斥吗?我不认为 10/28 01:19
192F：→ AhUtopian: 不妨到第三轮看BPA是谁，甚至到第四轮，再来决定路线。 10/28 01:21
193F：→ taiwanrules: 今天我们是希望选到平均素质最佳的一队,而不是拉大 10/28 01:21
194F：→ taiwanrules: 标准差 10/28 01:21
195F：→ AhUtopian: CP3的FT%遇到White就现少一项，PTS两个也都不强，A/T 10/28 01:21
196F：→ AhUtopian: 也吃重点，还是後续发展。 10/28 01:22
197F：→ taiwanrules: 不然一队小个子建军,一队大个子,最後还是要看平均 10/28 01:23
198F：→ AhUtopian: 并不是选到平均素质最佳的一队，因为H2H你单项输1个就 10/28 01:23
199F：→ AhUtopian: 是输，不会因为你输的每项都只输一点就好棒棒。 10/28 01:24
200F：→ AhUtopian: 一队小个子建军那就是你选秀有没有顾虑到位置。 10/28 01:24
201F：→ taiwanrules: CP3+white FT%回平均而以吧?哪有少一项那麽恐怖 10/28 01:25
202F：→ AhUtopian: 「H2H」不存在少输为赢的观念。 10/28 01:25
203F：→ taiwanrules: 也看看好处,不是AST, BLK,REB都有好的基础? 10/28 01:26
204F：→ taiwanrules: 平均就是输?好奇妙 10/28 01:26
205F：→ taiwanrules: 我和你的差别就是我每项输赢都一点点,你输赢都差很大 10/28 01:28
206F：推 AhUtopian: 在过了前几轮後，不同数据的追求间通常是互斥的。 10/28 01:29
207F：→ taiwanrules: 如此而已 10/28 01:29
208F：→ AhUtopian: 你去看前五轮之後，BLK好的球员，其他项目如何？ 10/28 01:29
209F：推 nanogiant: 不如还是讨论原则就好吧，输赢都差很大，比项的差距就 10/28 01:31
210F：→ nanogiant: 比较小，输赢都一点点，运气不好一次就大输了 10/28 01:31
211F：推 AhUtopian: 或是前五轮之後，REB好的球员其他项目如何？ 10/28 01:31
212F：→ nanogiant: 朝过半的优势选人的原则，输可能也只是4:5，至少可以 10/28 01:32
213F：→ AhUtopian: 你都只敢说前三轮，那後面怎麽选？ 10/28 01:32
214F：→ nanogiant: 避免被2:7或是1:8的机会 10/28 01:32
215F：→ AhUtopian: Nano他会跟你说他赢也是赢整排唷 XD 10/28 01:33
216F：→ nanogiant: 我朝过半优势选也赢过整排啊XD 10/28 01:33
217F：推 taiwanrules: nanogiant你有没有想过也可能7:2或8:1? 10/28 01:34
218F：→ nanogiant: 重点只是在避免输很惨，增加进季後赛的机率 10/28 01:35
219F：→ taiwanrules: 我当然这麽说,基本道理嘛,不对吗? 10/28 01:35
220F：→ nanogiant: 我追求的是有机会全赢，但是不会大输，选秀本来就只占 10/28 01:36
221F：→ nanogiant: Fantasy胜负的一部分而已 10/28 01:36
222F：→ nanogiant: 你有机会全赢，也有机会全输，那就要花更多努力进入季 10/28 01:37
223F：→ nanogiant: 後赛，而且努力还不能保证一定会有收获 10/28 01:37
224F：→ taiwanrules: 每个人都朝过半优势选,即使平均建军也一样y 10/28 01:37
225F：→ taiwanrules: 有机会全赢就有机会大输,nanogiant我无法了解你XD 10/28 01:39
226F：推 nanogiant: 平均建军还能朝过半优势选，我也无法了解你XD 10/28 01:40
227F：→ nanogiant: 不如就此打住吧，看来我们是不会有共识的 10/28 01:41
228F：推 AhUtopian: 你只要告诉我，你要怎样在第四轮之後，同时保持各项 10/28 01:41
229F：→ AhUtopian: 数据都还不错而且可以赢人，就这样。 10/28 01:41
230F：→ taiwanrules: AhUtopian大,我极为认同後面怎麽选很重要,是输赢的 10/28 01:42
231F：→ AhUtopian: 然後请不要只开一两个非选到不可的名单唷，因为会被拦 10/28 01:42
232F：→ AhUtopian: ，追求优势数据的H2H选法让你易於取舍作决定，就这样。 10/28 01:43
233F：→ taiwanrules: 关键,但我还是不认为和所谓要抓放的原则有关 10/28 01:43
234F：→ AhUtopian: 抓放让你容易做决定，从而犯错的机会少。 10/28 01:44
235F：→ AhUtopian: 因为抓放你只要先把是非题做好，再作选择题。 10/28 01:44
236F：→ AhUtopian: 全能数据你要作的题目就变成计算题。 10/28 01:44
237F：推 KevinLoveLBJ: 有经验的玩家应该都认同得抓放原则是对的吧?????? 10/28 01:45
238F：推 taiwanrules: 怎麽说? 10/28 01:48
239F：推 KevinLoveLBJ: t大, 可否请问你游戏经验是几年呢? 10/28 01:49
240F：推 taiwanrules: 忘了,N年 10/28 01:53
241F：推 taiwanrules: 所以AhUtopian你采用抓放是帮助你作决定,而不是这个 10/28 01:59
242F：→ taiwanrules: 原则本身有其他优势? 10/28 02:00
243F：推 KevinLoveLBJ: Ah大的抓放除了有助於做决定, 此原则也会为他带来 10/28 02:01
244F：→ KevinLoveLBJ: 明显的强项! 10/28 02:01
245F：→ KevinLoveLBJ: 现在讨论的是H2H 不是ROTO对吧? 10/28 02:01
246F：推 AhUtopian: 正确或错误少的决定可以增加最後的胜率。 10/28 02:07
247F：→ AhUtopian: 我们现在谈的都是针对有疑问的板友，如果你很有把握， 10/28 02:08
248F：→ AhUtopian: 自己都可以拿捏每个比项很好，那显然你不是我们回答的 10/28 02:08
249F：→ AhUtopian: 对象，今天就是原PO自己也觉得选到最後不满意，所以 10/28 02:08
250F：→ AhUtopian: 我们才顺着他的需求点来回答。 10/28 02:09
251F：→ AhUtopian: 如果是我自己玩，我现在每一季每队都务求主要球员不要 10/28 02:10
252F：→ AhUtopian: 重叠，然後在不重叠当中尽可能求胜，这是我玩这游戏现 10/28 02:10
253F：→ AhUtopian: 在的心态，当然我自认功课作很勤，所以这样玩通常战绩 10/28 02:11
254F：→ AhUtopian: 不至於差到哪去。 10/28 02:12
255F：→ vincehuang: 看了半天只发现tai纯键盘讨论,完全没玩过,不然不会问 10/28 02:16
256F：→ vincehuang: 一堆蠢问题 10/28 02:16
257F：推 taiwanrules: AhUtopian大我认为你的点和其他抓放奉行者不太一样 10/28 02:16
258F：→ taiwanrules: 你的原因是能够帮助你做选秀的决定,而不是抓放本身 10/28 02:18
259F：推 AhUtopian: 不是帮助我，是帮助问问题的人。 10/28 02:18
260F：→ AhUtopian: 因为对我来说一来胜负不是我现在选秀时的第一原则， 10/28 02:19
261F：→ taiwanrules: 能够击败平均.至於你成绩好我想是和球员掌握度高有关 10/28 02:19
262F：→ AhUtopian: 我现在选秀的第一原则是选不同的人，然後才是想办法赢 10/28 02:19
263F：→ AhUtopian: 我就跟你说，我们回答的是原PO的问题，一个人问你 10/28 02:20
264F：→ taiwanrules: 至於其他人提出的理由,在统计学上完全站不住脚,无法 10/28 02:21
265F：→ AhUtopian: 他生了什麽病看哪个医生好，你是介绍医生给他还是介绍 10/28 02:21
266F：→ AhUtopian: 医学书籍给他？ 10/28 02:21
267F：→ taiwanrules: 说服我,先睡了明天再说 10/28 02:21
268F：→ AhUtopian: 统计学？你自己先有什麽统计学样本拿出来再说吧。 10/28 02:22
269F：→ AhUtopian: 我都回了整篇文，就看你醒来怎麽回吧。 10/28 02:22
270F：→ AhUtopian: 没有人要说服你，我相信你可能很资深可以任意建军都赢 10/28 02:23
271F：→ AhUtopian: ，但很显然原PO需要的回答不是你的回答。 10/28 02:23
272F：→ AhUtopian: 原PO，先想想选CP3之後，你的是非题跟选择题分别是啥？ 10/28 02:24
273F：→ AhUtopian: H2H怕的是无用的资源浪费，也就是尽力地在单项输很少。 10/28 02:24
274F：推 taiwanrules: 我是指平均,标准差等等的概念 10/28 02:24
275F：→ taiwanrules: A大你说的我接受,只是有些人把抓放当作基本中的基本 10/28 02:26
276F：→ taiwanrules: 不抓放好像没玩过,这我无法接受而已 10/28 02:27
277F：推 AhUtopian: #1IHmYk_p 不同阶段的玩家有不同的需求从而产生不同玩 10/28 02:30
278F：→ AhUtopian: 法，taiwan你忽略了原PO文章跟推文回应中一直提到他 10/28 02:30
279F：→ AhUtopian: 自认的问题，重点是他很想确保几个单项优势却在中途迷 10/28 02:31
280F：→ AhUtopian: 失了，因此大家才会朝单项优势建立的方项建议他。 10/28 02:31
281F：→ AhUtopian: 如果他今天开宗明义地说他想要尝试看看全能型的玩法， 10/28 02:31
282F：→ AhUtopian: 那大家回答的内容也应该会不一样。 10/28 02:32
283F：推 Phatmen: 统计学上站不住脚，无法说服你？这逻辑真的太强 10/28 02:40
284F：→ thcfanclub: 我也是走平均路线，通常都用AD搭配Harden，Curry和LBJ 10/28 03:39
285F：→ vincehuang: 在平行世界玩了很多年范特西吧,观念真是奇特 10/28 14:28
286F：推 jojoagogo: H2H王牌在周日上场逆转两三项的感觉是很爽的 10/28 18:54
287F：推 jojoagogo: 例如得61分的melo和双30的love 10/28 18:56