抓放原则是玩 H2H最基本最常见的策略，策略性地放弃一些项目让，可以让自己有 更多的资源投注在其他项目上。均衡的选秀也不是不可行，好处是选秀时可以有更多的 选择和弹性，也不用还没开赛就处於0-1或0-2的劣势，在多数的项目都能保持竞争但是 相对的，当球员这周表现不好时，很容易发生1-8、2-7之类的惨况。因此，比起采取抓 放原则，我认为均衡建军对玩家的实力和眼光的要求更高，才能在大部分的项目保持优 势，相较之下，采取抓放原则更适合新手，可以让玩家在选秀时有些方向。 　　但是采取捉放原则时，我自己是不会采取一口气去放弃3~4个项目(比如你选择禁区 建军，所以就把所有的後卫项目放掉 FT% 3PTM AST ST)，这样等於是说你剩下5个项目 一个都不能输，想要把五个项目都累积到最好并不是那麽容易，而且球员的选择变得很 局限。放弃1~ 2两项我自己觉得就足够了，只需要在剩下7~8项拚5胜相对容易。捉放原 则最大的好处就是在中後段的选秀中，有一些球员只要遮掉 1~2个明显缺点，就可以有 前段的价值。 （这边不想太武断，用了很多"我自己觉得"，放弃三项未尝不好，不过在开季时我会选 择让阵容有更多的弹性，随着球季进行再调整，可能到了季後赛时就变成放弃三项了） 　　在众多项目中，放弃FT%大概是最经典的策略了，过去有 SHAQ、Howard，现在也有 DAJ、Drummond，反正NBA永远都不缺那些罚球很烂的球员就是了(甚至 50年前也有张伯 伦给你选XD)，这些球员共通的就是罚球无可救药的烂，烂到你同时有KD+Harden都救不 了，但是一旦忽略掉 FT%的伤害，它们的价值都可以冲进一轮甚至前三，可以在选秀时 轻易的选到价值超出顺位很多的球员。之所以经典就是，因为执行起来非常简单又很有 效。 　　前面几篇有人提到，选了CP3後就不适合再用放弃罚球的策略了，我到觉得用CP3和 Curry也可以很适合放弃FT%的策略。理由是放弃FT%後，你可以轻易地建立强项在FG%、 Reb、Blk上面，再来就是要补强剩下五个项目3PTM、PTs、AST、ST、TO，如果有两位後 卫，他们都可以建立4项优势在上面。或着换句话说，要发展这额外的四项(扣掉TO)， 却又不能去稀释掉FG%的优势，就只有前段的後卫才能达到的後卫，所以我会想办法在 前5轮掌握住两支优质PG，因为就算是禁区建军，大概也只能摆6位内线，相对而言在六 轮以後选到没有FT%的长人是比较容易的(以今年来说有DH、拳王、Young、T-Jones、ED Nurkic、Okafor、Plumlee等) 　　当然我不是指选到CP3或Curry後就准备放弃FT%，而是第二轮回来後还有机会选到DAJ (正常来说DAJ在H2H不该掉到第二轮) 或装猛也不用因为阵型的关系放弃，以Baketball Monster 的试算来说，就算放弃罚球，这两位同样摆在前4的位置(DAJ第3)，也就是说放 弃FT%後你可以同时拥有两位第一轮的球员。其实我想表达的是，抓放策略不一定要选秀 前就拟定，可以随着选秀在改变策略，比如DAJ和庄猛在这顺位太可口了，果断选了然後 放弃FT%，一切都是看前面选秀的组成。 　　另外要注意的是，放弃FT%後，就需要特别注意PTs 的补强，因为很少会得分的却不 会罚球的，但这种很少的球员就成了目标。第一轮没有Curry的话，LBJ 过去一直都是放 弃FT%最好的目标之一，其他像是Griffin、 DH、Wade之类的也要好好把握。不然，同时 放弃FT%和PTs也是一个很棒的策略，这边就不多谈了。 // 如何选秀一直是大家讨论的重点，参考了很多Elite Fantasy网站上的内容，提出来跟大家 讨论讨论 　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.196.149 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Fantasy/M.1446029092.A.E20.html