作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板NBA_Picket
标题[文章] #1aFZM16o (NBA) bobyacool
时间Tue Apr 18 16:54:31 2023
1. 被检举人:bobyacool
2. 文章代码:
#1aFZM16o (NBA)
3. 检举事证:
今天勇士嘴绿又上演金洲古拳法
那就让我们复习一下跟勇士比赛可能发生的事
2015冠军赛 Ki膝伤退场
https://youtu.be/BiCv112EPfM
http://i.imgur.com/4QY0a8F.png
http://i.imgur.com/fZjd7Ey.jpg
http://i.imgur.com/nP5PBA2.png
经典的LBJ一个人挑勇士大军,孤军苦战之下赢两场惜败,本场KI於第
一战就因膝伤退场,十分可惜。
73勇时期 爱神被肘击脑袋
https://youtu.be/KzDl0IztDTc
Love被北卡小鸡尻头倒下,Green差点跨过Love上篮,还很兴奋的样子。
73勇时期G7最後时刻
https://www.youtube.com/watch?v=v95Dhj0AUyg
姆斯 你让我拿亚军还想在我头上扣篮?
ZAZA压在忍者龟身上 KD说他只是笨拙
https://goo.gl/xxQmv3
ZAZA 关键一脚 让马刺解体笨拙*3
https://www.youtube.com/watch?v=kgafSrBASvQ
当年勇士一致的口径都是Zaza只是笨拙而已,因此我找了Zaza的笨拙影片
给大家参考,而Zaza的笨拙也间接造成马刺的解体。
Diallo受伤
https://www.youtube.com/watch?v=yFVk1i4Yt1Y
雷霆一场阵亡两人,再搭配上面的Zaza笨拙特辑,可以看出两队的相性很
差。
https://www.youtube.com/watch?v=NW8bK2lwMLo
https://www.youtube.com/watch?v=zmHhsY77pFw
Green踢蛋
https://www.youtube.com/watch?v=Dy3cmIq6kFQ
Green的成名招 - 人体工学进攻,最经典的就是攻击Adams的下体,事後说
这很符合人体工学,戳眼也同理,因为Green就是人体工学的代名词。
大V手指脱臼被打手完全没响哨
https://www.youtube.com/watch?v=r2D7OrsXuMk
大V手指被Green不知道有几年功力的一掌打到脱臼,而事後暴龙在这回合还
是拿了两分,但Green在攻守转换前,却有小小的振臂的动作,让人有点遐想
的空间。
2022总冠军赛
第二战 人体工学椅
http://i.imgur.com/LAtop88.jpg
第三战 肩颈按摩师
https://i.imgur.com/ItBQL6M.gif
看完这些案例以後,让我很好奇,这些动作是正常的吗? 毕竟对外说法都是笨
拙、意外,或是谁谁怎样害得,不然就是符合人体工学
2015 ki受伤 2017可爱脚断 2018保罗受伤 2022 ja受伤
勇士这四冠刚好都有对手一二哥受伤 恩 果然有实力也有运气
4. 违反板规: (请注意,未填写此项者将以格式不符合不予受理)
2-2. 个板闲聊文: 讨论内容不足、无数据参考、无根据之闲聊文、心得薄弱等。
2-3. 偏颇比较文: 球员比较主体悉为主观臆测, 证据薄弱, 以偏概全者。
2-5. 自创争点文: 自创诡异争点对任意球星进行贬抑性比较者
2-6. 蓄意争吵文: 发文攻讦, 模糊焦点, 证据薄弱, 以偏概全者。
2015 ki受伤时,Klay Thompson的防守明明就是一个很正常的防守碰撞而已,KI会受伤主
因是因为儿时的膝伤复发
https://cavsnation.com/kyrie-irving-says-2015-knee-fracture-klay-caused-childhood-injury
2018保罗受伤时,当时防守他的Cook并没有过多的身体接触,且保罗过往就有大腿伤病史
https://www.youtube.com/watch?v=Vk8ULP0EjHU
https://www.youtube.com/watch?v=eTBXq-rB7CI
2022 ja受伤时,当时防守他的Poole也没有过多的身体接触,甚至灰熊事後向联盟申诉,
联盟也认为这是一个正常的play
https://www.youtube.com/watch?v=R00N49HukWs
纵然勇士队球员确实有让其他球员受伤的纪录,然而被检举人却刻意放入几个非勇士队球
员导致受伤的案例,质疑这些正常防守下受伤的play是否正常,企图混淆视听带风向以模
糊焦点,是否符合2-2无根据之闲聊文和2-3和2-6证据薄弱, 以偏概全的标准?
另外文末还刻意强调勇士队运气好,这四冠刚好都有对手一二哥受伤,然而季後赛的强度
高,各队球员受伤的案例时有所闻,被检举人却刻意放大检视,强调都是刚好运气好对手
受伤才能拿冠军,是否符合2-5自创诡异争点进行贬抑性比较的标准?
----------------------------------------------------------------
请按照以上格式填写,资料不清楚不予受理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1681808072.A.DF0.html
1F:推 EZ78: 2-6 等等删 04/19 14:20
2F:推 EZ78: 考量判例 改判不到 04/19 16:04
3F:推 eric6616: 明显没违规的一篇爆文就这样被乱检举删掉了 还差点被桶 04/19 16:12
4F:→ eric6616: 帮b大qq 04/19 16:12