作者kkk900100 (+2)
看板NBA_Picket
标题[推文] #1bhre1o8 (NBA) asn789451
时间Tue Jan 23 18:24:35 2024
1. 被检举人:asn789451
2. 文章代码:
#1bhre1o8 (NBA)
3. 检举事证:
嘘 asn789451: 毛囊受伤还是怎样？可怜
(请贴上违规推文，
请勿使用截图当作证据，否则不予受理)
4. 违反板规: (请注意，未填写此项者将以格式不符合不予受理)
3-2造谣引战 3-3 攻击言论
版规：攻击言论细则 硬限制第3点
不实指控 例如病史
文章内图已有提到为ankle injury
而联盟并无因毛囊受损就不出赛之前例
版友也为组务列管之黄牌
除非本人指称他自己毛囊受损很可怜 或有新闻证实因毛囊受损不出赛
-----------------------------------------------------
请依照格式填写，资料不齐不予受理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.181.61 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1706005476.A.FE0.html
1F：→ asn789451: 板友可能是新球迷搞不清楚 01/23 18:33
2F：→ asn789451: 姆斯本来就是秃头毛囊受损 01/23 18:33
3F：→ kkk900100: 请证实毛囊受损与停赛有关 01/23 18:34
4F：→ asn789451: 照这个标准 说”躲”的板友是不是全犯版规呢@@ 01/23 18:34
5F：→ asn789451: 嘘 asn789451: 毛囊受伤还是怎样？可怜 01/23 18:35
6F：→ kkk900100: 詹姆斯毛囊受损与否 跟原文主题之关联为？ 01/23 18:35
7F：→ asn789451: 板友是不是急了 看仔细我说是毛囊受损还是怎样？ 01/23 18:36
8F：→ kkk900100: 不得主张不法之平等 对他人有异议请自行检举 01/23 18:37
9F：→ asn789451: 从头到尾没有下定论吧 01/23 18:37
10F：→ kkk900100: 请版友理性讨论 此为检举版 应不得有嘲讽意味之言论 01/23 18:38
11F：→ asn789451: 板友哪句看到我坚称姆斯因为毛囊受损不能出赛呢？ 01/23 18:38
12F：→ asn789451: 是毛囊受损还是怎样？请问板友是如何超译成肯定句的 01/23 18:39
13F：→ kkk900100: 检举已附上证据 根据之前的判决 推文於文章视为已详 01/23 18:41
14F：→ kkk900100: 细阅读文章之内容 且应紧扣文章之主题进行讨论 01/23 18:41
15F：→ kkk900100: 补充 根据之前的判决与版规内容 01/23 18:42
16F：→ asn789451: 文章也没提及伤病问题呀 01/23 18:43
17F：→ kkk900100: ankle injury 为伤病 01/23 18:43
18F：→ asn789451: 老詹 该不会在...躲吧？ 01/23 18:45
19F：→ asn789451: 前两次打快艇都赢呀 01/23 18:45
20F：→ asn789451: 该不会是怕了C龟吧？ 01/23 18:45
21F：→ asn789451: 文章标题打不出赛 内容没提到 01/23 18:45
22F：→ asn789451: 光是板友搞错疑问句还是肯定句其实就很明白了 01/23 18:46
23F：→ kkk900100: 图片为文章内容的一部分 此文为情报文内容不足150字 01/23 18:48
24F：→ kkk900100: 主要内容为图片 而非心得 01/23 18:48
25F：→ asn789451: 关於Lebron 是个秃头的不实指控 01/23 18:50
27F：→ asn789451: 很明显姆斯就是个秃头 没什麽好否认的 01/23 18:51
28F：→ kkk900100: 内容有非常明确的不出赛因素 比起疑问更像是预设答案 01/23 18:53
29F：→ kkk900100: 的讥讽 另版友有黄牌列管之身份 所有敌意言论皆受限 01/23 18:53
30F：→ kkk900100: 包含但不限於讪笑 讥讽指桑骂槐等 01/23 18:53
31F：→ kkk900100: 我讲的并非为秃头之不实指控 01/23 18:53
32F：→ kkk900100: 而是 秃头是不出赛赛理由的不实指控 01/23 18:53
33F：→ asn789451: KKK900100：比起疑问更像是预设答案 01/23 18:55
34F：→ asn789451: 欲加之罪 何患无辞 01/23 18:55
35F：→ kkk900100: 请不要忽视我的前言後语 01/23 18:56
36F：→ asn789451: 板友再仔细看清楚吧 01/23 18:58
37F：→ kkk900100: 黄牌身份本就会被紧缩尺度 框列期间应保持友善 01/23 18:58
38F：→ asn789451: 毛囊受伤还是怎样？ 还是怎样板友有看到吗 01/23 18:59
39F：→ asn789451: 姆斯毛囊受伤不出赛，可怜 句子不是这样吧 01/23 19:02
40F：→ kkk900100: 疑问并非无敌星星 法律上不管用什麽表达方式 问句肯 01/23 19:04
41F：→ kkk900100: 定句画作写诗歌唱都一样得依检察官及法官视当下情况判 01/23 19:04
42F：→ kkk900100: 定 当然 实质法务判决仅供版主参考 根据版规的受限敌 01/23 19:04
43F：→ kkk900100: 意言论 指桑骂槐很明显就是版友目前的情形 01/23 19:04
44F：→ asn789451: A：你是吃饭还是怎样？ 01/23 19:06
45F：→ asn789451: 你：请不要造谣我要吃饭 01/23 19:07
47F：→ kkk900100: 依之前判决 很明显疑问并非是无敌星星 01/23 19:07
48F：→ asn789451: 欲加之罪 何患无辞 01/23 19:08
49F：→ asn789451: 没说疑问句是无敌呀 您又来了 01/23 19:08
50F：→ asn789451: 语意都打出来了… 01/23 19:09
51F：→ asn789451: 那篇跟疑问句没关联哦…是诅咒 “死光”板友错误举例了 01/23 19:11
52F：→ kkk900100: 版友举例才与本文无关 我引用之判决为 疑问并不能阻 01/23 19:13
53F：→ kkk900100: 碍敌意言论之形成 01/23 19:13
54F：→ kkk900100: 也不应视作“紧缩尺度”下的辩解之词 01/23 19:14
55F：→ asn789451: 因为你好像看不懂 我才简单举例方便沟通 01/23 19:16
56F：→ asn789451: 而且你不是板主 没有新的事证好像也不该一直对话吧 01/23 19:17
57F：→ kkk900100: 我为检举文当事者 应当能补充意见 01/23 19:18
59F：→ asn789451: 语意本来就是诅咒，问人死了没？ 跟疑问句无关的 01/23 19:21
60F：→ kkk900100: 在紧扣主题的情况下 你的语意也会被判读为 01/23 19:26
61F：→ kkk900100: 詹姆斯不出席洛城内战 毛囊是受伤还是怎样？可怜 01/23 19:26
62F：→ kkk900100: 即便跳过内文只看主题 在看到此推文的连贯顺序也会是 01/23 19:28
63F：→ kkk900100: 如此 更遑论在详细阅读文章内容後看到的语意 01/23 19:28
64F：→ asn789451: 板友在讲什麽完全看不懂 01/23 19:31
66F：→ kkk900100: 版友以毛囊受损为由3-11检举 可见他也认知此为负面词 01/23 20:07
67F：→ kkk900100: 汇 01/23 20:07
68F：→ asn789451: 姆斯毛囊受损秃头的证据以贴上连结了 01/23 20:14
69F：→ asn789451: 反之如果没有证据 不该随便攻击板友 01/23 20:16
70F：→ asn789451: 补充 01/23 20:38
72F：→ asn789451: ir-transplants/lebron-james/ 01/23 20:38
73F：→ kkk900100: 3-11是负面词汇检举 不是造谣检举 我以此引申这为3-3 01/23 20:39
74F：→ kkk900100: 攻击言论 第二证据 01/23 20:39
77F：→ asn789451: 补充：组务列管之黄牌 还未发文公布 01/23 20:49
78F：→ pneumo: 不到 01/25 13:55
79F：推 EZ78: 不到 01/28 13:34