作者Aether13 (Aether)
看板NBA_Picket
标题[推文] 多篇 wayne1986
时间Fri Apr 18 22:00:15 2025
1. 被检举人: wayne1986
2. 文章代码:
#1e0UEo35 (NBA) #1e0T88Tp (NBA)
3. 检举事证:
(请贴上违规推文，
请勿使用截图当作证据，否则不予受理)
#1e0UEo35 (NBA)
嘘 wayne1986: 当勇士球员真的巨可怜，已经几个了阿？懒得数了
→ wayne1986: 阿汤普森投10中0也是个案阿，还不是被勇迷整天一直
→ wayne1986: 拿来说
#1e0T88Tp (NBA)
嘘 wayne1986: 可是你们的对手被笨拙的数量是好几倍
嘘 wayne1986: 可能是因为跟勇士一样这麽多争议的球队不多了
4. 违反板规: (请注意，未填写此项者将以格式不符合不予受理)
3-2 黄牌身分持续发表嘲讽言论, 引战版友
-----------------------------------------------------
请依照格式填写，资料不齐不予受理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.144.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1744984816.A.473.html
1F：推 wayne1986: 1.勇士记者写自家球员争议新闻已经非个案了，而汤 04/18 22:34
2F：→ wayne1986: 普森针对这网友言论进行回覆 04/18 22:34
3F：→ wayne1986: bcr08aah : 还有人活在例行赛咖哩3分这种个案 04/18 22:34
4F：→ wayne1986: 笑死 04/18 22:34
5F：→ wayne1986: 2.勇士队的对手伤病新闻层出不穷，所以是事实陈述 04/18 22:34
6F：→ wayne1986: ，而勇士队相关讨论回覆是这位版友，勇士队的争议 04/18 22:34
7F：→ wayne1986: 新闻同样也一再出现 04/18 22:34
8F：→ wayne1986: esienhour :ptt大概只有唬人跟勇士两队，其他队 04/18 22:34
9F：→ wayne1986: 都没啥贴文 04/18 22:34
10F：→ pneumo: 请被检举人提供你所说"勇迷整天一直拿来说"的证据 04/19 22:28
11F：→ pneumo: 请被检举人提供你所说"对手被笨拙的数量是好几倍" 是几倍? 04/19 22:30
12F：推 wayne1986: Dillon brooks到火箭後有看到伤人的相关文章 04/19 23:01
16F：→ wayne1986: 勇士球员相关伤人文章 04/19 23:01
28F：→ wayne1986: 具体几倍没有细数，但就能查到近年来的文章，可以看到 04/19 23:01
29F：→ wayne1986: 至少3倍以上了，因此才用好几倍来当代称 04/19 23:01
31F：→ wayne1986: 推 eric20601 : 上次附加赛没进的 一次投回来= = 04/19 23:03
32F：→ wayne1986: 推 mambarko : 之前他有这表现的话肯定还待在勇士 04/19 23:03
33F：→ wayne1986: → darren2586 : 这场把额度用掉，下一场又要0-10了 04/19 23:03
34F：→ wayne1986: 推 bc015128 : 回家吧，我勇原谅你了 04/19 23:03
35F：→ wayne1986: 推 love3344 : 去年打国王要是也这样 就不会输了 04/19 23:03
36F：→ wayne1986: 推 WhiteKwan : 你他妈这家伙当初0-10哪牌有个今天的 04/19 23:03
37F：→ wayne1986: 一半也不会那麽难看 04/19 23:03
38F：→ wayne1986: 从这篇文章中也能看到好几位版友，还是会一直提到汤普 04/19 23:03
39F：→ wayne1986: 森去年对国王的比赛10投0中的出手结果 04/19 23:03
40F：推 wayne1986: 而今年有出赛的场次，汤普森只有一场是出手全数落空， 04/19 23:08
41F：→ wayne1986: 显然他表现差只是个案而已 04/19 23:08
42F：推 pneumo: 请问以上就是您的解释吗？还有没有其他的说法呢？ 04/20 07:57
43F：→ wayne1986: 以下为一直提到对战国王季後赛的表现的补充证明 04/20 10:20
45F：→ wayne1986: 推 chinhan1216 : 去湖人 1/10还不是被喷烂 04/20 10:20
47F：→ wayne1986: 推 denny0000002 : 0-10不就跟我一样 04/20 10:20
49F：→ wayne1986: 推 mutta : 人家11-0都吞了 9-0勿吵 04/20 10:20
50F：→ wayne1986: 推 nt880245 : 没想到0-10只是开始 04/20 10:20
51F：→ wayne1986: 嘘 binco : 早说这垃圾咖谁买谁倒楣 04/20 10:20
52F：→ wayne1986: 嘘 kingfsg7326 : 比布朗尼还烂的东西 04/20 10:20
53F：→ wayne1986: 嘘 hui000807 : 负资产甩掉 我勇英明 哈哈哈哈哈哈 04/20 10:20
54F：→ wayne1986: 推 hank13241 : 他面对国王0-10，为啥觉得国王会想要 04/20 10:20
55F：→ wayne1986: 他 04/20 10:20
56F：→ wayne1986: 推 edwei : 没比11-0还糟糕 还好吧 04/20 10:20
58F：→ wayne1986: 推 kkk900100 : 差点重现0-10惨案 04/20 10:20
60F：→ wayne1986: 推 NetsFan : 0分四爷又出现了 堪忧喔 04/20 10:20
61F：→ wayne1986: → Satoman : 四爷又默默的骰了一个0 04/20 10:20
63F：→ wayne1986: 推 losa : 0-10变0-9 进步飞快 04/20 10:20
64F：→ wayne1986: 推 Lhmstu : 0-9进步了，之前0-10 04/20 10:20
65F：→ wayne1986: → veter : 0-9熟悉的四神汤最对味 04/20 10:20
66F：→ wayne1986: 以上为一直提到国王该场表现证据 04/20 10:21
67F：→ wayne1986: 以下为勇士伤人历史的补充资料 04/20 10:32
76F：推 pneumo: 还有吗？ 04/20 10:37
77F：推 wayne1986: 如果要再额外补充勇士球迷常提到他那场表现低迷的 04/20 11:27
78F：→ wayne1986: 证据，需提供有关於他版的讨论，而所谓的整天也是 04/20 11:27
79F：→ wayne1986: 个形容“常常提到的这件事”的中文用法而已，当然 04/20 11:27
80F：→ wayne1986: 不可能24小时都在提这件事情，而所谓的好几倍伤人 04/20 11:27
81F：→ wayne1986: 事情同样也是同样，就提供的证据就至少超过三倍以 04/20 11:27
82F：→ wayne1986: 上了，用好几倍来形容并无不妥之处。 04/20 11:27
83F：推 pneumo: 不能用他板的证据 所以你还有要补充的吗？ 04/20 11:30
84F：推 wayne1986: 补充是指你提的那两个好几倍跟一直提汤普森发挥失 04/20 11:45
85F：→ wayne1986: 常吗？如果是这两个没需要补充的，而若是指勇士记 04/20 11:45
86F：→ wayne1986: 者常报导当天球员的不利消息，有需要的话这个可以 04/20 11:45
87F：→ wayne1986: 提供相关新闻佐证。 04/20 11:45
88F：推 pneumo: 我只问几倍跟勇迷一直说这两件事，请问还有要补充的吗？ 04/20 11:58
89F：推 wayne1986: 连同我後续补充的证据，伤人数量相差约6倍，汤普森 04/20 12:15
90F：→ wayne1986: 则是只要有发挥失常的相关文章，下面就会看到相关 04/20 12:15
91F：→ wayne1986: 推文提到去年对战国王的比赛数据，除此之外没有需 04/20 12:15
92F：→ wayne1986: 补充的事项。 04/20 12:15
93F：推 pneumo: 所以是三倍还是六倍？ 04/20 12:18
94F：推 wayne1986: 一开始我提供的证据比例是3：11，当时是说至少3倍 04/20 12:32
95F：→ wayne1986: “以上”，而後续又补充8例，因此比例为3：19，用 04/20 12:32
96F：→ wayne1986: 数学计算实际数字为6.33倍，约6倍左右。 04/20 12:32
97F：→ pneumo: 所以 你的意思是 勇士造成对手受伤的数目是其他队的6倍 04/20 14:38
98F：→ pneumo: 是这样的意思吗? 04/20 14:38
99F：→ pneumo: 我现在才看懂 所以你是说勇士造成对手受伤 是Brooks造成对 04/20 14:53
100F：→ pneumo: 手受伤的六倍 是这样的意思吗？ 04/20 14:53
101F：→ wayne1986: 我所谓好几倍是指Dillon brooks伤人案例跟勇士全队 04/20 15:21
102F：→ wayne1986: 伤人案例数量，『好几倍』属中文修辞学的『数量模 04/20 15:21
103F：→ wayne1986: 糊化表达』，如同『屡次争议』『多次伤人』等中文 04/20 15:21
104F：→ wayne1986: 用语，本人已列举近几年双方伤人的相关文章的数量1 04/20 15:21
105F：→ wayne1986: 9:3 的客观数据佐证Dillon brooks与勇士全队伤人案 04/20 15:21
106F：→ wayne1986: 例有显着差异，NBA版使用者对於双方的伤人案例差距 04/20 15:21
107F：→ wayne1986: ，是就版上的文章多寡来认知的，本来就很难细致举 04/20 15:21
108F：→ wayne1986: 证到底精准数字是几倍，就跟湖人一堆罚球相关文章 04/20 15:21
109F：→ wayne1986: ，NBA版的版友认知就会觉得湖人的罚球有所得利，多 04/20 15:21
110F：→ wayne1986: 数人看到罚球差距就会认为跟裁判有关，但要他们拿 04/20 15:21
111F：→ wayne1986: 详细的分析去证明湖人得利是因为裁判得利，而不是 04/20 15:21
112F：→ wayne1986: 球队的战术体系相关，他们也拿不出来相关的数据。 04/20 15:21
113F：推 pneumo: 所以还有没有要补充的？ 04/20 15:28
114F：推 wayne1986: 没有了 04/20 15:35
115F：→ pneumo: 对於"对手被笨拙的数量是好几倍"部分已无疑问 04/20 20:07
116F：→ pneumo: 对於"勇迷整天一直拿来说" 根据您提供的说明 想请问 您所 04/20 20:08
117F：推 pneumo: 列出的21个板友 他们是"勇粉"的证据为何？你怎麽知道这21 04/20 20:09
118F：→ pneumo: 位板友是勇粉？ 04/20 20:10
119F：推 wayne1986: 无法提他版证据的话要举证这点很困难，另外我那段 04/20 21:15
120F：→ wayne1986: 话完全没任何引战意图吧？我後面那两段话是单独回 04/20 21:15
121F：→ wayne1986: 覆前面提到的版友指的个案事情，还是我的身份是湖 04/20 21:15
122F：→ wayne1986: 迷只要提及勇迷就算引战呢？就算该发言不是勇迷提 04/20 21:15
123F：→ wayne1986: 及，汤普森该球员的球场表现“个案”也是被版友一 04/20 21:15
124F：→ wayne1986: 直反覆提及 04/20 21:15
125F：→ pneumo: 所以你没办法证明你讲的 "勇迷整天一直拿来说" 是吗？ 04/20 22:09
126F：→ pneumo: 我给你一个方式 请你找到这21位板友 来这边推文说 04/20 22:10
127F：→ pneumo: 「我是勇迷」 只要这21位都来了 就可以佐证你的说法 04/20 22:11
128F：→ pneumo: 没来或者他们来说他们不是 那就是造谣引战 3-2 04/20 22:11
129F：推 wayne1986: 欲加之罪，何患无辞 04/20 22:57
130F：→ pneumo: 3-2 04/21 10:50
131F：推 ZIDENS: 黄牌点名球迷 3-2 04/21 16:14