作者simrays (闇影之魂)
看板NCCU
标题Re: [小事] 加签的运气真差......
时间Fri Sep 18 15:29:10 2009
※ 引述《simrays (闇影之魂)》之铭言:
: 先声明
: 这是一篇纯粹心情不好的抱怨文
: 情不要记在脑中
: 今年跑了好几门课的加签
: 竟然没一门课选上> <
: 其中还有一年级要修的初会
: 虽然听别人说那些修业学年限定都写假的
: 不必担心那些问题,以後再修也没关系,
: 但还是让人觉得很麻烦
: 毕竟以後课业会越来越忙,根本很难再去修
: 而且若是以後也是如此,不禁开始有些担心学分数了
: 历经这次选课......
: 我突然觉得政大的选课系统并非是问题主因
: 而是......
: 教授们开的课太少了!!!
: 明明必修及选修的课程需求那麽多
: 却每次都会有很多无法选到课的人出现
: 曾听一位教授说过原因
: "每位教授都必须做研究
: 也必须开课
: 但由於时间的问题
: 迫使他们无法满足这些需求"
: 虽然明知是无可奈何的事
: 但心中仍不禁期望课能多开一点
: 然而大家都有各自的苦衷
: 所以只希望无论是教授或是学生
: 都多体谅彼此些
: 但在这仍要抱怨一下选课系统
: 话说加签的人需要在递补名单内
: 而我前几天上课时就曾有教授抱怨
: 因为加签的人数可以超越原本的名额限制
: 但是因为还有递补的问题
: 导致他的课堂人数超越预期
: 因为他的第一堂课根本没有很多人来(因为有部分人员退选)
: 所以几乎全部加签(加签的人顺位在後面)
: 结果递补顺位在前面的人也都跑来上课
: 让她有些烦恼
: 所以我还蛮想建议说
: 不要有递补顺位这东西
: 乾脆改成候补名单
: 在候补名单内的就可加签
: 毕竟有些人跑得很辛苦却都没课
: 有人运气好顺位在前面就不用如此
: 第一堂课不去也没关系
: 这样感觉有些不好
: 而这又造成有些老师第一堂课无法上(因为需要分组)
: 虽然这样我如此抱怨
: 但对设计选课系统的人也感到抱歉
: 毕竟他们也相当辛苦
: 所有问题他们也都期望能顺利解决
: 只是世上没有所谓的必然
: 势必会有许多突发状况扰乱
: 在此也为他们加油
: 为他们祈祷能有一劳永逸的时刻到来
我明白我这样的想法或许是不对
但是大家有没有想过
递补名单对老师及助教造成甚麽问题
有些老师的课程需要分组作报告
因此他第一堂课就会分组
但因为有递补名单的问题
让她无法确实掌控人数
也会造成当时的分组会无法确定
甚至连加签的人也会受到影响
譬如说
老师的教室最多60人
她名额开50人
递补人数160人
当堂课来了55人(设加签人数15人,10正选未来)
假若他以为递补顺位在前面的人也都来加签
因此全签的话
依照她的预估是55~60人来上课(因为没来的应当有退选)
但假若15位加签的人顺位全非前15位
且10未来都退选
递补全上的话
就有65人来上课(超出容纳人数)
以数字来看只多5人或许大家不认为会有问题
但大家能想像一下若是原开班人数多的时候呢???
这事件是我真实听来的
因此不要以为不会发生
我明白我的意见及思考方式的确有问题
但也请大家看看就好
不要太过在意
还有
有版友说直接去找老师谈
我先谢谢他们提供的意见
但老师一开课就直接表明了不收加签只收递补
而且我并非只找一门备胎课
有些通识更因为学长姐们缺学分而优先递补或用抽签
所以也不好意思对老师多说什麽
毕竟她们也有自己的苦衷(例如教室分配问题)
看了某版友长篇大论的回应之後
我决定也把这当成考验
但只希望前人的痛苦不要在造成後面学弟妹的困扰
在此向大家道歉
因为我不成熟的想法
而带给大家困扰
尤其是对因浏览这篇文章的而造成心中有所不快的人
再次向大家郑重的道歉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.192.16
1F:推 shiang0114:单纯问题就是教授太少 课也不够 09/18 16:10