敝人林泽佑 现为政治大学应用数学系四年级学生，应届准毕业生(未知)，热爱运动的校队成员； 曾参与协助数届学生会的部分活动，亦与许多学生议员为了学生权益而一同合作过， 敝人并非学生议员或是校务会议代表，仅仅是一名观看政大学生会数年的政大学生。 自第十届政大学生会会长、副会长走马上任以来，当学生权益屡屡受损而被弃之不顾 时，敝人心有感触，因为现任学生会干部群如同当初竞选时的口号一样: They don't care 政大学生的权益是否被侵害 They care 能不帮就不帮的学生权益 They don't care 办活动会否照企划书进行 They care 能不省就不省的学生会费 They don't care 政大女学生是否会被relax They care 能不碰就不碰的性别议题 令人相当的心寒，敝人从选举期间便数次前去给予一些意见，希望近年来一直没有会 长的学生会能选出一个真的愿意去为民喉舌的会长，可惜事与愿违，在经历不少大小 次的文章争论之後，敝人看不见学生会改善的可能性，更对学生会成员一次次对政大 学生公然呛声感到绝望。 这样的学生会实在太不负责任了，再加上许多干部不愿积极学习的心态， 敝人觉得，什麽都不愿意做的学生会，比一个做不好但是愿意去尝试的学生会更不如， 现任学生会会长、副会长在上任之後，除了上网酸酸学生之外，还有过什麽样的作为？ 实在纳闷，为什麽没有一个政大学生愿意站出来谴责他们的无所做为？ 当干事会连基本的「保护」的基本目标做不到，却去举办一些华而无效率的活动时， 这对於「扮演学生民意与校方政策的沟通平台」的干事会来说，是否已经渎职了呢？ 这使敝人开始思考... 现任会长、副会长是否适任？ 在这两个礼拜，敝人与近百位的政大学生聊过，对於学生会的好感度以及存在性提问 ，结果相当令人讶异，相当多的同学觉得学生会根本什麽都没做好。 相当意外的，同学们对於他们具有能选举的权利相当了解，然而，绝大部分的人却都 不晓得，当学生会摆烂而不愿做事时，他们该怎麽做？ 翻开现有之「国立政治大学学生会选举罢免法」，第三章第九条赋予了政大学生选举 的权利，却也在第四章第二十七条赋予学生罢免会长、校务会议学生代表、学生议员 的资格。 ﹌﹌﹌﹌ 所以说，当同学被赋予选举的权利时，也同时拥有罢免不适任者的资格，对照起现况， 是否应该有人要站出来，来为惨不忍睹的现况做些什麽？ 虽然曾参与协助学生会许多大大小小的活动，却也不忍心看到学生会被如此恶搞。 在经过多日的思索以及多方询问意见下，许多前辈以及关心公共事务的同学们皆希望， 将学生权益玩弄於股掌之间的干事会罢免，否则本校学生自治将停滞不前。 於是，敝人决定在此宣布，我将发起「政治大学第十届学生会会长、副会长罢免案」 以下是罢免理由书： http://nccu.edu.tw/95701027/reason.pdf 国立政治大学 应用数学系 林泽佑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.118 ※ 编辑: THEJOY 来自: 140.119.199.118 (04/05 17:53)