※ 引述《chinoiserieZ (＊Zora＊)》之铭言： : 1.有关超支的部份： : 是因为THEJOY同学指出我们”超支数万”，如果我是一个不清楚预算表上的超支意 : 义的同学，会认为学生学生会花钱花到比当初提列的所有预算金额都多，但事实并非如此 请问超支的意义不是花钱花到比当初提列的预算金额多，那是什麽？ 事实上并非如此？是指你们没超支，还是超支的意思不是花钱花的比预算金额多？ 还是你们自认理由正当就不叫作超支，要改叫避免浪费公帑的必要开销？ : 。的确，我们在列预算上面有些许疏忽，导致部份项目列出的预算项目与金额太少。 些许疏忽？ 或许跟你们当初选举的经费相比，这样的超支真的只能算些许疏忽。 让你们觉得我们好像一群在鸡蛋里挑骨头般刻薄的又爱酸人的乡民， 但你们要知道， 这些预算是政大学生缴的学生会会费，不是爸爸给的零用钱。 任何不经大脑缜密思考的预算开销，都是每一个缴交会费的政大同学花钱买单的。 而那些钱正是在座这些刻薄的又爱酸人的乡民缴交的学生会费。 : 但是有些活动举办之後，却发现可能是其他因素影响，导致过去有成效的宣传方式学生反 : 应却不如预期，因此若不增加某些宣传上所需的支出，会造成宣传与活动内容效果不佳， : 甚至无法达成，若前功尽弃才是真正的”浪费公帑”，所以我们在这部份才会有额外的支 : 出。 红字的部份摘要就是： 可能是其他因素导致宣传没成效，若不增加支出会造成宣传与活动内容不佳或失败。 大家看清楚， 「过去有成效」但「反应不如预期」所以要增加支出？ 说真的我无法理解，是你们承认做的比以前差的意思吗？ 宣传不佳是已经发生的事实，活动内容是你们设计问题。 钱会用到不够只是显现你们团队对钱的估计能力差或花钱毫不节制而超支， 代表的是你们认为用钱可以弥补你们已经做不好的事实， 认为宣传不好活动设计不好，或许可以用买更贵的礼品解决。 另外，其他因素指的是什麽？ 是钱的问题？ 人的问题？ 还是政大学生的问题？ 前功尽弃这才是浪费公帑？ 我看了真的觉得很心痛。 一个政大学生团队， 为了掩饰自己的失败与自尊，不惜说出彷如诈骗集团般的可笑话语。 强调整体没超支，试图掩饰挖东墙补西墙的可悲事实。 宣称超支是避免浪费公帑的必要花费，把买i-Pod花太多钱变成冠冕堂皇的理由。 而我最难过的是，政大学生缴的这届学生会会费，有三百块是我的。 : 2.国际学生的部分： : 　这点自从发生过外国人入侵女宿时，学务长就有跟干事会讨论过可以举办论坛或座 : 谈，让同学可深入了解双方。会长对於这件事就有初步构想，当然也晓得议会有提出此构 : 想并有意举办，所以才会在本学期工作报告中写上这个案子，若徐悦恒议长觉得没有事先 : 告知您，让您觉得不被尊重，我们道歉，并且再次向各位说明最初提出此构想者是议长， : 而权益部会参与这项活动的举办。 从竞选至今观察到，贵团队不仅回应速度奇慢无比，而且还有选择性回应的陋习。 标题名为「懒人胞之回应100411」，却完全逃避掉许多重要的问题， 选择一个已经被徐悦恒议长公开发文抗议的议题来炒作， 这不只是对身为提问者的我的一个不尊重，你们也再一次的拿学生议会来消费， 试图掩盖其他更具争议性的问题。 : 3.外国人入侵女宿部分: : 　　　这点在上一篇会长的回应文已经说过是干事会的疏失。 : 且我们并非不在乎学生权益，这里必须要澄清， : 因为早在事发时就已跟学校紧急开过奖惩会议， : 国际学生的指导老师当天也有出席，当然那位外国同学也有与会， : 他们都表达了极深的歉意，当事女同学则因为 : 还未走出事件而选择不出席与不上诉，学校与干事会举行并参与这次会议， : 因此并非如同学所述罔顾学生安全。 : 然後新PO的学生会渎职一览表中第一件 : 　「12/25会议後，并未再做出相关後续处里，置女生权益於不顾」这部分。 : 　据学生会调查是这样，外国人会入侵到女宿是因为，　 : 　住此宿女生常常为了省时间的原故，不走学校所设置的刷卡门， : 　而开启旁边用手动锁的小门，会发生此事故即是因为同学进出後忘记把门带上， : 　因此学校已加强巡逻，并加强监视器的监视。 谢谢你们在这段文字中详细的说明。 但我的问题是：「在这件事情发生之後，你们做了什麽？」 而不只是把这次事件发生的原因和後续处理过程做简报， 在这里我看到的只是，你把学校的处理方式叙述出来， 并且提出了一个在我懒人包提出质疑前，从未公开的「调查」。 而这个「调查」内容点出了，外国人事件会发生的原因是， 女学生为了方便，导致最後该外国学生趁虚而入。 如果这一切真的是事发不久後你们所做的功课， 学生会不应该做些宣导的动作吗？ 难道不应该提出一些能改进现况的方案吗？ 你们仅仅表示学校已加强巡逻，并加强监视器的监视， 是代表说，学生会已经尽到监督学校之责？ 或是说，学生会认为，学校已经做了非常完善的预防作业？ 请问，我是否可以理解为，「学生会在为学校的後续处理背书？」 所以对你们来说，这些质疑根本是不必要的， 因为你们觉得，学校已经做的非常好，所以学生会不需要再多做些什麽了。 : 4.问题标题： : THEJOY同学的诉求就是：干事会渎职，不顾学生权益等等。 : 　然而干事会上任以来，学生权益一直是我们在乎的事， : 不然不必举办机车公听会、六期球场、六长座谈会、消失的零学分(服务学习议题)、 : 329关灯日、与研学会长一同关注的社资中心案，还有游泳馆工读生权益案件， : 有陪同当事者同学与体育室主任谈，会长也亲自前往游泳馆找管理员 : 了解工读生管理状况。 : 感谢同学们的参与，每一个座谈或活动结果，同学的声音与内部的检讨， : 干事会都会尽力往下传承，期盼学生会能一届比一届更出色。 请不要把易议员所做的全都当作干事会独自完成， 你们，正在消费易议员。 你们，也正在消费学生议会。 而最後两句话真是对干事会莫大的讽刺啊...... 说到传承，当同学们不断发出声音提出质疑、建议时， 第一个忽略学生声音的，不正是本届干事会吗？ 当我上学期多次前往贵会拜访的时候，你们又可曾听进半句建议？ 否则我也不必罢免贵会正副会长， 大可看着你们继续浪费预算、消费议会以及牺牲学生权益。 : 另外，在接下来确定会做的几件事，例如：与研学会合办郝龙斌与苏贞昌的 : 两场关於学生应如何参与公共事务的座谈、 : 还有对於风雨走廊夜间行走上山的安全问题、 : 以及宿舍调涨说明会(近期会找宿服会与议会讨论)、 : 还有议长所提的国际学生座谈，然後是本学期的大活动沙发节。 : 感谢长期以来THEJOY同学关心学生权益， : 但经选举出来就干事会就有其代表性，并且也并非都没在做事， : 在文章标题使用”渎职”一词我们认为不甚恰当，我们不希望THEJOY同学 : 因为我们在监委会前会的疏失，就一竿子打翻我们所有做过的成果，并且在部 : 分事件真相并未明朗时就用”罔顾学生权益”来成为罢免干事会的理由之一。 : 以上。 您有没有想过部份事件真相并未明朗的原因是什麽？ 是因为干事会始终没有正面回应过我的质疑。 不只是因为监委会前会的疏失， 还有其他懒人包里的疑问您没有正面回应， 社团联展与晚会疏失的影响不够大吗？ 您刚刚说为了活动的成效而增加或删减了某些活动的预算， 但是却忽视了这麽重要活动的宣传，这笔预算的价值又在哪里？ 对於体育室与关心投掷地议题的政大人来说有尊重吗？ 关於这件事你们後续有做过任何处理吗？ 我希望的是， 既然干事会决定回应我的指控， 那请不要只是对标题其中的字下去做文章， 通篇看起来好像很华丽，还附上广告（我们有办活动呦～）， 但实质上并没有回答任何问题，还顺便做了反指控，这使人相当痛心。 您所发布的这篇文章，完全无法让本人信服，请不要逃避的正面回应问题，谢谢。 逃避并不能解决我提出的问题，也不能解决政大学生遇到的问题。 如果您还是不太明白我的问题，可以私下与我连系，我会寄问题集给您。 连署罢免发起人 林泽佑 : 　另外，还是提一下， : 尽请期待接下来的政大沙发节， : 以及随着政大沙发节将依同现身的神秘环保小物。 : 然後5/6(四) 中午12:20 在行大7F第二会议室 有六长座谈会,有好喝的冰红茶喔! : 政大学生会秘书部 企四乙 蔡昀羲 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.118 ※ 编辑: THEJOY 来自: 140.119.199.118 (04/12 05:49)