我对v学姊的问题不太了解， 既然权益部推文承诺 下次开会会把这里被问的问题反映，还说十月十一月： 我就不接着问"时程" "申诉管道"这种一看就知道没待过学生组织的蠢问题了 第一. 通篇都没提到校外人士怎麽处理。 　　　先说： p.31 ...因为我知道现在，因为这个庄敬外舍，庄敬外舍或者指按社区停车的问题，所以社区的 居民给了我们很多的抱怨，说我们的汽车好像在社区里面，或者是停到外面去，在这情况之 下，到底是我们学校的学生还是外面的居民，我们也在调查... ...调查有很多的机车使用者并不完全是学校的学生，其实是社区居民很多的停在我们外面 的机车空间，这个地区，这个最明显的地区是什麽地区呢?就是邮局旁边一块空间... 然後谈； p.23 ...当然大家都很Care说，尤其这个是精华停车区，看到鲜芋鲜或者是周边商家来我们的停 车位，害我们自己没地方停，所以我才说要严格去把关管理，最好的就是由简易的机械化管 理，他没有卡刷不进去，自然就没有办法进来停，... ...那学校经费拮据的情况下，你要说任何的硬体设施改善时候，学校的都要你提出，说你 要刊多少年你的回收成本回来?这个是额外提到跟同学说明的，所以不是不去做改善，而是 没有经费，所以我才会用工读生... 　　　说没有经费完又说可以整建： p.31 ...庄敬外舍我们现在也在努力的开辟新的停车空间，应该在寒假大概就会开始进行，这个 空间外面会有三百个停车位，那三百个停车位当然是提供给我们学校的学生去使用，相对的 我们也会对於邮局旁边的停车空间我们准备把它收回来，然後提供给我们学生去使用... 　　　怎麽收回来！？收回来之後该怎麽保障政大学生？搞老半天事情还是没解决啊！ 只要校外人士一天没法子处理， 　　　我就一天不要办证，学邮局赶时间的给你横着停倒着停。 　　　对不对？这样的话， 　　　谁要这麽蠢花时间贴贴纸告诉别人：来罚我啊来罚我啊～～～ 　 光邮局上学期 贴"政大公务车"的就停在通道起码五次了 更别说来邮局洽公的民众。 基本的问题没解决，庄外小七跟堤外（还好啦，堤外大）也一样， 　　　然後以为违规的都是政大学生（还都住宿的给你停过夜喔^_<) 　　　最後得到结论：分区办证就可以搞定罗～～ 　　　逻辑有没有学好啊，错误的归因得到错误的政策啦。 第二. 第二十二页，原来只要收费我就可以跨区停啊？ p.22 ...他如果要跨区，就要缴交较高的费用，如果你以他们的身份被查出来的话，我还是会加 收，补收那个差额的... 　　　怎麽跟这次的宣导不一样？还是我误会发言者的意思了？ 後面又说不想罚我们钱、罚的钱都是父母钱， p.26 ...罚你们的钱事实上不是你们赚来的，实际上是罚你们父母的钱，将心比心，我们 会考虑学生的经济能力，可能会罚你三百、五百块... 结果说：用这种类似於加收钱的方法，阻止大家跨区？ 　　　是不是只会给人家感觉：Ｘ！搞老半天还是要钱啊！ 光靠这样额度真的能解决问题？你不觉得只是创造贫富差距吗？ 第三. 最後，竟然扯到捷运开进来，机车就不会这麽多？ 　　　节能减碳最夯，骑机车没有路权没专用道，现在连家都没有？ p.30 ...一个大学城的规划，一个大学城的规划有个重要的指标就是生态的环保，生态的环保不 单只是学校的，还包括整个社区，整个猫空这个地区的社区的生态环保只是说我们争取捷运 系统是不是能到我们学校进来，这个预计目标是在十年内应该可以达到，十年，如果是这个 时间，我是把它设定在十年，如果捷运系统能够进来，就能够减少很多的开车跟骑摩拖车这 样子的机率，在这样子的捷运之下，我们学校的停车空间是不是要增加，应该就可以得到一 个答案整个校园的规划，汽车的停车空间，我是希望搭配大众运输能够酌予删减，让整个到 学学到猫空进来尽量搭乘大众运输工具... 　　　好笑，下山公车这麽多？外地人不用交通工具？ 　　　捷运跟政大重划是你提出来的愿景，不是你每次拿出来搪塞的藉口！！ 　　　短期的问题都处理不了了， 　　　问到车棚，又说 "啊申请起来也要十年後了，我们很快就要指南山庄徵用了" 　　　结果还哄说以後会优先考虑机车停车场（好好我相信你（哈欠））： p.28 ...那事实上我们这小组在调协规划，我们希望将来在学校其他的建物，新建的时候 都要考量新建地下停车场... ...那串连起来的山下的面积地下多达，这面积是非常可观的，包括月渡桥下面，那时候我 们规划一区给机车停放，那就解决车棚的问题，那未来的规划我们希望不管景南山庄的建 构，我们都超着地下化，第一个优先考量一定会把机车考量进去... 　　　请问总务长，你可以保证你的指南山庄十年後会出现吗？（哈欠） p.26 ...当然不是遇到困难就不去做，只是刚好学校的的校门口刚好有一个都市更新计划，就像 同学讲的，不是近期内就可以做好，应该是五至十年之内规划，规划完成的话，真的要动工 ，大概也要十年以後，所以我们就考量、评估要不要花电子期去做一个东西，所以我想这个 部份属於比较细节部份，不是我专业领域，我只能这样说明，谢谢。... 　　　还有车棚也要推给重划（虽然我觉得车棚非必要）： p.28 ...同学一直在强调车棚的问题，事实上盖车棚也要考量到它 的美观性，如果你没有符合周边的建筑物那种美观啊，如果我要盖一个车棚跟其他建筑物 不搭调的时候，不是很奇怪，会被人家质疑这个东西到底是什麽东西，尤其是大智大仁的 主要还是在教职员，还是在教学上，那是学校停车位不足找了一块空地来给同学使用，在 那边停车... 　　　原来是老师观感会不好啊（茶） p.26 ...因为兴建一个有底的东西，它是有建法的一个规范，那它一定有一定的程序去申请，因 为不是那麽容易的，而且我们学校机车停车场都是我们自己去辟建的，并不是以虚建，我 想应该，我认知上来讲的话，它并没有建造的，所以你刚刚你要建兴的车棚的时候，你可 能就要去申请，这个使用地的去变更为停车场，之後才能去盖车棚，那现在建材公司那麽 贵的情况之下，一个停车场要整个盖车棚，我想这要花不少的钱，而且他的程序很繁琐， 还要经过台北市政府的层层关卡，那建管处、品管处，等等的相关部会去签核，同意之後 才有办法去实质做，所以是很困难的... 行政难跑不是该更早跑吗？所以现在难办的建设都不要办算了？ 　　　这样说起来指南山庄不是更难办吗？ 　　　八字都没一撇地到底过籍了没就被你一直当广告强烈放送～ 　　　什麽都推给要重划，所以什麽事都不用做了原来总务这麽好当？ 　　　我看商家生意好得很， 　　　我们教授们都知道什麽环山研究专区比阿嬷孵蛋还久，仪器照买实验室照开。 　　　你这种骗小孩的伎俩算了吧。 都可以为了女生上山弄九舍门禁了， 　　　弄个小小的铁皮，挡个机车门禁机器，这麽难？（请参考公家机车停车场） 　　　至少保障你校产，不要被外面阿里不达的乱停， 　　　再来吓唬我要锁我大锁好不好？ 　　　我真的强烈建议这些与会人士，好好的骑机车通勤一个月。 　　　　　　　　　　　　　　　　喔最好骑大台一点的，我一百五白牌， 　　　　　　　　　　　　　　　　邮局跟大智根本进不去，立起来後面保证被擦撞。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　被骗贴贴纸三年，老子就是不想办。 　 -- p.19 ...那未来停车场是公平的，谁先到谁先停，不会特别设定为教职员停车区... ...但是在这个大南抽水站大智、大仁楼的地方，我们还是会画几个车位是教师专用，因为 还是要尊师重道，给老师一个停车的方便性，因为老师他教学如果迟到，影响受害是好几十 个同学上课权利，所以我们还是会在停车场画些教师专用或是行政人员，... 　　　　　　　　　　　　　　　　－－《第一次听行政术语就上手》by 民明书房 -- p.28 ...在那边停车，你会经过基督，是用一个虔诚的方式... －－《一百个找不到位子政大学生的见证》by 民明书房 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.239.122 ※ 编辑: skylikewater 来自: 61.59.239.122 (09/20 01:53)