各位政大的同学大家好： 　　　我是学生会长历史三林家兴，这次要来呼吁大家一起参加 ================10/30星期六的同志大游行！================== 政大的同学们请在PM12:40在台大医院捷运一号出口集合 为什麽学生会要参加同志大游行？ 我们为了关心性别平等与校园性别友善，声援同志族群面对不公平的法律 与社会现状，争取更多性别自由的空间，故参加本届同志大游行！ 我们希望藉由学生团体的发声，能够使政府以及社会正视同志族群的权益以及需要。也希 望带起政大学生愿意参与公共事务的风气，走出校园的高墙实地参与公共议题的运作，来 关心国家社会发生的事情。 为什麽同学们应该参加同志大游行？ 　　　身为一个国立大学的学生，知识份子的良心与回馈社会的责任及追求社会正义与 　公平是我们责无旁贷的责任，现在的大学生们可能对於社会议题或是公共事务不甚关心 　与了解，认为「与我何干？」殊不知社会的脉动、法律与政策的制定与我们的生活 　息息相关！今天对性别议题的沉默，可能是明天你我人权的丧失，到最後，我们还是 　要花费许多社会成本上街头，冲撞体制以换取心中认为的公平与正义。 　　　与其如此，何不以理性与开放的心态， 　　　在平常花点微小的心力关注及参与公共事务呢？ 　国立政治大学之所以为顶尖大学，不是因为我们申请了很多顶尖的计画与经费， 而是因为我们有最顶尖的学生！，在这个只关心未来出路与钱潮流动的年代， 　 仍有勇气走出校园高墙去承担我们应负的社会责任！ 仍有意识在学术的象牙塔之外探索社会实践！ 　　　　　　　　 仍然愿意在社会的主流价值之外，做看似没有实益的事 仍然主动关心所有和我们一样在这个社会，甚至就在校园周遭 也许正在遭受各种不平等待遇与压迫而受伤的同学。 10/30号PM12:40分 台大医院一号出口 所有愿意走上街头与同志朋友一起共襄盛举的政大夥伴， 请带着你的标语、你的旗帜、你对社会正义的想像与追求 以及一颗开放包容的心，我们不见不散 第十一届国立政治大学学生会会长 历史三 林家兴 　　　 ===================以下是学生会干事会针对同志大游行的完整诉求================ 学生会的责任与义务，在尽力维护及争取每一位学生的基本权益。 学生会的自许与尝试，是在大学的高墙内仍能呼喊我们对社会价值的公平要求。 性别多元与性别友善的概念，在政大校内藉由性别平等委员会与诸多性别社团的努力 下，许多开始化为实际的政策与机制，推动校内性别平等的落实与性别意识的提升，卓有 成效。 本届干事会尽管尚无足够的专业人力来从事性别多元与性别友善概念的落实与推动， 仍然希望在此议题上能够从学生会的角度表达我们的关心与支持，不了解不能成为裹足不 前的理由，没时间也不应该是忽略相对少数学生的权益之藉口。 历届同志大游行从保守的社会氛围中拔地而起，历经许多风雨及打压，一路成长到今 天成为两万多人参与的游行节庆以及亚洲最大年度同志盛会。同时也带动了台湾社会开始 正视与反思主流价值观的态度以及同志族群权益的伸张，对台湾社会民主、自由、多元文 化的发展有不可磨灭的贡献，也让我们对於「人权」一词领悟到了更加宽广与深刻的含义 ，与其背後得来不易的现实。 本次经由政大学生议会提案通过以政大学生会名义参与第八届同志大游行，干事会除 表达乐见其成之外，也希望严谨地讨论出政大学生会全体对於参与本次同志大游行的诉求 。不为沽名钓誉，而是有意识、有想法地真正给予同志族群我们的支持与尊重。 在此，干事会经过讨论，草拟出几点共识，作为政大学生会此次参与同志大游行的重点： 一、 体制面：要求落实「民主」而非「主民」──由下而上的改革。 法律与政策的制定方向不应该只掌握在少数政治菁英手中，顺应时势与民意潮流，正视现 实的变迁、照顾人民当下的福利才是政府施政的方向。以往同志族群被视为少数以及弱势 ，在政治圈中毫无发声的权力。我们响应今年同志大游行的主题「投同志政策一票」，除 了希望同志族群与其他主流意识之外的少数族群能够勇於出来参与政治为自己发声外，也 呼吁政府重视少数人的权益，尽力落实民主的精神做全民政府，为全民服务，而非「主民 」式的统治主宰。 二、 法律面：落实法意，尊重与遵守宪法与性别平等教育法、性别平等工作法。 法律约束人民，是意在用公权力保护人民而非限制人民的自由，中华民国宪法第七条明定 〈平等权〉：「中华民国人民，无分男女、宗教、种族、阶级、党派，在法律上一律平等 。」 政府尽管已经制定性平教育法及性平工作法，仍然无法将制度内化为尊重性别相关 法律的性别意识。之前台北市政府曾发生过行文给各校园禁止成立同志相关社团的事件。 令我们不禁怀疑政府是否患上人格分裂，或者地方自治可以不听从中央号令？显见政府根 本不清楚自己制定的法律，仍然以旧思维取代进步法规，无视少数族群的权益，这是我们 要加以谴责，也期望政府改进的地方。 三、 政策面：排挤效应是有意的歧视还是从不重视？！ 卫生署长曾表示二代健保的施行将使单身族群将比已婚族群缴交高额的健保费，甚至说出 「单身是种原罪」的言论。看似针对单身族群，但现行的政策与法律却又禁止同志族群有 婚姻权利，同时挤压到了同志族群的权益，旧法的不与时俱进不但剥夺同志族群原本应该 与所有公民同样享有的组成家庭的权利，新法又以此为凭藉要求包括同志族群在内的单身 族群缴交比别人更高额的健保费，在新旧法的夹杀之下，同志族群该怎麽办？大家都负一 样的义务，缴一样的税金，为何政府在制定政策与修改法律时可以漠视少数人的权益，甚 至变相迫使人民触法？这是我们要提醒政府的一点：制法时应有更全面周详的考虑，而不 是公然以法律行差别待遇与族群歧视。 四、 校园面：学生自治可以为同志族群做的事。 各校在机关面受性别平等教育法规定，多已设置性别平等委员会推动落实性别平等与性别 意识的提升，但据观察，性别意识与议题在各校内多仍属性别社团主动提倡，无法与多数 学生做密切连结。政大学生会在参考其他各校如台大学生会在福利部下设置性别工作坊的 机制，也考虑在明年修法於学生会权益部下设置性别权益处，共同主动来推动性别议题在 校园内的关注程度，以期为落实校园性别平等尽一份心力，我们在此也呼吁仍在各校参与 学生自治的干部与同学，积极参与多项社会议题并纳入学生会的施政范围。大学校园即是 一个小社会的缩影，如果尚无足够的能量跨出校园的围墙参与现实，不如试着从身边做起 ，关怀与了解就在你身边的同志朋友，为建构更公平的小社会而努力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.14.201