作者hawk1002 (~青青子佩~)
看板NCCU
标题Re: [哭腰]把我的钱吐出来啦！我的学生会费....
时间Wed Dec 29 18:00:26 2010
这两天一直有人回文在上一篇非常乱，我乾脆再重发一篇文好了，我觉得整件事情一直
被抹糊焦点，让看得人雾煞煞，大多数人争论说，为什麽会长要下台？下台有甚麽好处？
可是事情原诿的发展，无人关心，来护航的几乎都是所谓学生自治圈的人。
我很纳闷，你们如果觉得下台不好，那请提出好的、具体的解决之道，好吗？
我郑重澄清，请回文不要再问无聊问题了：
1.整件事情要付什麽责任，是决策失败、是监督失当、是被他校所阴等等理由，都得等到
1/3号开会时，会长会亲自说明此案状况。只是我认为当中数十次会议，一次会议记录也
没有，就要动百万以上的经费，这种轻率行为，真的不叫做重大失职吗？那请问甚麽叫做
重大失职？
2.会长下台，我已经说的很清楚了，我从来没有听过，某国元首亏空国库高达国库岁入一
半，总经费三分之一，还不用下台辞职负责的，从来没有。还有我蛮好奇的，我从来都没
有说，下台後副会长不用补正，而原本辞职ＯＲ下台者不可以继续留在干事会做事的话喔。
他想要留下来依然可以，还有为什麽大家要力阻副会长上台呢？请问你们认为她不够格吗
？依法补正，不是很自然而然吗？请问恶意阻扰的人挡的是甚麽？是你们心中的正义的一
把尺吗？
3.经费赔款，我从来都没有说要一次还清，更没有说要赔多少，一样的话，厘清责任後，
该赔的人，通通都得陪，一个都跑不掉。分期偿还那我们之後可以说，所以请不要再把什
麽下台与还钱扯再一起好吗？还钱是应当的，下台也是应当的。我再强调一次，下台是因
为疏失重大，严重失职，不然谁可以证明他没有严重失职，已尽到善良义务，我立刻闭嘴
不说。跟还钱两码子事情，拜托，不要再扯在一块了。
4.我没有要因为这件事情否定掉整个干事会，从来没有，好吗？你们做得有些东西不错，
但这件事情就是特别糟，我有说错吗？如果今天这件事情只是像某部东西忘了买，做事情
延後，或者不小心说错话，不都是可以原谅的吗？问题是这件事情，经费四校动辄要花上
百万耶！！！是上百万，牵扯好几万人利益，连个会议记录都没有，你们觉得这是小疏失
吗？欢迎各部长上来推文说明，这到底是大疏失？还是小疏失？还是严重失职呢？我根本
没有泛政治化，也没有用甚麽严苛的标准来看，只是如果事情都不能就事论事，要一昧坦
护到底，那我觉得很好笑，我们所坚信的公理与正义在哪里？
5.如果各位更好的解决办法就是道个歉，那我想如果你哪天你家被一个投资理专亏损三十
几万时，你就都不要生气，他道歉就好了，他有疏失你也千万不能告上法庭喔！因为告上
法庭不是最好的方式，和解到个歉，随意陪点钱就好了。如果有人觉得这样不错，那我也
只能两手一摊，佩服这些人的勇气了。我也在此敬告，请不要因为钱不是你的，你就觉得
一切都无所谓，我觉得这是万万也不对的，不是吗？
6.还是谢谢各位的热烈回应与正反意见，也希望议会能够参考，也希望议会拿出勇气做对
的事情。谢谢！
以上并非针对个人，请勿对号入座，非常感谢。如果有甚麽不中听的，我在此跟您道歉。
还是我提供资料哪边有误，也烦请干事会帮忙补正，以正视听，非常感谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.134.230
※ 编辑: hawk1002 来自: 140.119.134.230 (12/29 18:10)
1F：推 bonniefly:程序问题:因为提案会长罢免书是审计委员会 所以想问一下 12/29 20:13
2F：→ bonniefly:审计委员会开过了吗? (不是针对原po)还请看到的议员回答 12/29 20:15
3F：嘘 a1330:台大亏70几万会长都不用下台了 12/29 22:35
4F：推 XGI:周一见 12/29 22:48
5F：推 josints:三楼跳针 另台大乾我们屁事 大家不熟 鸠咪 12/29 23:13
6F：推 eric0211:所以三楼是台大的吗 ? 12/30 00:04
7F：推 letumvelvita:台大版似乎很像让他下台的样子(茶) 12/30 01:05
8F：推 HLSP:三楼要是很有意见请到议会旁听 12/30 01:16
9F：→ HLSP:如果三楼觉得亏70万也不用下台那请你出来选会长 12/30 01:16
10F：→ HLSP:台大会长下不下台也跟台大同学希不希望他下台是两回事 12/30 01:16
11F：→ sunnyboy0810:搞不好只有你们这些偏激议员希望会长下台 12/30 12:03
12F：→ sunnyboy0810:如果在政大学生还支持会长 你们这些议员应逼他下来 12/30 12:05
13F：→ sunnyboy0810:民心向背的是你们吧 12/30 12:06
14F：→ cherish18:台大也没有一定要他下台阿 反而觉得下台=落跑 12/30 12:33
15F：→ cherish18:议员有必要用这麽差的口气对一般民众讲话吗 这种民意代 12/30 12:34
16F：→ cherish18:表我还第一次看到 (不是指原PO) 12/30 12:34
17F：→ cherish18:觉得亏钱不用下台跟选会长也是两回事阿 不懂你在干嘛 12/30 12:35
18F：→ cherish18:另外想跟原PO说:如果你很清楚我们内部运作的话你就会知 12/30 12:36
19F：→ cherish18:到我推文中说会长下台之後怎样怎样的意思 12/30 12:36
20F：→ cherish18:我也不觉得很方便在这里说 你想知道的话在私下问我 12/30 12:36
21F：→ cherish18:还有就是在吵这个问题的 怎麽都是固定的人呢? 12/30 12:38
22F：→ cherish18:我觉得可能还是得蒐集更多意见会好一点 12/30 12:38
23F：→ cherish18:PS 给聪明的原PO:你有一个问号，我跟你说「对」 :) 12/30 12:39
24F：推 kid00015:议会不知道干事会内部运作是议会的问题吗? 12/30 14:00
25F：→ kid00015:干事会理应向议会主动报备，不是吗? 12/30 14:00
26F：推 sunnyboy0810:原po现在感觉是非要会长下台的态度 已经不中肯了 12/30 14:32
27F：推 black0564:办罢免连署就可以知道议会(或议员)还符不符合民意了 12/30 16:47
28F：→ hawk1002:巧芯推文是在针对第二点吗?XDDDDD好奇ing~~~画圈圈~~~ 12/30 17:10
29F：→ cherish18:我寄信给你好吗? 如果我的发文有冒犯到人何人或是有不 12/30 17:19
30F：→ cherish18:妥之处 在此向各位致歉 之後不会在回文:) 12/30 17:19
31F：→ hawk1002:喵~~~~~~ 12/30 17:20
32F：推 kid00015:S大，今天提弹劾案原意就是要会长下台？如果不是要他下台 12/30 18:36
33F：→ kid00015:那只要弹劾案前的四校演唱会说明案就好，不懂你的逻辑 12/30 18:37
34F：推 sunnyboy0810:应该是对事不对人的评论 至少不应该是非要搞到会长死 12/30 20:14
35F：→ sunnyboy0810:的态度 很抱歉 我就是看不到原po的正当性 12/30 20:14
36F：→ sunnyboy0810:你的推文和po文只是在显示你非稿死会长的态度 12/30 20:15
37F：→ sunnyboy0810:并在三的显示你是一个没素养不符民意的议员 12/30 20:16
38F：推 black0564:怎麽可能有对事不对人这种事 哪件事不是人做的 12/30 20:17
39F：推 sunnyboy0810:所以你们认为不中肯猛攻一个人是合理的 12/30 20:19
40F：→ sunnyboy0810:真的为某些学生议员的素养感到悲哀 12/30 20:20
41F：→ sunnyboy0810:大家也赶快看清这些议员的嘴脸 12/30 20:20
42F：推 black0564:我的确不支持过於明显的斗争 但如果会长没有错 也不会因 12/30 20:25
43F：→ black0564:此被斗下台 另外 我单纯觉得没有单对事这回事 12/30 20:25
44F：推 HLSP:看清这些议员乖乖去开校级会议 而会长连校务会议都懒得去开的 12/30 22:08
45F：→ HLSP:嘴脸吗？ 12/30 22:08
46F：推 oscar0218:给楼上 会长有答辩过了吧 别急着把你的观点灌给大家 12/30 22:47
47F：→ oscar0218:给B大 那件事情 我觉得你另外开战场亦可阿 应该很有趣 12/30 22:47
48F：推 black0564:可是我不想当出头鸟耶 整个讨论串我没讲几句话就被骂讲 12/30 23:05
49F：→ black0564:话太酸 我自己都搞不清楚我哪一句话太酸了 12/30 23:06
50F：→ hawk1002:回闻跳针到我不知该说甚麽好了.....。阿~我又不是议员= = 12/30 23:14
51F：→ hawk1002:纯粹发表看法而已。大家别太激动，有问题询问、方法不同 12/30 23:15
52F：→ hawk1002:互相交叉辩论非常欢迎，但请不要扣帽子，跟讲莫须有的 12/30 23:15
53F：→ hawk1002:非常谢谢各位~ 12/30 23:16
54F：→ hawk1002:(我没针对谁，只是单纯觉得回文苗头越来又怪了而已) 12/30 23:16
55F：推 oscar0218:学长别紧张 只是不是每个人都是来讨论弹劾案的 12/30 23:55
56F：→ oscar0218:所以看起来很奇怪 12/30 23:55
57F：推 vogueshin:为什麽要阴谋化原po啊 12/31 03:32
58F：→ vogueshin:把有争议的东西提出来并不算是斗争吧 12/31 03:32
59F：→ vogueshin:如果斗争两字可以解决一切问题那真的很简单 12/31 03:33