後来自己有去翻到 作者 Alexeyly (阿列克谢先生) 站内 NCCUSP 标题 [公告] 12/2纪律委员会会议记录 时间 2010/12/13 Mon 17:35:50 列席人员 个人说明 委员讨论 林晏均 纪律没有给一个死线，让我有点无所适从。 以後都设死线。 大会通过7日内。 林焕强 睡过头。 诚实，交道歉书。 邱　骧 在家不方面来开会。 其情可悯。 上实习课。 应於7日内交证明。 曾右亦 11/8课程调动，34节要上课。 道歉书AGAIN。 连唯勤 缺席。 下周一大会先不处理， 下下次大会提除名。 洪志豪 缺席。 下周一大会先不处理， 下下次大会提除名。 杨明勳 缺席。 下周一大会先不处理搁 置，针对其不遵守会决 议且多次缺席会议，下 下次大会提报除名，7日 内补送道歉书。 ========================================================================== 想请问一下，如果选出来的人可以恣意缺席会议 然後嗣後随便打个道歉书就可以了事，是否完全无制衡力？ 再者，关於最後一位如果我没看错，也没搜寻错的话(以道歉或者名字作为搜寻关键字) 请问一下您的道歉书在哪边？ 12/13过了7日，如果我的很差劲的数学没跟我说错的话，应该是12/20， 而如果我的日历没错误告知我讯息的话，现在也已经是2011年了 包括已经有人回的上篇 当事人请问要不要出来回应一下「选民的质疑」呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.38.71