作者sx20001225 (沃尔哲斯)
看板NCCU
标题[校园] 某社科院议员候选人。
时间Tue Jan 4 01:22:09 2011
大家好 我是学生会长 历史三 林家兴
这里讲一件严肃的小事，来自於今天下午学生的申诉
有某位
社科院议员候选人在社科院以欺骗同学填问卷的名义
使用他人电脑并登入议员选举系统
"把票投给自己"
然後说："抱歉按错了!" 就闪人，留下错愕且愤怒的同学。
我不清楚每个位政大人对学生自治或是对议员选举是抱持着怎麽样的心态。
这次有许多候选人未给经历与政见，也未出席政见发表会，
有议员参选人爆出之前请公假睡觉，在在令我感到忧心。
是否十五票的门槛缺乏挑战性，以致各位参选人觉得只要拉拉亲朋好友就可以选上?
在未来可能要被这样的人监督，令身为干事会会长的我感到无奈与担心。
参与学生自治担任学生会会长以来，与议会的沟通或彼此的相处
存在着许多问题，彼此不够互信与互敬，这中间的原因容我之後期末回顾再来检讨与讨论
我了解干事会乃至於我本人也并非十全十美，时常很多事是需要议员提醒与补正的。
如果议员的素质或热诚不够，我想议会机制无法良好营运，更无法有效监督干事会。
没有议会，干事会可能张牙舞爪毫无节制为所欲为
有议会，才能给学生自治一个保障与规范
身为干事会会长其实不应该对议会事务发表带有评断性的看法，但另一方面
身为
学生会长，是学生会整体的领导与代表而不仅仅是干事会。
虽然已经开始投票了，现在讲这些有些迟。
还是希望大家珍惜手中的一票，投给可以对你负责的人。
如果我明天仍然听到同样的行为继续发生，那很抱歉我想我会
公布该候选人姓名系级以及提请选举罢免委员会惩处。
by the way 今天早晨已与议会初步讨论出四校的处理方式
等会会与答辩书一起PO上此处，给大家一个交代。
第十一届国立政治大学学生会会长 林家兴
回覆各位:
原本基於无法百分之一百二十确认该人是否为候选人本人，想说警告就好
刚刚跟爆料同学通过电话并经过详细的比对。
我已经确定那位同学是候选人本人了。
社科院4号 经济二 陈建廷 同学
如果你选上议员，我会好好关照你:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.160.48
1F：推 mirrortear:这种人就直接公布了阿 ... 01/04 01:25
2F：推 boyofwind:我也推直接公布... 01/04 01:26
3F：推 jeffrey2733:直接公布+1 01/04 01:29
4F：推 azurefish227:公布 01/04 01:30
5F：推 DaisukeOchi:公布+1 每票都是神圣的 岂能儿戏 01/04 01:30
6F：推 playboy543:公布!!! 01/04 01:31
※ 编辑: sx20001225 来自: 118.160.160.48 (01/04 01:42)
7F：推 victor20229:公布!! 01/04 01:31
8F：推 kuro50624:直接公布! 免得有人又投给他 01/04 01:33
9F：推 himail006:请公布，不公布这样等於间接害到社科院的其他议员 01/04 01:35
10F：推 CathyCafe:选委会这边在下午也已经得知这件事情并且正着手处理此事 01/04 01:38
11F：→ CathyCafe:我们会尽快开会讨论依法该如何处置该名候选人，之後也会 01/04 01:40
12F：推 Saholia:这种骗票手法我还是第一次听说ＸＤ 01/04 01:40
13F：→ CathyCafe:公布会议记录。 选委会主委 财管四 林佳薇 01/04 01:41
14F：→ sx20001225:推选委会召委 希望提前公布不会造成您的困扰。 01/04 01:43
15F：推 chris30369:骗票不可取 何必呢 01/04 01:49
16F：推 ben3683:请直接公布 没有什麽好说的就当选无效 01/04 01:50
17F：→ ben3683:陈建廷，没太意外 我敢说他就算选上也不会做事 01/04 01:51
18F：推 Madroach:太夸张了....政大耶 居然有这种事情= = 01/04 01:54
19F：推 eric61420:这种骗选票的方法，我这辈子还没见过。 01/04 01:58
20F：推 teethbud:夸张 15票也需要用这种手法? 01/04 02:16
21F：推 jiejar: 这种骗选票的方法，我这辈子还没见过。 01/04 02:30
22F：推 e5381f2:XD 01/04 02:44
23F：推 bewilderment:说不定下次就有枪击案了。 01/04 06:47
24F：推 black0564:哈哈 这麽有趣的事情哪里找阿 01/04 07:18
25F：推 yuliwang: 这种骗选票的方法，我这辈子还没见过。 01/04 07:21
26F：推 mirrortear:有要出来面对的意思嘛 01/04 09:04
27F：推 beontop:李婉钰? 01/04 09:10
28F：推 chang1202:这个太过分了 这已经严重侵害到同学们的权利 01/04 09:43
29F：推 chang1202:希望上面能够审慎调查 如果罪证确凿 请给予严厉的惩罚 01/04 09:47
30F：推 kusugawa:这也太夸张 有比罢免更严厉的办法可以治他吗 01/04 10:51
31F：推 minshechiang:可以直接永远撤销被选举资格吗?? 01/04 11:19
32F：推 hochengyuan:我的高中同班同学@@ 01/04 11:43
33F：→ cherish18:也太夸张太新潮的诈骗手法 01/04 11:51
34F：→ Cobraswin:应该看看有没有刑法问题，这个校规都可以处置了 01/04 11:53
35F：→ moonhuang:选罢法是无法 不过诈欺罪应该是有机会~ 01/04 11:55
36F：嘘 richard1282:学生议会现在变成被会长关照了～真是好大的官威 01/04 12:45
37F：推 vivayo:李婉钰至少是用自己的票吧，这种手法太低及 01/04 12:47
38F：推 hallowin:哇赛 才大二耶 岂不是未来两年都要在鄙视中过活? 好惨 01/04 12:48
※ hallowin:转录至看板 NCCU09_Eco 01/04 12:51
39F：推 hallowin:诈欺罪太难了啦 看看成立要件就知道 这种人就让全政大都 01/04 12:55
40F：→ hallowin:知道就好 他未来有的爽的啦 (除非没廉耻心就没辄了) 01/04 12:56
41F：推 x24627785:可以记过吗 01/04 12:58
42F：推 hallowin:建庭之经历:1991年时，我爱台湾；2009年时，我爱政大(笑) 01/04 13:00
43F：推 moonhuang:这种事情不管谁都可以关注吧@@ 没有必要找名义骂人阿~ 01/04 13:06
44F：→ bewilderment:richard1282讲话好偏激喔。副议长说话口气要慎重喔。 01/04 13:25
45F：嘘 richard1282:会长也该尊重我们吧 01/04 13:46
46F：→ bewilderment:那我建议你在板上另发一篇文，说明你觉得哪里不受尊 01/04 13:50
47F：→ bewilderment:重，不然光看你的推文，我会觉得你只想寻衅耶。 01/04 13:52
48F：推 Cobraswin:很多事情是可受公评 这样得到选票的人 都是舆论关照的 01/04 13:57
49F：→ sx20001225:我是否也该发篇文说明议会昨天是怎麽尊重我的。 01/04 14:04
50F：嘘 chema:这是选委会要处理的事吧? 会长的责任是把学生会事情做好， 01/04 14:28
51F：→ chema:现在捞过界跑来监督议员还呛声，跟执政党监督在野党一样有趣 01/04 14:30
52F：→ chema: 去 01/04 14:37
53F：推 bewilderment:每个人都有对公共事务发言的权利，如果今天有人跑去 01/04 14:54
54F：推 Cobraswin:这起事件有上报的潜力，建议各位别吵了，想想如何解决 01/04 14:54
55F：→ bewilderment:跟校长检举，那校长就不该干涉说这是你们的学生自治? 01/04 14:55
56F：→ bewilderment:想来这个事件的属性，想来是谁都有权利批评了。 01/04 14:56
57F：→ sx20001225:选委会今晚会开会 我会列席。 之後交由选委仲裁。 01/04 14:56
58F：推 Cobraswin:一直吵感觉很糟糕 不要等到动新闻来动画模拟时再处理 01/04 14:59
59F：嘘 ErrethAkbe:会长跳出来批斗实在不怎麽好看 01/04 15:09
60F：推 alfredstre:我满好奇会长为什麽不能出来批斗的？请问有什麽理论依 01/04 15:57
61F：→ alfredstre:据吗？议会自律原则虽然是向来权力分立原则所承认 01/04 15:58
62F：→ alfredstre:但是当议会程序，包含选举程序出现重大瑕疵时，哪一个 01/04 15:58
63F：推 a1330:做出这种事谁都可以出来说吧 何况同学是和他申诉的 01/04 15:59
64F：→ alfredstre:理论说不能介入呢？richard1282、chema大、ErrethAkbe 01/04 15:59
65F：→ alfredstre:大想必你们很懂宪法吧，能不能告诉我这个宪法实在学的 01/04 15:59
66F：→ alfredstre:不怎麽样的法律系学生，如果我没误解释字499号所要 01/04 16:00
67F：→ alfredstre:表达的意志的话 01/04 16:00
68F：→ a1330:会长并不是批斗吧 只是公布事件吧 真搞不懂有什麽好偏激的 01/04 16:01
69F：→ a1330:即使是解释成批斗也不是针对议会 何况他只是候选人 01/04 16:02
70F：→ a1330:不是监督议员吧 选举结果还没出来吧 01/04 16:03
71F：推 alfredstre:另外，立基於普通人的立场而不是以会长的职权 01/04 16:05
72F：→ alfredstre:凭什麽说会长完全没有「公开」指责程序的言论自由呢？ 01/04 16:05
73F：→ a1330:针对这种明显做错事的人 他PO文居然可以用官威形容 真好笑 01/04 16:06
74F：→ alfredstre:请richard1282、chema、ErrethAkbe大可否赐教一下？ 01/04 16:06
75F：推 a1330:应该要讨论这个人的作为 跟後续解决 呼吁 而不是官威大不大 01/04 16:08
76F：推 a1330:在说会长怎样的同时 副议长也检讨一下八 01/04 16:11
77F：推 a1330:最後一句打的也不太恰当 01/04 16:36
78F：推 letumvelvita:这种事情会甚麽会长不能说??嘘文的那几个要不要自己 01/04 16:39
79F：→ letumvelvita:说明一下?? 还是只是有碍到议会面子啥都不能做? 01/04 16:39
80F：→ letumvelvita:有这样的候选人议会还敢这麽大声 哪召= = 01/04 16:40
81F：→ milkychen:会长发言着实无不妥 请一些议员不要再发这样的言论 不要 01/04 17:00
82F：→ milkychen:让政大同学对议会反感 甚至失望。 01/04 17:01
83F：推 a389102000:感觉嘘的人指是挟怨在嘘而已，没依据会长不能批斗人吧 01/04 17:02
84F：推 letumvelvita:也不是批斗吧 这样的人本来就该让大家知道!!!! 01/04 17:03
85F：嘘 hallowin:红的明显 议会是被戳到痛处? 少来官不官威这套 01/04 17:05
86F：→ chema:我不是议会的，我也认同任何人发表言论的自由、以及这件事的 01/04 17:06
87F：→ hallowin:你以为政大学生都愚民啊? 做错事了谁不能监督? 更何况是 01/04 17:06
88F：推 a389102000:可是就是有人想刻意解释成批斗阿ˋ(′_‵||)ˊ 01/04 17:06
89F：→ chema:的荒谬。但是会长的公共身分与个人身分要区分清楚。他文章一 01/04 17:07
90F：→ hallowin:公布事实而已就高潮了 那真的批斗起来岂不是XX了 01/04 17:07
91F：→ chema:开始就说"我是会长"，但会长这个头衔可以这样用的吗？ 01/04 17:07
92F：→ hallowin:这关会不会长啥事? 现在流行打太极吗? 事实说不过别人就 01/04 17:08
93F：推 letumvelvita:会长在NCCU板上的发言不都会这样开头吗= = 01/04 17:09
94F：→ chema:假如一国元首跳出来爆料立委怎样如何，适当吗？ 01/04 17:09
95F：→ hallowin:开始找一些行政制度与条例来开小刀 没看到事情的根本是 01/04 17:09
96F：→ letumvelvita:奇怪了 为什麽讲这种事情不能用会长来开头? 01/04 17:09
97F：→ hallowin:你们议员候选人捅娄子吗? 想转移话题这招太老梗 01/04 17:09
98F：→ chema:我认同会长说的事实，但我谈的是另一件事。 01/04 17:09
99F：→ letumvelvita:他不是要爆料 是要提出警告 所以一定要一般人才能提 01/04 17:11
100F：→ chema:我不是议员..乱扣帽子也是老梗了 谢谢。 01/04 17:11
101F：→ letumvelvita:所以以後当会长要对违法的事情提出警告记得不要跟 01/04 17:11
102F：→ letumvelvita:大家讲说我是会长 01/04 17:11
103F：→ letumvelvita:因为学生会的大家长不适合在大众版警告不当行为 01/04 17:12
104F：→ letumvelvita:真是合理 会长这年头还真难当= = 01/04 17:13
105F：→ chema:你觉得没什麽我不反对啊，但我的观感是不好的，如果会长行为 01/04 17:14
106F：推 letumvelvita:喔。 01/04 17:15
107F：→ chema:使部分的人观感不佳，那他可能需要更谨慎一点。 01/04 17:15
108F：→ chema:而且後来还补上"如果你选上议员，我会好好关照你"这句话， 01/04 17:20
109F：→ chema:很想请问会长你要怎麽关照那位议员？ 01/04 17:22
110F：推 jacksunexe:非要今天每个人都开分身或者代po才能爆料吗... 01/04 18:07
111F：嘘 richard1282:唉～我可不想到最後学生会真变成法西斯 01/04 18:25
112F：嘘 livefree:这种行为真的是瞎爆了 01/04 18:40
113F：嘘 richard1282:以为谁真的是学生会的民族救星嘛？少你一个学生自治又 01/04 18:49
114F：→ richard1282:不会垮，我们还有更适合的人选 01/04 18:49
115F：嘘 ErrethAkbe:宪法我的确不懂，还请多指教 01/04 19:18
116F：→ ErrethAkbe:即使行为"合宪"，也不代表妥当吧:P 01/04 19:19
117F：推 kana0228:好可怕= =这不是骗票 是夺票吧 01/04 19:50
118F：推 letumvelvita:政大的议会脸孔真是有点令人讨厌 现在才发现(茶) 01/04 19:58
119F：→ letumvelvita:我们还有更适合的人选--->r大要自己出来吗XDD 01/04 20:01
120F：推 HLSP:会长是政大人的救星 学生自治圈的伟人 01/04 20:07
121F：嘘 mf7841:先嘘这位同学的手法，这样还要让他当上？而不是取消资格？ 01/04 20:17
122F：→ mf7841:另外什麽时候学生会会长有权可以「关照」特定议员了？ 01/04 20:18
123F：嘘 yggub:不好意思..为何是跟会长申诉呀？ 选委会在干嘛？ 01/04 20:21
124F：→ teethbud:选委会已经在开会处理了吧 = = 01/04 20:50
125F：→ XGI:人家又不一定知道要找选委会，嘘屁喔 01/04 22:17
126F：推 a389102000:想请问m大那要什麽职位的才能「关照」议员呢?说真的议 01/04 22:19
127F：→ a389102000:员候选人做出这种事~政大学生每个都有权力去关照他吧? 01/04 22:19
128F：嘘 cherish18:纯嘘"我们"还有更多适合人选 这句话 01/04 22:26
129F：推 bewilderment:richard1282讲话都不会就事论事耶，这样的副议长 01/04 22:29
130F：→ bewilderment:让我觉得「非常遗憾」。 01/04 22:30
131F：→ kuro50624:难道检举走路工一定要找中选会? 都是找立委啊 01/04 22:32
132F：→ black0564:我猜 某些人的意思可能是说 你会找立委但不会找行政院长 01/04 22:39
133F：→ lovekisswf:高中同学科 01/04 22:58
134F：嘘 richard1282:我是就他“关照议员”这句话感到不可思议且错愕 01/04 23:23
135F：→ richard1282:强迫投票这件事交给选委就好了，轮不到会长操心 01/04 23:24
136F：→ richard1282:对於这次追加预算，宴请干部吃烤鸡竟然还提得上来 01/04 23:25
137F：→ richard1282:对於会长的种种言行，我期期以为不可！大失所望！ 01/04 23:27
138F：嘘 richard1282:会长养了许多党工，不错！学民进党开始养网军大战了 01/04 23:31
139F：嘘 HLSP:干事会辛苦半年办活动吃烤鸡有错吗？ 01/04 23:32
140F：→ richard1282:呵呵 01/04 23:32
141F：推 letumvelvita:啥叫养了党工?R大给我说清楚= =谁被谁养? 01/04 23:34
142F：→ letumvelvita:我也没有用免洗ID 还是要我自告背景? 01/04 23:35
143F：→ letumvelvita:不爽议会这样嘴脸就被说成是党工? 01/04 23:35
144F：→ letumvelvita:还说到被追加预算时被阻挠 分明就是报复吃烤鸡的事情 01/04 23:36
145F：推 ben3683:严格来讲 我不认为学生找学生会申诉有错 又不是大家都很 01/04 23:36
146F：嘘 richard1282:只是一种比喻啦，现在干事会组织庞大，上百名勒，我知 01/04 23:36
147F：→ ben3683:了解整体的制度 人家还愿意投票参予已经不错了... 01/04 23:37
148F：→ letumvelvita:被提吧? 议会是质询的地方 不就该就事论事吗? 01/04 23:37
149F：→ letumvelvita:一点也看不出来就事论事 01/04 23:37
150F：→ richard1282:道大家对於干事会都有很深厚的感情存在，就像一家人一 01/04 23:37
151F：推 hallowin:richard1282好厉害喔 都乱扣人家党工帽子耶 好大的官威~ 01/04 23:37
152F：→ richard1282:一样死忠兼换帖 01/04 23:37
153F：推 windgodvocx1:推文请注意情绪和用语，感谢。 01/04 23:37
154F：→ letumvelvita:只是一种比喻?不把推文的人背景都搞清楚就比进去 01/04 23:38
155F：→ richard1282:党工不错阿，我本来还想考国民党党工月薪三万，去做做 01/04 23:38
156F：→ letumvelvita:然後呢? 所以呢? 我就是讨厌被比喻成为民进党 01/04 23:38
157F：→ richard1282:也很好，只是免役令还没下来没办法考＝＝ 01/04 23:38
158F：→ hallowin:letumvelvita别生气了啦 richard他学佛的 最佛心了 01/04 23:39
159F：→ richard1282:民进党的长处是网军所以才比喻是民进党啦，你我都一样 01/04 23:39
160F：→ richard1282:都KMT啦～我还入党了勒 01/04 23:39
161F：→ letumvelvita:h大说的是 只是讨厌政治的人被比喻成那样 超不爽= = 01/04 23:40
162F：嘘 black0564:红的明显 後面在讨论甚麽啊? 01/04 23:40
163F：嘘 HLSP:干事会就算养网军犯法啊？碍到你啦？ 01/04 23:40
164F：→ chema:副议长讲话还是谨慎一点，不然跟会长乱"关照"人差不多.. 01/04 23:41
165F：→ letumvelvita:没甚麽 只是副议长公私不分明的乱推文 惹民怨罢了 01/04 23:41
166F：推 richard1282:没办法，学生会就是在搞学生政治 01/04 23:41
167F：推 hallowin:别不爽啦 理查走在路上我不低头还看不到他勒 眼不见为净~ 01/04 23:42
168F：→ letumvelvita:开始觉得 某位根本没资格对会长说"关照"2字有意见 01/04 23:42
169F：→ richard1282:我先声明我和会长没半点恩怨。我本来很挺他的，我只是 01/04 23:42
170F：→ letumvelvita:自己讲出来的话更目无章法 毫无该职务所该言 01/04 23:43
171F：→ chema:学生找学生会投诉也没错,但会长可以转呈给选委会处理, 01/04 23:43
172F：→ richard1282:最近这些事让我很失望。我只希望他能够加油好嘛 01/04 23:43
173F：→ letumvelvita:我也申明我对议会和学生会一点意见都没有 01/04 23:43
174F：→ chema:并PO文告知同学有这种情况及可.任何带有攻击性的字眼很多余. 01/04 23:44
175F：→ hallowin:哇! 一人一信支持chema选副议长! 01/04 23:44
176F：→ letumvelvita:但有些人讲出来的话就会让人对议会失望 01/04 23:44
177F：→ hallowin:楼上选议长了啦! 01/04 23:44
178F：→ chema:如果是搞政治更是要谨言慎行,不是像私底下一样大放厥词... 01/04 23:45
179F：→ chema:那h出来选会长吧 :) 01/04 23:46
180F：推 letumvelvita:请c大跟现任副议长沟通吧 这样的言行比会长更夸张 01/04 23:47
181F：嘘 richard1282:我已经人肉咸咸没在怕了 01/04 23:49
182F：→ richard1282:我只希望新任的议员上任，然後赶快把这些事情好好的处 01/04 23:50
183F：→ richard1282:理，这学期过完我已心无挂碍了，阿弥陀佛。 01/04 23:51
184F：→ bewilderment:副议长不愿意好好发言就算了，还扯学生会养党工? 01/04 23:52
185F：推 hallowin:bewilderment怎麽消失了? 人家都阿弥陀佛了! 01/04 23:52
186F：→ hallowin:说曹操曹操到! 老板一份鸡排要切不要辣 01/04 23:53
187F：→ bewilderment:你有任何证据吗？这样胡乱放话，是学佛的人该有的 01/04 23:53
188F：→ bewilderment:该有的言行吗？ 01/04 23:54
189F：嘘 richard1282:吃烤鸡是有阿，请看这次的追加预算 01/04 23:55
190F：嘘 HLSP:预算上没有烤鸡这个项目好吗？血口喷人也要有个限度 01/04 23:57
191F：推 letumvelvita:原来政大的议会水准是如此...念了这麽久 现在才了解 01/04 23:58
192F：推 bewilderment:richard你说清楚。养党工也是你没有证据乱说的吧？ 01/04 23:59
193F：嘘 richard1282:干事会成员挺会长很有道理阿，三人成党，我相信几百人 01/05 00:02
194F：→ richard1282:的干事会里也会有会长的好哥们、好姊妹们 01/05 00:03
195F：→ richard1282:党工只是比喻，不要看得太严重，谁说党工不好 01/05 00:03
196F：→ bewilderment:照你的逻辑，怎麽没有人出来挺你？ 01/05 00:03
197F：→ bewilderment:是不是因为你说话有失公道？ 01/05 00:04
198F：→ richard1282:let大，我先声明现在是下班时间，我跳脱职务用个人名 01/05 00:04
199F：→ richard1282:义po文，我在议会里面可是理性问政谢谢 01/05 00:04
200F：→ richard1282:版上非正式场所，只是心里闷坏了来这里吐吐苦水 01/05 00:05
201F：→ richard1282:我这里有大概四五个人在看，一起推的 01/05 00:06
202F：嘘 HLSP:只好给楼上拍拍了 以上发言纯属个人私人立场 科科 01/05 00:06
203F：推 kid00015:干事会怎请吃烤鸡没找我~!?我也想要干事会用学生会费犒赏 01/05 00:06
204F：→ kid00015:的烤鸡来吃! 01/05 00:06
205F：→ richard1282:HLSP大也是陪我来这里玩的 01/05 00:06
206F：→ bewilderment:好玩吗？玩够了就回去念佛吧，我觉得你应该为你偏激 01/05 00:09
207F：→ bewilderment:的发言忏悔。 01/05 00:09
208F：推 richard1282:会长我有cotco会员卡，不用买21世纪烤鸡了，costco比 01/05 00:09
209F：→ richard1282:较便宜又好吃！ 01/05 00:10
210F：推 drift1943:richard几岁?? 01/05 00:10
211F：推 kid00015:反正可以先吃完再送预算给议会通过嘛~ 不如下个会期一起 01/05 00:10
212F：推 HLSP:干事会的预算问题下次公告会议记录大家自行参阅 01/05 00:10
213F：→ kid00015:去买~如何? 01/05 00:11
214F：嘘 richard1282:是阿～我今天造了那麽多口业也是恨铁不成钢，阿弥陀佛 01/05 00:15
215F：→ richard1282:我也希望政大学生会加油，谁想要让学生会倒阿 01/05 00:15
216F：推 kid00015:怎都没人回我烤鸡呀 会长来说一下烤鸡嘛~~ 01/05 00:24
217F：推 hallowin:哇~用了"个人名义"还有"多人齐推"的大绝招耶 01/05 00:27
218F：→ hallowin:所以每个议员只要先声明"我现在以个人名义说话"就可以口 01/05 00:28
219F：→ hallowin:无遮拦了? 那这职位其实也很好当嘛 还多人一起推勒 卸责? 01/05 00:28
220F：推 kid00015:楼上是怎推论那4.5人都是议员呢? 像我现在只是一介政大乡 01/05 00:29
221F：→ kid00015:民而已啊，所以我也可以请会长说明一下秘书部的那科"会员 01/05 00:30
222F：推 a389102000:我只看到了会长的不适当发言，以及议会难看的酸相，旧 01/05 00:30
223F：→ kid00015:大会"是啥东西? 我是听说买了10只烤鸡还先斩後奏到周一常 01/05 00:30
224F：→ a389102000:仇新报的感觉，五十步笑百步罢了 01/05 00:30
225F：→ kid00015:会才送唷！完全违反我学过的预算原则耶? 01/05 00:31
226F：推 hallowin:我有推论那4.5人都是议员? 哇赛小孩子你看清楚再说好吗 01/05 00:32
227F：→ player6693:他说的是r大吧.. 你不小心对号入座了(误 01/05 00:35
228F：→ bewilderment:richard你忏悔完记得你自己也要加油喔!我也不希望 01/05 00:39
229F：→ bewilderment:其他人对你的看法改变了，加油好吗？你曾经很可爱的 01/05 00:40
230F：嘘 azurefish227:............................................... 01/05 01:31
231F：推 Zickler:某r动不动扯蓝绿二分还有啥网军的 好像来到了政论节目喔 01/05 01:35
232F：嘘 mf7841:我赞同这样子的行为应当被政大全体学生「关照」， 01/05 05:47
233F：→ mf7841:但是学生会长应该是被议员所监督的角色，从权力分立的角度 01/05 05:48
234F：→ mf7841:的角度而言，一个学生会长做此发言不适当。 01/05 05:49
235F：→ mf7841:如果他用政大学生的个人名义，我觉得还有道理，当然他的会 01/05 05:49
236F：→ mf7841:长身份也一定会被检讨，但是都作到自治的核心了，难道连发 01/05 05:50
237F：→ mf7841:言也不能谨慎一点吗？ 01/05 05:50
238F：嘘 cherish18:真的觉得推文里很多话讲得很令人厌恶 01/05 14:49
239F：嘘 cherish18:我想隔一天再回去看自己的推文应该觉得很不好意思才正常 01/05 15:30
240F：→ cherish18:自己身为议长还说学生会就是学生政治 也太心寒了 01/05 15:30
241F：→ cherish18:我是不知道你是不是搞学生政治 至少我很努力做学生自治 01/05 15:31
242F：→ cherish18:不用把大家拖下水喔 请自重 01/05 15:31
243F：推 richard1282:楼上很努力我很了解，也谢谢你这学期在干事会的付出， 01/05 17:09
244F：→ richard1282:可是没必要把「政治」污名化吧，不然怎麽会有人想念政 01/05 17:09
245F：→ richard1282:治系呢？每天人与人的相处也是一种政治，政治其实与我 01/05 17:11
246F：→ richard1282:们同在。 01/05 17:11
247F：→ richard1282:我从来不否认你们过去在政大节的努力，只是这次我必需 01/05 17:14
248F：→ richard1282:就事论事，只针对这个案子，会长一定要给我们一个交代 01/05 17:15
249F：→ richard1282:这次的亏损原因背後所隐藏的种种缺失，干事会和议会都 01/05 17:16
250F：→ richard1282:要负责。干事会和其他学校合作并无会议纪录，议会放水 01/05 17:17
251F：→ richard1282:将这笔钱那麽容易的让他通过预算 01/05 17:18
252F：→ richard1282:照理说两方都要负责，而且现在要厘清的到底会长有没有 01/05 17:19
253F：→ richard1282:承诺会损益两平？到底认不认帐那次预算会议的会议记录 01/05 17:19
254F：→ richard1282:这关系到领导人的诚信问题，希望给个正确的答覆吧，我 01/05 17:20
255F：→ richard1282:不想听到「道歉」和「下次会改进了」 01/05 17:21
256F：→ richard1282:也不想看到打悲情牌来模糊焦点，有就是有，没有就没有 01/05 17:22
257F：→ richard1282:请给我们政大全体学生会会员一个真相 01/05 17:24
258F：推 stophere:他并没有污名化 而是你推文让人感受到的感觉污名化了 01/05 17:47
259F：嘘 cherish18:我纯粹指你的推文内容 与会长无关阿 01/05 18:33
260F：→ cherish18:"党工"之类的比喻很糟 01/05 18:34
261F：→ cherish18:还有 政治跟"搞政治"两者显然不同喔 01/05 18:34