作者spicalts (王L)
看板NCCU
标题[闲聊] 身为政大学生，有尊严一点可以吗？
时间Thu Jan 20 19:23:08 2011
身为政大学生，有尊严一点可以吗？
我今天去7-11政大门市买便当的时候，因为等微波等太久睡着了。
睡着开始作梦，梦中我跟政大门市店长是好朋友。
店长跟我抱怨，请我帮她抓两个小偷。
这两个小偷都是女的，且确定是政大学生。
店长说，他不希望把事情闹大，只希望同学可以跟她道歉，并把钱补回去。
如果跟我抱怨、请教官注意都没用，还越偷越多的话，
老板娘只好公布影片照片，报警处理。
政大女窃贼1号：
会在傍晚五点去店里，拿鲜奶跟一些东西做伪装，走去酒区，迅速的将一瓶酒塞入包包。
在泰然自若的走去柜台结些小东西，顺便跟店员哈拉几句。
犯案次数两次以上。
政大女窃贼2号：
进店时间不确定，不过会在店里偷吃饼乾，也没结帐。
吃满多包的。
店长说说她相信政大学生都很nice的，一定有什麽误会。
她苦口婆心希望我可以帮她的忙，让这两个女学生回头是岸。
好学生，不出来认罪吗？
梦做到一半，我就醒了。
醒来还发现店长对我挤眉弄眼，好像我跟她心里头有共同小秘密一样= =+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.195.183
1F：→ bewilderment:PO文不附图，此风不可长。 01/20 19:28
2F：推 kane3345678:其实也没指名道姓又没暗示不用先睡啦...八卦表人才要 01/20 20:01
3F：推 Tronga:个人行为不应牵扯到是否身为政大学生吧= = 01/20 20:39
4F：→ Tronga:不伦任何人都不应该偷窃啊 ^_< 01/20 20:39
5F：推 Dragonyang:或许政大学生更不该~ 01/20 20:46
6F：→ junkos:为什麽"更"不该啊? 01/20 20:53
7F：→ daniel3551:君不见每次112学生出了事被放大得像学校教育失败一样 01/20 20:57
8F：推 jacksunexe:帮高调 01/20 21:16
9F：推 morning520:店里偷吃饼乾？！怎麽办到的阿 真好奇 01/20 21:17
10F：→ stanley79:我也很好奇怎麽在里面偷吃饼乾... 01/20 21:29
11F：推 rail02000:该不会是拿去吧台吃？不过如果是这样也太嚣张了...... 01/20 21:37
12F：推 windgodvocx1:三楼，Emma的事也是个人行为阿，为什麽会牵扯到全部 01/20 22:07
13F：→ windgodvocx1:外籍生呢？ 01/20 22:08
14F：推 Sharietta:明知自己的行为会被放大检视时，就更应该谨言慎行 01/20 22:31
15F：推 awajireika:怎麽偷吃饼乾啊?偷打开喔?XD 01/20 22:59
16F：推 player6693:政大学生享受比别人多的资源、拥有更高的社会地位， 01/20 23:12
17F：→ player6693:理当奉公守法，作为一般人的表率；连这种小学生都知道 01/20 23:14
18F：→ player6693:不可以的错事还犯，当然是非常不应该。 01/20 23:14
19F：→ player6693:不过老板如何"确定"小偷是政大人呢？ 01/20 23:15
20F：推 Madroach:我也很好奇老板怎麽确定是政大学生? 01/20 23:33
1.哈哈第一次po这种文章，还以为应该要睡XDDD
2.确定为政大学生，因为店长已经跟驻警队和教官确认过了。
教官（或警卫）只说有看过，不知道是哪个系的。
3.就是因为冠上学校的名字，行为会被放大看待。
我猜中指萧如果不是台大学生，也不会闹得这麽大。
（非常同意player6693的看法！）
4.吃东西就不知道了，可能是点饼乾的时候有少，一一过滤之後才发现的吧。
※ 编辑: spicalts 来自: 1.161.195.117 (01/20 23:42)
21F：推 ken0715:干嘛要偷酒..... 01/20 23:46
22F：→ nantou049:酒贵阿 01/21 00:09
23F：推 tan45:今朝有酒今朝罪 01/21 00:18
24F：推 Tronga:我只是觉得身为一个道德人不应该做这些事而已 :p 01/21 01:09
25F：→ BrettCocker:不懂这种明不可为之事为何要上纲到「社会地位」 01/21 01:38
26F：→ BrettCocker:不过是考试考得比人家高分，照这样逻辑18分的大学生就 01/21 01:39
27F：→ BrettCocker:比较可以偷？ 01/21 01:39
28F：→ yggub:不推标题跟观念 颗颗 01/21 01:41
29F：推 Tronga:推BrettCocker 01/21 01:43
30F：推 bearunnn:\辣妹/\辣妹/\辣妹/\辣妹/\辛束女未/ 01/21 01:47
31F：推 player6693:你可能看不懂我说的话。 01/21 02:02
32F：→ player6693:"享受资源"、"高社会地位"背後代表拥有更多的权益， 01/21 02:03
33F：→ player6693:可能是更受人尊敬，或者能够找到更好的工作，当获得这 01/21 02:04
34F：→ player6693:东西的时候，你是否想过为何是你而不是别人？你凭什麽 01/21 02:06
35F：→ player6693:可以获得"这些东西"？ 01/21 02:06
36F：→ player6693:我认为不论台、政或其他大学，之所以可以拥有比别人更 01/21 02:08
37F：→ player6693:多东西，是社会期待这些人能够做更多事、付出更多的贡 01/21 02:08
38F：推 Butler:楼上你找到工作了吗？还是搭捷运说你是政大生，人家会让座 01/21 02:08
39F：→ player6693:献。很可惜有少数人辜负了期待。 01/21 02:09
40F：推 Tronga:感觉player6693非常大爱 01/21 02:11
41F：推 player6693:谢谢。 01/21 02:12
42F：→ player6693:考试高分(P)→不能偷(Q) 18分 考试低分(~P)→能偷(~Q) 01/21 02:13
43F：→ player6693:我可没学过这种逻辑喔。 01/21 02:13
44F：推 Tronga:只不过都只是理论上而已@@ 01/21 02:14
45F：→ Tronga:P则Q,~Q,则~P罗 01/21 02:15
46F：推 player6693:而且我完全没提到分数高低，根本是稻草人谬误。 01/21 02:19
47F：推 player6693:回Butler 只能说你身在福中不知福。 01/21 02:22
48F：→ BrettCocker:升学考试如果不高，也没办法进来 01/21 02:23
49F：推 Tronga:简单来说就是 管你是谁,不该做的事就不应该做 01/21 02:24
50F：→ Tronga:这样就不跟地位学校资源冲突罗^_< 01/21 02:24
51F：推 player6693:没错，考不高分是进不来的。 01/21 02:25
52F：→ player6693:那，为什麽想读政大呢 不是其他的学校？ 01/21 02:26
53F：推 lovekisswf:推Tronga，不该做的事无论是谁都不该做，跟学位无关 01/21 02:27
54F：→ player6693:若政大的评价跟某些私立後段大学一样 还有多少人要来? 01/21 02:28
55F：→ Tronga:楼上有战学校的嫌疑唷,不应念了政大就自视甚高才对 01/21 02:38
56F：→ Tronga:人就是人,无法变得比人更伟大,就算念了台政也不会与众不同 01/21 02:39
57F：推 player6693:也可以换另一个方式看。一般人眼中政大是个"好品牌"， 01/21 02:41
58F：→ Tronga:好品牌也是会有瑕疵品 01/21 02:42
59F：→ player6693:但某些害群之马会影响别人对这个品牌的信任，那最後被 01/21 02:42
60F：→ player6693:影响的还是所有人，因此，怎麽可能与学位无关？ 01/21 02:42
61F：→ Tronga:所以就看开一点吧,政大真的没什麽了不起 01/21 02:42
62F：→ Tronga:真正了不起的是那些让政大变了不起的人 01/21 02:43
63F：→ player6693:我只是针对BrettCocker的话回应，请去看讨论脉络，别 01/21 02:44
64F：→ player6693:断章取义说我战学校。 01/21 02:44
65F：推 Tronga:我只说你有嫌疑而已罗^_< 另外我觉得你想太多 01/21 02:45
66F：推 jacksunexe:我看到稻草人谬误都快哭出来，我逻辑要被当掉了::>_<:: 01/21 03:00
67F：推 player6693:唉，仔细想想这讨论没啥交集。 01/21 03:12
68F：→ player6693:"任何人都不应该偷东西" 跟 "政大人更不应该偷东西" 01/21 03:13
69F：→ player6693:这两个命题并没有矛盾 甚至两者有蕴含的关系 01/21 03:13
70F：→ player6693:因此前者根本无法反驳後者 01/21 03:13
71F：→ player6693:如果我想太多的话，呵呵，全台湾有很多人都想满多的， 01/21 03:14
72F：→ player6693:而且这想太多还算有几分道理。 01/21 03:14
73F：推 eric61420:任何人都不应该偷东西，既然如此似乎不该偷东西没有量的 01/21 06:09
74F：→ eric61420:多寡的差别，不管是穷人富人男人女人都不应该，那麽讨论 01/21 06:09
75F：→ eric61420:政大人或台大人获郭x铭「更」不应该偷东西好像不太对 01/21 06:10
76F：→ eric61420:感觉就是你同意有一些非政大人没有那麽不应该偷东西，那 01/21 06:11
77F：→ eric61420:这样也许会跟「任何人都不应该偷东西」有点矛盾罗 01/21 06:11
78F：→ kaiswang:...不懂有什麽好战的，以读书人自居自我道德要求高一点并 01/21 07:31
79F：→ kaiswang:不是什麽坏事。也不代表因此就歧视其他人认为他们社会地 01/21 07:32
80F：→ kaiswang:位低下或者就可偷可抢可骗。 01/21 07:33
81F：推 goodcial:这店长真是个大好人! 01/21 07:45
大家不要模糊焦点了，是我标题下的不好，
但对於观念，我个人认为读这麽多书，
从小学了不少道理，该有的品德还是要有的。
就算我是什麽经国大学、联合大学的学生
看到自己学校的学生偷东西，我也一样会觉得很丢脸
一样会发文「请x大的学生有羞耻心好吗？」
重点是
这两个偷东西的人，可能是你我系上的同学，是我们的好朋友
还是累犯
发这篇文章的目的是希望她们看到并出来道歉自首，
如果连小东西都要偷，
是不是未来当国家栋梁的时候，也会侵占国家资源？
有关标题跟观念的问题，不要自己人先战起来了，
观念不同而已嘛，以後另外开专文讨论好了：p
※ 编辑: spicalts 来自: 140.119.129.38 (01/21 10:41)
82F：推 black0564:很同意k大 01/21 10:36
83F：推 wadechen:如果店长是好人 拜托直接抓起来 01/21 10:41
84F：推 goodcial:给一个机会很好啊,有一些惯窃是因为心理因素,还记得N年前 01/21 11:16
85F：→ goodcial:的一则新闻,也是一位政大女生去小7偷面包,当场被逮到报警 01/21 11:17
86F：→ goodcial:後来听说是因为惯窃,控制不住自己... 01/21 11:18
87F：嘘 nantou049:嘘某B引战 每次只要有人G都念到政大了还怎样怎样就会有 01/21 11:24
88F：→ nantou049:人开始战为什麽政大学生要有比较高的道德标准 01/21 11:24
89F：推 BrettCocker:如果说引战的是我，就随便你想吧！只是认为拿身为ooo 01/21 11:51
90F：→ BrettCocker:的名号加诸自己身上多累啊，不是人人都能高风亮节 01/21 11:51
91F：推 icechianti:不是说人人都要高风亮节，而是该有的基本规范本来就要 01/21 12:07
92F：→ icechianti:遵守，政大的学生当然没什麽了不起，但难道因为这样而 01/21 12:08
93F：→ icechianti:不自我警惕自我规范吗？你不能否认社会对於大学生本来 01/21 12:09
94F：→ icechianti:就有期待，这种最最最基本的道德是我们受了那麽多的教 01/21 12:09
95F：→ icechianti:育理应具备的，今天你说一句不是人人都能高风亮节，那 01/21 12:10
96F：→ icechianti:到底念那麽多书是念到哪里去了？ 01/21 12:10
97F：推 Tronga:反正大家都讲理论上样子罗 实际上又是另外一回事 01/21 13:31
98F：→ Tronga:我自从在图书馆遇到讲手机还呛人的 传纸条请他下次不要 01/21 13:32
99F：→ Tronga:竟然还被反呛 之後我就觉得政大不意外了 甚麽人都有 01/21 13:33
100F：→ Tronga:书念得多不代表人品比较好 至於要不要用高标准检视 01/21 13:33
101F：→ Tronga:大家自己开心就好 也不用拿出来互相讨论罗^_< 01/21 13:34
102F：推 icechianti:书念得多的确不代表人品比较好，但是书念得多「应该」 01/21 14:14
103F：→ icechianti:要人品比较好。这是现实与理想的差距，现实如此，不代 01/21 14:15
104F：→ icechianti:表理想也要消失，不然大家只会自甘堕落。 01/21 14:15
105F：推 BrettCocker:我想楼上是误会了，先前我已提到偷东西本不可为 01/21 16:00
106F：→ BrettCocker:只不过大学场域中本就不应付道德教育之责 01/21 16:01
107F：推 HCracker:好饼乾,不偷吗？ 01/21 16:02
108F：→ BrettCocker:这些基本处世应对不能归咎是学术的教育失败 01/21 16:02
109F：→ BrettCocker:而是社会、家庭风气的问题，如果书读得好大致等同於 01/21 16:03
110F：→ BrettCocker:道德高尚，现今也不会有如此多精采的社会案件 01/21 16:03
111F：→ BrettCocker:希望能以「人」为优先思考，是我的本意 01/21 16:04
112F：推 im5566:偷酒...晚才能跟歪果人狂欢阿 01/21 19:48