我猜有事的 应该是八卦版那几篇文章 该版一直很容易出问题 因为主词通常都是"我朋友" 内容常是乡民自己脑内补完见到黑影就开枪 到时如果出事了 自己遇到的还有办法举证 这位朋友说他当初并不是这麽说的 怎麽办呢? 资讯经由多次传递 很容易失真或被放大 大部分文章可能还在法律的界线上 但也可能被法官认为有涉及诽谤或侮辱 也许最後不会有罪 甚至不会起诉 不过当传票寄到家中 就是不小的风波了 ※ 引述《livefree (livefree)》之铭言： : 这个事件已经变成没有意义的无限展开了... : 让我来整理一下: : 一篇新闻称赞了共乘学长的爱心 : →数篇文章见证了学长会骚扰人(?) : →数篇文章反驳学长只是很热心(?) : →学长爆气放大绝去告人 : 大概是这样吧 : 请问以上这些事情会很重要吗? : 对政大而言 : 这个事件比湿滑不知道在想甚麽想盖个山上电梯还没意义 : 而就这些文章综合来看 : 这个啾咪吧学长大概是个热情的人 : 所以是否骚扰就见仁见智了 : 不过还是那一句话，关我屁事 : 看到了啾咪吧忽然说要提告 : 这实在是太没意义了 : 比研究湿滑脑袋里到底装了甚麽还没意义 : 也比一些硕士倚老卖老硬要别人叫他学长没意义 : 我只想说 : 啾咪吧，你知不知道司法官一天工时14小时? : 为了这种芝麻绿豆大的事情浪费司法资源 : 难道念了一堆硕士解决问题的方法只有提告? 那麽 阁下可有更高明的方法? 是大事小事 是否浪费法律资源 应该不是你我能决定 前面有人提到何不出来澄清 问题在於 就算澄清了谣言 伤害也已经造成 举证责任也应该在指控的这一方 而不是被指控的还要跳出来证明自己的清白 前面文章已经可以明显辨别所述何人 所述事实也能对名誉有重大影响 对你来说是芝麻绿豆大的事可以笑笑带过 对别人不一定是呀 今天要是这位学长没有上PTT 可能根本不知道自己怎麽黑掉的 诉讼也是国民的权利 以前的年代可能以和为贵 以兴讼为不祥 但在近年已经是常态 双方谈不拢 到法院找公正第三方解决处理 至於司法官的工作当然辛苦 但那也是制度的问题 而非因此要求息事宁人 国小国中时可能一言不和打起来 隔天就没事了 但从满18负完全刑事责任开始 行为模式也该改变一下了吧 : 想法蛮单纯的，不错，你的人生应该很快乐 : 是我的话应该会先威胁那些污蔑(?)我的人道歉不然就提告之类的 : 送你一句之前你自以为送给政大人的话: : "我是政大出来，我此生的使命就是死都要扞卫政大这块招牌。" : 不知道啾咪吧告了人之後心里觉得有没有扞卫到这块招牌 : 以政大学长自居的人 : 是否要在学弟妹犯错的时候给个机会改过? : 直接诉诸司法的意义在哪?出一口气? : 再送啾咪吧一句话: : "毕竟政大不是三流的学校，这边没有三流的人，只有一流人才。 : 我更希望大家都有一流人才的心胸，将来才会政大名声传得更远。" : 祝福啾咪吧这样的人才未来能够拥有一流的心胸 : 此乃政大之福，亦是司法机关之福 : 写了一堆屁话 : 我只想说两件事 : : 拜托!政大的各位，这个人有很重要吗?是哪根葱? : 居然可以为了他疯狂洗板? 所以 您不也发了一篇吗? : 另外我很看不起动不动就去告人的人 : 就好像小时後幼稚园被人碰了一下就去告状的人一样 : 除了很爽这并不会解决任何事情 : 只会浪费所有人的生命 : 谢谢有看完文章的人 : 在这边祝福各位都可以有脑去解决问题，学业进步，生活愉快 虽然现在就提告有点出乎意料的快 不过据以前走过诉讼的经验来说 直接找上地检署 通常可以省去被告再跑一趟市刑大的麻烦 公开告知对方要提出告诉 一可能是需张声势 二可能是还想给对方个机会 我猜应该是第二种 跟在期末考前突然收到传票的惊喜相比 这算还好了 会愿意露面讨论的 通常还有得商量 有误会的 诚心诚意道歉 我想他应该会接受 认为自己没做错的 也可以先想想到时要怎麽举证 另外我想到了黄源盛老师提过的 「淫字论行不论心，论心千古无完人。」 用自己臆测的动机去评断人的话 每件善事都可能有不良意图 动机固然重要 但没有医学或法律的调查 很难有精准的评判 而行为是显而易见客观存在的 我也不认识这位学长 不过有些人显然没经过查证就散布一些评论 大家同校还好说话 以後到外面也这样是很麻烦的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.98.188 ※ 编辑: Zickler 来自: 218.167.98.188 (03/08 06:36)