作者sx20001225 (沃尔哲斯)
看板NCCU
标题[校园] 关於3/24中午捕狗队进入校园一事
时间Fri Mar 25 03:05:29 2011
各位同学好，我是
学生会长 历史政治三林家兴
关於今天中午狗被抓走的事，跟各位说明一下我所见所闻与参与处理的过程。
(有点长，略分为
过程与
感想)
中午一点四十八分，我人正在行大开学务会议时，干事会秘书部长打电话通知我
有动保处捕狗队来图书馆门口抓狗并与尊生社发生冲突，
当下立即小跑步赶到图书馆前，但只见一群围观且议论纷纷的学生、
正在安抚其他狗狗的尊生社员以及扬长而去的补狗车。
近两点钟与现场干部及尊生社了解到的
初步讯息如下：
1. 环保组连组长违反之前行政会议的决议(应先由尊生社TNR)擅自直接要
动保处来抓狗。(通常是最後不得已之手段)
2. 被抓走那只其实是尊生社TNR处理过的乖狗，未曾攻击过人。
3. 过程很粗暴。
由於情况不明，我通知
校务会议代表林宣信与
郑隽聿分头调行政会议记录及
陪同尊生社同学一同去环保组找连组长了解情况。
到了环保组，首先请教了连组长今日为何有如此突然且未通知尊生社与总务长之行动，
连组长表示他有email通知。
(但尊生社是临时接到同学告知简讯才发现动保处已来抓狗)。
(这时气氛有些火爆，一面是尊生社有些悲愤，一方面是组长似乎不太习惯被学生质疑。)
尊生社同学很不谅解组长的行动，因为依照之前行政会议多次讨论的决议，学校都是
支持
以TNR制度为优先，凶恶无法处理或伤人犬只在TNR无效後才商请动保处来做处理
，但今天被抓走的狗并非凶恶狗、也未依照之前决议照惯例通知尊生社。
这时连组长翻出去年12/17日环保委员会通过的法规
(去年十月份行政会议将此事交由环委会处理)，表示一旦超过
一定数量(12只)
且
数量有明显增加(这边没说怎麽判定)，基本上环保组就是直接请动保处来抓。
目前校园的犬只为14只，比12只多了两只。
(被抓走的狗如无人领养及领回，七天後安乐死)
这边争执与讨论的过程中我发现虽有多次行政会议决议及环保委员会的
犬只管理办法，但管理办法内容有些不合理和模糊的地方，再加上双方对法条内容
认知不同以致有所冲突。
依照
犬只管理办法第五条，环保组长解释为一旦超过12只就是抓，变成只要有新来的狗
一律抓(组长认为TNR没什麽效果)，只有已被尊生社TNR的十二只有机会留下来。
这其实是违背学校之前支持TNR的态度。
但依照之前环委会 犬只管理办法第五条之内容:
=========================================================
第五条、 本校对流浪狗的管理政策，在校内流浪狗总数未明显增加的前提下，
以TNR 制度为运作核心。
前项所称流浪狗总数以98年10月统计数量8只为准，以不超过12只为原则；
单一场所聚集数量不得超过6只。犬只超过前列数量时，应积极探索增加缘由，
再进行捕捉及寻求认养、安置或商请动保处协助处理。
==========================================================
其精神应是由尊生社与总务处合作执行TNR照护之後观察情况再决定，
请动保处来抓(凶恶)狗是不得不动用之最後手段，而非第一选项。
且今日发生之状况，尊生社认为并未做到
”应积极探索增加缘由，再进行补捉及寻求认养”等动作。
冲突点主要在:
1. 双方对法条内容解释与认知有差距。
尊生社:
应先通知尊生社一起合作处理，TNR优先，
抓狗是最後手段能不用就不用且应该针
对凶恶伤人的狗。
环保组长:
TNR没什麽成果，依法超过12只就抓，不论新来还是什麽狗。
2. 对待狗狗的心态有差距。
尊生：TNR後降低狗狗生育及攻击性与安置他处，而非一律扑杀解决。
环保组：超过十二只就找动保处解决。
而先不管法条，单看今天这件事的情况，我个人认为很不妥当，
首先环保组长擅自决定直接请动保处来抓狗是严重违反行政会议决议及
犬只管理办法第五条的精神与尊生社的认知
并抓走根本算是无害的狗，程序有问题加上手段粗糙让政大同学目睹粗鲁的抓狗行为。
环保组长认为学校是教育的场所不应该有狗的存在，但今天中午的粗鲁行为，
难道就是政大给我们的教育思考?
最後手段应该是谨慎为之或为了快速与方便而随意动用?
我认为今天这个状况可以再思考。
况且动用捕狗队来抓狗有一个很明显的副作用:
其他
狗狗受惊吓会变得非常不信任人类，攻击性大增，
环保组长说您学自然的很懂狗，是不是有考虑过这个情况？
另外尊生社同学也提到：
1.为何之前寻求环保组协助设立”禁止喂食”立牌，
环保组却以学校认为有碍观瞻和认为没效用而直接打回票，十足官僚心态。
2.大家都知道某位学姐时常带着她的狗到校园逛街，狗也不管好时常攻击同学
。尊生社表示：处理某学姐问题每次都是尊生社请动保处来处理，环保组一直无法
解决她的问题却要学生社团来承担，只会叫动保处的人来抓尊生社TNR过的狗，
是否欺善怕恶?
环保组长必须依法行事，也认为校园都是狗实在很不安全，他必须采取行动，
这点学生会可以了解。但今日的状况实在
无法称之为谨慎与细致，
更让尊生社与一些围观同学感到无奈与不舒服。
由於原本
尊生社卢老师与
总务长在这时刚好有约好谈校狗问题，
我们於是转往总务长室向总务长说明中午事发经过，总务长表示他不太清楚为何会
发生这种事情，会再严加督导。
校代林宣信认为今天发生这种事是环保组与尊生社缺乏沟通平台，
应考虑设置校狗处理平台共同沟通与讨论来形成共识以利共同解决校狗问题。
我总结目前问题後向总务长提出
四点要求:
1. 尽快将今日误抓之狗向动保处领回(尊生社罗老师也持同样看法并先提出)
2. 尽速开会共同讨论校狗後续处理事宜及形成校方与学生的共识。
3. 请学校相关单位报告某学姐处理进度及後续解决方法。
4. 设立禁止喂食牌的时间与放置地点?
总务长
回答是:
关於第一点:不太清楚相关程序请罗老师去查，学校可协助发文
关於第二点:已和罗老师讨论好，学校有找好山上及渡贤桥空地安置狗狗，
将牠们从图书馆前移走。
关於第三点:没回答到。
关於第四点:已请校警队在做，尽快放置。
在这里我也代学生会权益部向总务长提出：之前据学生会观察，认为学校平地聚集多只狗
群是由於
垃圾桶设计不当，一到傍晚或晚上几乎都会爆掉或满出来，对狗狗来说简直是最
好的
把费响宴。有食物就会有流浪狗，尊生社也一直在呼吁大家
不要喂食但效果有限。权
益部长林威呈希望推动之後可以改良垃圾筒容量与开口设计，使流浪狗食物来源断绝与减
少。
散会後，尊生社前去勘查可以安置狗狗的地点，学生会也会和尊生社保持联络，
以利後续事件处理。
===============以上是今日参与处理经过与过程想法报告给同学知晓=============
校狗问题存在十多年一直难以解决，尊生社是这两年才开始的社团，用自己的力量与TNR
治疗的方式的确稳定住了校狗时常咬人与感染的事件。但由於环境因素似乎无法遏止狗狗
数量缓慢成长，新的狗一进来又可能发生(应该说是时常)狗咬同学的事件，学校迫於压力
也只好采取霹雳手段，造成今日的憾事。
有许多言论认为狗不应该进来政大或认为政大是专属於学生或人类的场所，但由於政大是
开放型的空间，食物造成狗群的聚集是不可避免的事实，强制移走一群狗又会有下一批进
来。认为一律找动保处扑杀就可乾乾净净的想法我认为
过於欠缺包容心和人文思考。我没
有那麽伟大能够像尊生社一样付出如此多时间精力去关怀校狗，
事实上我是属於猫派的= =。
但我强烈认为:
那些觉得狗狗不应该进入校园空间或是进入即扑杀这种本位主义
只求人类自身利益的想法不可取。
维护校园安全是学生会与学校应当关注与做到的事，但学生会不认为一律找动保处来扑杀
这种手段是妥当的。现代社会就是这样，为求快速与方便可以牺牲其他很多东西，反正眼
不见为净就好，
却欠缺更深层的思考是否有更好的方法与人文关怀，
还亏我们说自己是人文社会的龙头，实在丢脸！！！
尊生社与总务长现在思考的是
强制分散以及
加强宣导不要喂食，
就请大家可以再观察看看这样是否有效，
尊生社也表示会去处理与访查前天咬人的两只黑狗。
请大家支持尊生社的努力，别再任意喂食校园里的狗狗了。
还有最後想表达一件事：
政大的行政人员不要再有一种心态觉得您们是
在学生之上的官。
G板与身边到处都听得到对於某些处室或人员的批评而形成对行政人员与
对校方普遍不信任的态度，如果互相尊重相信学生可以在政大过的更愉快，
您们的工作也会更有成就感。
希望以後不要再发生今天这种不按程序通知学生擅自进行的粗暴行动，
也不要再发生当学生当面来合理质疑的时候，
再摆出一副不可置信的知识傲慢与官威嘴脸了。
学生不是点点滑鼠回覆一下校务建言系统就可以被打发的。
学校的主体，永远都是学生。
十一届国立政治大学学生会会长 历史政治三 林家兴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.229.223
※ 编辑: sx20001225 来自: 220.136.229.223 (03/25 03:15)
1F：推 awajireika:真好笑... 狗骚扰到人了大家就要G 03/25 03:41
2F：→ awajireika:好不容易有人来抓狗了 也要G?到底是想怎样~ 03/25 03:42
3F：推 jacksunexe:猫派+1 03/25 06:38
4F：推 black0564:包容心是指包容狗吗? 设身处地的为狗设想的意思吗? 人文 03/25 07:14
5F：→ black0564:思考的内容又是甚麽? 03/25 07:14
6F：→ Demyx:天知道这只狗有没有害? 学校哪只狗没吠过? 03/25 08:29
7F：推 gotousa:只要咬过人的狗就应该送走,或是加上嘴罩,不能忽视牠的危险 03/25 08:59
8F：推 lineralgebra:犬只数量一直增加的问题也请环保组处理吧，这世界上 03/25 09:10
9F：→ lineralgebra:就是存在非常怕狗的在下，总图前面简直就是晒狗场... 03/25 09:11
10F：→ lineralgebra:不雅观就算了，经过牠们身边都要怕踩到牠们被反咬:( 03/25 09:12
11F：→ lineralgebra:你说他们TNR後性情稳定？被吠的行人数量还是不在少数 03/25 09:13
12F：→ lineralgebra:小孩还有到後山健行的老人就常常被吠，很不温和阿囧 03/25 09:13
13F：推 AH977:请体谅曾经什麽事都没做就被三只狗追的人 03/25 09:13
14F：→ lineralgebra:我同学曾经两个大男生晚上被狗追到iCheck避难 03/25 09:14
15F：推 way0963:说真的每次去图书馆都被狗搞得很不爽~被一群狗跟谁不会怕? 03/25 10:06
16F：→ way0963:这跟包容与人文思考又有何关系?如果今天们狗狗只是安静在 03/25 10:08
17F：→ way0963:那里晒太阳，我想没人会反弹 重点是在於情况已经不是如此 03/25 10:08
18F：→ way0963:请学生会也要顾虑到同学们会反弹的原因 已经不是单纯包容 03/25 10:09
19F：→ way0963:与同理这些字能安抚这些被骚扰的情况 03/25 10:11
20F：→ h147951:我不了解人文社会跟保护狗有什麽关系= =''' 03/25 10:19
21F：推 way0963:我建议可以替每只狗做标示，才知道是哪只狗咬人追人 03/25 10:32
22F：推 inababy:不懂,楼上的各位也想因为凶一点或是吵叫被抓去杀掉?很明 03/25 10:59
23F：→ inababy:显的人类优位主义 03/25 11:00
24F：→ Mib1973:如果政大学生对後山健行的老人吠应该会被退学. 03/25 11:03
26F：→ chinfrank:我只能说 看过一群狗追人之後 抓得好 03/25 11:05
27F：→ black0564:人类优位又如何？我是人当然人类优位 我还没伟大到能这 03/25 11:17
28F：→ way0963:我想I大如果在学校凶一点或是吵叫也有人会制止，所以制止 03/25 11:17
29F：→ way0963:的同学也是人类优位主义搂?:) 03/25 11:17
30F：→ black0564:麽後现代思考 03/25 11:17
31F：推 azurefish227:人类好高等，动物真低贱，哈哈，哈哈。 03/25 11:19
32F：→ way0963:或者I大能提供在失控情况下可以制止又不优位的办法呢:) 03/25 11:20
33F：→ Mib1973:在哈哈的时候先看看自己点的是猪排牛排还是人排吧. 03/25 11:20
34F：→ Mib1973:素排?齁~你有动物优位主义. 03/25 11:21
35F：推 letibe:事实上这世界就是人类至上，包容对人类有攻击性的动物 03/25 11:23
36F：推 Demyx:随便扣人帽子我可不敢恭维，我只是个被狗追过的小小学生 03/25 11:24
37F：→ letibe:除了动物团体之外我想不出其他例子。如果狗群乖巧谁会想抓? 03/25 11:24
38F：→ Demyx:这就跟强奸一样，要不要判重刑? 体验过就知道 03/25 11:24
39F：→ letibe:如果这麽讨厌人类优位主义，怎麽不去屠宰场前面举牌抗议? 03/25 11:25
40F：推 lineralgebra:I大，推文里面并没有人赞成他们被杀掉吧?只是希望能 03/25 11:25
41F：→ lineralgebra:够改善犬只过多并且易有人被追被吠的情况 03/25 11:25
42F：→ inababy:不想掀起波兰,所以这是最後一次,我自己本身就被攻击过两次 03/25 11:26
43F：推 azurefish227:是阿 没有人赞成阿 但上面那行7天内没人领走就会被 03/25 11:27
44F：→ azurefish227:安乐死不是清清楚楚的写在那边吗? 03/25 11:28
45F：→ inababy:并非在学校,好吧,我就动物优位主义:) 03/25 11:28
46F：→ inababy:部过想必L大没看过实际上收容所情形送进去就是等死吧 03/25 11:29
47F：推 lineralgebra:所以政大就应该变成另一个动物收容天堂吗= = 03/25 11:29
48F：推 letibe:我早就看过影片，看过以後我照样支持为了校园安全而抓狗 03/25 11:29
49F：→ letibe:不好意思，我彻头彻尾的人类至上，因为我是人类 03/25 11:30
50F：→ letibe:比起狗的关怀什麽的，我比较在意图书馆附近的乾净和安全 03/25 11:31
51F：→ lineralgebra:我不希望在很多学生必经的道路上会被追被吠，就这样 03/25 11:31
52F：推 azurefish227:不管是人类 试吃荤吃素 什麽鬼主义 不管谁是怎样的人 03/25 11:31
53F：→ azurefish227:这跟我们要不要选择尊重其他生命根本就是两回事! 03/25 11:32
54F：→ lineralgebra:我也没有说希望他们被这麽粗暴的抓去杀阿冏 03/25 11:32
55F：→ lineralgebra:但学校放这麽多狗在总图前真的是好事?不能迁离狗群?? 03/25 11:32
56F：→ Mib1973:......那麽尊重你就不要吃啊. 03/25 11:33
57F：推 azurefish227:少在那边给别人扣帽子 学到大学还是只会混为一谈吗 03/25 11:35
58F：→ azurefish227:全台湾吃肉的人几千万 通通都给你扣就好了阿 03/25 11:36
59F：→ Mib1973:你觉得我混为一谈请用清楚的言语表达出混淆处. 03/25 11:37
60F：→ azurefish227:吃肉 = 没资格说不要随便扑杀狗 这是什麽逻辑? 03/25 11:37
61F：→ azurefish227:换做是你 某天喝个下午茶就被警察带走 7天後枪毙 03/25 11:38
62F：→ Mib1973:而我的确觉得吃肉也是为了人类利益牺牲其他生命的行为,和 03/25 11:38
63F：→ azurefish227:感想如何? 03/25 11:38
64F：→ Mib1973:为了保护学生不被狗咬扑杀他是同样的逻辑. 03/25 11:39
65F：→ Mib1973:感想啊,听起来比一出生就等着被宰来吃还跑不掉好. 03/25 11:39
66F：→ azurefish227:哈 那看来我们这两种观点现在无法互相理解 真遗憾 03/25 11:40
67F：→ Mib1973:我也觉得奇怪,既然可以容忍猪一出生就等着被宰来吃,为什麽 03/25 11:40
68F：→ Mib1973:无法接受狗咬人会被扑杀? 03/25 11:41
69F：推 way0963:我觉得A大的例子如果是:某天喝下午茶咬人打人被警察带走 03/25 11:41
70F：推 letibe:"吃肉和赞成抓狗"这段逻辑说得通啊... 03/25 11:41
71F：→ way0963:这样合理些，不合理处是在扑杀 但扑杀的问题根本是法律的 03/25 11:41
72F：→ way0963:问题，不再於同学们提出其他观点的问题吧? 03/25 11:41
73F：推 azurefish227:昨天影片中被抓走那只狗 好像没有咬人吧? 03/25 11:43
74F：→ tatty:给w 请举出那只被抓走的狗被抓前有咬过人或是攻击人 03/25 11:43
75F：→ azurefish227:我推文内根本就没说抓狗是错的 我觉得重点是方式 03/25 11:43
76F：推 letibe:那是学校和尊生社的角力，我也觉得学校这样为数量乱抓没效 03/25 11:44
77F：→ Mib1973:如果没咬人,那抓错狗,行为粗糙.但无法得证不能抓狗. 03/25 11:44
78F：→ azurefish227:争论什麽优位不优位根本没有意义阿 我完全相信人一定 03/25 11:44
79F：→ letibe:把有攻击性的狗留下来，就算少於12也是很危险 03/25 11:44
80F：→ way0963:t大我从没说是那只狗唷~请你举出我说针对那只狗的例子:) 03/25 11:44
81F：→ Mib1973:"人类好高等，动物真低贱，哈哈，哈哈。 "<=对不起我的翻 03/25 11:45
82F：→ azurefish227:排在前面阿，这也无关什麽情操或高不高尚阿，只是在 03/25 11:45
83F：→ letibe:讲难听点处理的行政人员根本失当不会变通 03/25 11:45
84F：→ Mib1973:译就会翻成抓狗是错的. 03/25 11:45
85F：→ azurefish227:我们做价值衡量的时候，如果也没办法"稍微"做到一些 03/25 11:46
86F：→ letibe:但是就算乖的狗被乱抓，也不代表学生赞成抓狗是错的 03/25 11:47
87F：→ letibe:你顶多推论是学校处理有问题，请找学校抗议而不是一般学生 03/25 11:47
88F：→ azurefish227:尊重，那这篇文内sx已经讲的很清楚了，没什麽好辩的 03/25 11:48
89F：推 tatty:你有没有针对就看a对自己例子的解释罗 03/25 11:48
90F：→ way0963:我都说了，是在某个前提下会合理 你可以看看我前面推文 03/25 11:50
91F：推 letibe:a的主张和实际讲出的叙述有许多矛盾的地方 03/25 11:54
92F：推 azurefish227:我想你会觉得矛盾还是在於觉得吃荤等同不尊重生命， 03/25 11:56
93F：→ azurefish227:我想讲的非常简单阿 我是一个人 我吃肉 但是在看到 03/25 11:56
94F：→ azurefish227:一条躺在图书馆前晒太阳的狗狗就这样被带走，下礼拜 03/25 11:57
95F：→ azurefish227:很可能就会死掉，我觉得很不忍心，就这麽简单。 03/25 11:58
96F：→ azurefish227:狗可抓，是衡量跟人群的互动後的结论，但怎麽抓，由 03/25 11:58
97F：推 letibe:你吃的肉，不也是来自某条躺在屠宰场对着爱人放闪光的乖猪? 03/25 11:59
98F：→ azurefish227:谁来抓? 我支持尊生社，就这样，谢谢各方讨论。 03/25 11:59
99F：→ letibe:怎麽你对猪都没有不忍心呢，猪会抗议你有狗狗优位主义喔? 03/25 12:00
100F：→ azurefish227:觉得这是两种思考方式的问题，再战只会继续跳针。 03/25 12:00
101F：推 lineralgebra:我也支持尊生社 但是可不可以把狗迁走Q__Q 03/25 12:00
102F：→ azurefish227:lin大请见上面内文。 03/25 12:01
103F：→ Mib1973:所以怎麽会无法沟通呢~完整的论述不是出来了嘛. 03/25 12:04
104F：推 letumvelvita:纯推会长 其他的战文已经乱七八糟有看没有懂... 03/25 12:13
105F：推 mirage96:有攻击性的狗再抓?难道一定要有人受伤之後才可以抓狗吗? 03/25 12:13
106F：→ mirage96:如果真有爱狗人士 就去把它们领养回家不要让它门在外流浪 03/25 12:14
107F：→ mirage96:图书馆和宿舍都不是给狗睡觉的场所.. 03/25 12:15
108F：→ mirage96:我的寝室位子被狗入侵睡过, 这样还不够扰民吗?! 03/25 12:16
109F：推 kana0228:就算把狗全部迁走 还是会有别的狗进来...所以才要TNR 03/25 12:19
110F：→ kana0228:最可恶的还是抛弃狗狗的饲主 但却要学生来承担... 03/25 12:20
111F：推 azurefish227:之所以会觉得无法沟通，是因为扯吃肉的人不懂我们想 03/25 12:23
112F：→ azurefish227:说的重点 : 谁被昨天那只狗咬过? 学校这次的做法根本 03/25 12:25
113F：→ azurefish227:就恶劣至极，的确可以继续扯吃不吃肉阿，你们乾脆把 03/25 12:27
114F：→ azurefish227:尊生社的人也抓出来批判他们吃荤吃素算了阿? 03/25 12:27
115F：→ azurefish227:同理心不需要资格，这就是你们不懂的重点。 03/25 12:28
116F：→ Mib1973:不不不,无法沟通是因为情绪用语取代了清楚的论述. 03/25 12:31
117F：→ Mib1973:如果无法将心中所想清楚的化为语言,那麽自然无法被理解. 03/25 12:32
118F：推 azurefish227:请你重看一次le大的推文 再指责我的情绪用语。 03/25 12:35
119F：推 Mib1973:要不要用情绪用语我想是个人的选择...看是要爽还是要谈罗. 03/25 12:37
120F：推 azurefish227:怎不说是碍於自己的态度跟经验所以无法理解呢。 03/25 12:41
121F：→ azurefish227:奇怪了 把这件事扯上吃肉 到底是要爽还是要谈阿? 03/25 12:42
122F：→ Mib1973:这也是可能的理由.如果大部份的人看到你的第一行推文能导 03/25 12:43
123F：→ Mib1973:出你後面那篇论述,那麽就是我脑内翻译机有问题了. 03/25 12:43
124F：→ Mib1973:同理,如果别人看的懂为何吃肉与赶狗有关,那麽应该属於要谈 03/25 12:44
125F：→ Mib1973:的范畴. 03/25 12:44
126F：推 azurefish227:噢 那真是失礼了 你很清楚也没错 那句就是要酸的 03/25 12:55
127F：推 azurefish227:应该是推导不出来 那时候还没想过会想要解释这麽多 03/25 12:57
128F：嘘 Dragonyang:支持 这些狗声势一大就追人、吠人、逞凶斗狠 03/25 13:02
129F：推 bachelour:建议学生会，不要只处理捕狗问题，还要处理有人在校园养 03/25 13:47
130F：→ bachelour:狗问题。都有学生要被告了 03/25 13:47
131F：推 malemow:到了晚上 有时候用走的回山上宿舍 狗真的变得很嚣张 吠人 03/25 13:48
132F：→ malemow:追击 甚至要咬人 我都跟我朋友讲 我想买根甩棍对付野狗 03/25 13:48
133F：推 malemow:要说我没有同理心 本位主义 残忍 我都接受 晚上被狗"纠众" 03/25 13:53
134F：→ malemow:吠过 并试图要攻击过你 你就知道 03/25 13:54
135F：嘘 OsakeLee:理想归理想，现实归现实 03/25 14:01
136F：→ OsakeLee:从您内文中的资料来看，野狗数量从98年统计的8只 03/25 14:07
137F：→ OsakeLee:到目前的14只，这样的数量就知道采取TNR措施的效果有限 03/25 14:08
138F：→ OsakeLee:野狗咬人问题非但没有解决，数量也还是持续增加 03/25 14:09
139F：→ OsakeLee:学校行政人员对於此事的做法虽然有瑕疵 03/25 14:10
140F：→ OsakeLee:但原因也是因为依照你们的主张到现在来看成效不足 03/25 14:11
141F：→ OsakeLee:今天环保组长的做法虽然违背你们的理念 03/25 14:20
142F：→ OsakeLee:但我想解决野狗问题不是以包容心，人文素养当挡箭牌 03/25 14:22
143F：→ OsakeLee:而持续放任下去就能解决的 03/25 14:22
144F：→ OsakeLee:狗虽然有各有习性个性，或许有温驯或凶恶，但毕竟不是人 03/25 14:24
145F：→ OsakeLee:本质上是野兽，是有兽性的不确定性在的 03/25 14:25
146F：→ OsakeLee:要是真的野起来，真的会连熟悉的人都敢咬 03/25 14:26
147F：→ OsakeLee:被捕狗大队抓到的那刻或许是一副可怜而让人同情的模样 03/25 14:27
148F：→ OsakeLee:但你真能保证会不再在饥饿时，去攻击手中拿着食物的人吗? 03/25 14:28
149F：→ OsakeLee:我就亲眼目睹过不少拿着派克鸡排的同学被一群狗追 03/25 14:30
150F：→ OsakeLee:你们的TNR只是在控制繁殖问题，但狗的来源不只繁殖而已 03/25 14:31
151F：推 bluesavior:不管怎麽样 就算狗全部被抓走 还是会有其他狗进来 03/25 14:31
152F：→ bluesavior:支持捕狗大队随便抓狗的还不如支持捕狗队长驻校园 03/25 14:32
153F：嘘 azurefish227:讲的好像不支持这样抓狗的人都没被吠过一样。 03/25 14:33
154F：推 bluesavior:与其余乱抓狗 还不如就让乖的狗留在校园 这样外面的狗 03/25 14:37
155F：→ bluesavior:自然不会进来 03/25 14:37
156F：→ OsakeLee:那捕狗队不抓，狗就会减少吗? 03/25 14:38
157F：→ OsakeLee:事实证明没有嘛，捕狗队定期来学校也是一种吓阻作用 03/25 14:39
158F：→ OsakeLee:捕狗队是来抓狗，又不会咬人 03/25 14:40
159F：推 bluesavior:我看不出来捕狗队有啥吓阻效用...只有让大家因不同意见 03/25 14:44
160F：推 letumvelvita:怕是怕吓阻久了 狗对人很抗拒 对大家也危险吧 03/25 14:45
161F：→ bluesavior:而论战的效用 如果说捕狗大队来抓狗可以让其他狗不敢来 03/25 14:45
162F：→ bluesavior:政大 会咬人的狗不咬人 那当然不错 可是事实是捕狗大队 03/25 14:46
163F：→ OsakeLee:再者，你们敢打包票你们所认为的"乖"的狗就没有威胁性在? 03/25 14:46
164F：→ bluesavior:把狗抓走後又会有新的狗进来 而会咬人的狗照样在外晃荡 03/25 14:46
165F：→ bluesavior:那你敢说外面近来的新狗威胁性一定比现在的狗低? 03/25 14:47
166F：→ bluesavior:可以确认的是 现在学校乖的狗威胁性绝对比外面流浪狗低 03/25 14:48
167F：→ bluesavior:很多 因为有尊生社的照顾 03/25 14:48
168F：嘘 free2010:自私的希望:被咬的不是我朋友就好了...反正没结论 03/25 14:50
169F：→ bluesavior:现实是政大抓了狗 外面的狗就会进来(除非全台一起抓狗) 03/25 14:50
170F：推 azurefish227:我想到一个好办法 大家听听看 03/25 14:55
171F：嘘 OsakeLee:请你不要回避我的问题，请问狗有没增加吗? 03/25 14:56
172F：→ azurefish227:让我们把所有犯过罪的全部一次枪毙掉 这样就没有社会 03/25 14:56
173F：→ free2010:一校之不治 何以天下国家为??? 03/25 14:56
174F：→ azurefish227:问题了 所以我们也把学校全部的狗都抓去安乐死吧 03/25 14:56
175F：→ OsakeLee:新增加的狗不也是从外面进来的?难道是凭空冒出来的? 03/25 14:56
176F：→ free2010:重点是你不知道谁甚麽时候想犯罪... 03/25 14:57
177F：→ free2010:所以是道德的最低限度 你拿什麽要求狗不要咬人? 03/25 15:00
178F：→ free2010: 法律 03/25 15:00
179F：→ OsakeLee:有人就会说你这是以人为本位去思考，狗去咬人也是不得已 03/25 15:05
180F：推 mirage96:看到手拿派克就被狗追的推文..就觉得心有戚戚焉 = =++ 03/25 15:07
181F：→ mirage96:那些同情野狗的人 就把狗带回家养啊.. 03/25 15:09
182F：→ mirage96:比较实际 也不用在这边冠冕堂皇 03/25 15:09
183F：推 quala:我个人赞成如果要抓就全部连同某人的狗一起抓走~ 03/25 15:14
184F：→ quala:如果做不到,就跟尊生社好好合作吧~ 03/25 15:14
185F：推 bellachen100:会有狗近来甚至是久留是因为政大的垃圾筒设置太差了, 03/25 15:24
186F：推 seeingstarri:我讨厌环保组！！！！！！！！！！ 03/25 15:24
187F：→ bellachen100:每到晚上都会爆出来,大家又不做好垃圾分类食物乱丢= 03/25 15:25
188F：→ bellachen100:而且会有流浪狗也常是因为人类自己养爽的~不想养就任 03/25 15:26
189F：→ bellachen100:意抛弃~为什麽人类造的孽要狗狗来承担~我真的很搞不 03/25 15:27
190F：→ bellachen100:懂~的确TNR只是减少繁殖~但这笔滥杀无辜好太多了吧 03/25 15:28
191F：→ free2010:我就是人本位去思考 我只是希望狗被抓走後可以投个好胎 03/25 15:29
192F：→ bellachen100:感觉学校只是想要"简单方便"解决掉那些无辜的生命= = 03/25 15:29
193F：推 mirage96:政大到底是校园还是动物园都快搞不清楚了 QQ 03/25 15:29
194F：→ free2010:看他想当什麽!这种天气再看牠外面饥饿受冻... 03/25 15:31
195F：→ free2010:怎麽就不见爱心人士给他们羽绒外套?? 03/25 15:32
196F：推 playboy543:我推改善垃圾桶设计，和想办法将狗移离开图书馆 03/25 15:33
197F：→ playboy543:比较实际。 03/25 15:33
198F：推 doublewu:想帮助流浪动物并不是有钱人的专利 更何况我们不希望救一 03/25 15:34
199F：→ free2010:死当然很可怜!!!可是换个角度想她以後不就不用流浪街头 03/25 15:34
200F：→ doublewu:只算一只而是希望找到方法和平共处 直至目前仍在尝试 03/25 15:37
201F：→ free2010:为什麽不衷心的祝福牠们...而是让牠们狗延残喘+发抖 03/25 15:38
202F：推 doublewu:死没有什麽不可以 但目前收容所执行安乐死的手法很痛苦 03/25 15:41
203F：推 doublewu:目前甚至是宰杀猪肉等 都会尽量讲求人道 希望狗也能如此 03/25 15:46
204F：推 steve0229:重点不是抓不抓狗，是抓了『一定』有新狗来，根本抓不完 03/25 16:06
205F：推 steve0229:再者这边的数据是错误的，事实上以前是18只非8只 03/25 16:08
206F：推 xanedu:对待牲畜方式之评价是很主观的 涉及对各种动物之定位与 03/25 16:18
207F：→ xanedu:行为目的 以及必要性等问题 中心思想相异者 很难认同彼此 03/25 16:19
208F：→ xanedu:遑论达成共识 争议在所难免 但校方肯定TNR并订定犬管办法 03/25 16:23
209F：→ xanedu:处遇上应遵循或配合尊生社之模式较妥当 03/25 16:24
210F：推 leo10152:我搭校园公车快赶不上小跑步一下都被一群狗追了 03/25 16:25
211F：→ leo10152:每天下午晚上常常听到图书馆旁边的狗吠声 03/25 16:27
212F：→ leo10152:昨天甚至听到狗叫跟女生的尖叫声... 03/25 16:27
213F：推 xanedu:爱心同情关怀之方式多元 不以眷养为限 且眷养与否可能受限 03/25 16:32
214F：→ xanedu:於其他考量 无论如何 大家尊重与包容不同的价值观与见解吧! 03/25 16:33
215F：推 Zickler:目前最大问题可能是 在有人遭遇追逐包围攻击时 03/25 16:41
216F：→ Zickler:很难辨认是哪只所为 所以就变成补狗队随机抓几只回去交差 03/25 16:42
217F：→ Zickler:或许看有没有办法给牠们挂个号码牌之类的= = 03/25 16:43
218F：推 lineralgebra:可是被追的时候跑都来不及了没时间看号码阿T__T 03/25 16:46
219F：推 yinsheng:听说昨天抓走的是跛脚的那只? 是山下公车牌附近常会出现 03/25 16:48
220F：→ yinsheng:的那只黄黑相间的狗吗? 03/25 16:48
221F：推 masutaka:学校的官僚心态不是第一天了... 03/25 16:49
222F：推 letibe:鞋子穿高一点，态度凶一点，狗狗就只敢对你摇尾巴了 (孬 03/25 18:11
223F：→ letibe:除了某人的狗也抓一抓，可以连某人一起抓走吗 XDDD 03/25 18:13
224F：推 t85eeuut:乾脆公投好了，道德两面论战吵不完也没意义 03/25 18:31
225F：推 tom415415:爱狗人士可以去认养他们认为被"误抓"的小狗 叫学校去领 03/25 18:53
226F：→ tom415415:回 这... 公开投票+1 03/25 18:54
227F：推 way0963:公开投票+1 03/25 19:27
228F：推 black0564:投票率可能会比学生会选举高 03/25 19:59
229F：→ eyechaos:狗本团体 03/25 21:21
230F：→ undernight:政大学生地位最低 真可怜 03/25 22:04
231F：推 afish00390:反正学生跟狗都是过客 我不知道现在是在战什麽XD 03/25 22:12
232F：推 a1330:恻隐之心 人人皆有~ 03/25 22:18
233F：推 duncan30236:真是无聊~战这个有什麽意义 03/25 22:21
234F：推 a389102000:推这篇文章的倒数第十行~ 03/25 22:30
235F：推 savasasun:说得真好 03/25 22:45
236F：推 savasasun:狗的问题要处理 但官僚的心态也可议 03/25 22:48
237F：推 alex51702:狗狗是无辜的 但捕狗的人心态和手段是可议的 03/25 22:53
238F：推 aaswnccu:喔 03/25 23:28
239F：推 Mood310400:中肯 还有猫派+1 XD 03/26 00:09
240F：推 poopooman:推最後一句 我觉得学校有很多人都忘了学生才该是老大 03/26 00:52
241F：推 Tronga:猫派+1 狗最好少一点.. 03/26 01:54
242F：嘘 Tronga:补嘘 上次看到一老伯遛三条大狼狗 敝校的狗吠都不敢吠 03/26 01:56
243F：→ Tronga:结果路人遛红贵宾小腊肠 都马被追被攻击 标准欺善怕恶 03/26 01:57
244F：推 letumvelvita:那是动物本能 这有甚麽吗= = 03/26 02:10
245F：推 way0963:人保护自己也是动物本能阿~ 03/26 08:58
246F：推 rita0229:请问前几天攻击人的黑狗後来怎样了?因为我昨天也被黑狗追 03/26 10:21
247F：嘘 dreaklee:支持学校 狗应该全部抓走 不管咬不咬人 一堆狗在图书馆前 03/27 00:10
248F：→ dreaklee:经过的人都会怕 谁知道这些狗会不会突然疯起来咬人 03/27 00:10
249F：→ dreaklee:你们不要再乱了 03/27 00:10
250F：推 aventa:几天前去总图也被狗狂吠，说真的这样无缘无故实在不好。 03/27 01:03
251F：推 xanedu:既然学生至上 维护人身安全与校园安宁为当务之急 03/27 12:53
252F：→ xanedu:但捕捉流浪动物赶尽杀绝之做法 搁置动物权之问题不谈 03/27 12:53
253F：→ xanedu:症结点在於治标不治本 支持迁移至定点定时定量喂食 不过 03/27 12:57
254F：→ xanedu:TNR尚需勿弃养与勿滥喂等面向之配合 方能彰显成效 03/27 12:57
255F：→ Tronga:研究所考试的时候很多考生看到这麽多狗都吓一跳 03/27 17:38
256F：→ Tronga:实在有损校誉 03/27 17:38
257F：推 loveshenny:朋友来学校时看到总图一楼大厅有狗，我觉得超丢脸的!!! 03/27 20:44
258F：推 greatest1006:我的朋友来学校时看到狗狗，他们觉得超可爱的~ 03/27 22:43
259F：推 xanedu:对流浪动物之容忍或排斥程度高低 影响其对於相关问题的 03/28 09:02
260F：→ xanedu:看法 例如措施之选择与执行 TNR的推展 安全卫生的疑虑 03/28 09:03
261F：→ xanedu:是否有碍观瞻等 接受或妥协於不同价值观也许强人所难 但 03/28 09:04
262F：→ xanedu:难以接受学校有时不够尊重包容 甚至忽视学生的声音 03/28 09:05
263F：→ xanedu:「每个人的心中都有一把尺，官僚的那把已经丢掉了。」 03/28 09:06
修正 尊生社老师姓卢 不好意思
※ 编辑: sx20001225 来自: 111.82.31.17 (03/28 18:59)
264F：嘘 anniehsieh18:觉得可爱就带回家养啊! 03/28 22:07
265F：→ anniehsieh18:这麽多狗实在很可怕耶! 03/28 22:07
266F：推 Ikuyal:看完一整篇只觉得很难过... 03/29 15:11
267F：推 sidelight:基本上流浪狗都是人类造成的... 03/30 01:36