作者thirdface (第三张脸)
看板NCCU
标题Re: [校园] 一人一信，请大家帮帮忙！
时间Fri Aug 19 00:11:35 2011
※ 引述《Liferespect (尊重生命社)》之铭言：
: 大家好，我们是政大尊生社。
: 请大家帮帮忙,如果你愿意为政大这个校园出一份心力的话，能不能请各位陆续透过
: 「校长信箱」以及「校务建言系统」用自己的语言针对某位饲主纵养私人犬只的问题向学
: 校表达一下自己的心声。
: 最近学校又开始被那人的不良行为犬只所占领，已有许多人遭到惊吓，伤害事件陆续
: 传出。连校内最温和的流浪狗小黄前两天单打独斗，被她的狗群咬伤到几近丧命，到现在
: 都还在观察伤势。
: 社团已经去过无数封信函，但被学校河蟹，还反遭某些行政人员指责尊生社不该双重
: 标准，单单针对某位饲主在学校养狗。还有人说，她养她的狗，为什麽学生不能容忍她呢
: ？某相关行政人员甚至在回信中表示，要学校处理特定人士的犬只，她会和学校拼命。
: 事实上，我们社团始终坚持﹕特定的危险狗要移走。我们说到做到﹐至今已移地安置
: 23只狗，且都是社团成员自己动脑筋﹑出力气﹑出钱找送养。某位饲主放养的狗群当中，
: 至少有三只凶悍的狗在动保处留有咬人记录，我们只希望请她务必牵绳管束狗群，如此而
: 已！
: 请大家帮帮忙，每个人只要一封信件，一则建言。我们希望透过众人舆论让学校积极
: 正视，怎能只因为这个人会和学校拼命，就无视她个人行为所带来的问题？
如果建言有用，我认为早就该产生效应，我的建议是以政大尊生社的名义
在Facebook发动连署，以脸书的串连效果，让政大十年来的校友、学生明
白这件事情的始末，或许以前的受害者会站出来、过去以为事情已经告一
段落的人会站出来。
在政大待了四年，看到这麽多人零星地因为某人的特定行为受害，现在连
猫空行馆都无法讨论相关事件，一讨论就得道歉，背後付出了多少代价更
是耳闻後让人难以置信，对於学校的软弱感到十分愤怒，却又无法行动。
政大自许东方哈佛、顶尖学府，却放任学生及周边居民受到伤害，针对该
事件却硬不起来，或许是相信学生自治的能力吧？但现在的状况摆明了学
生从各方面都无法得到帮助，反倒是一直被特定人士压着打、得寸进尺。
我认为现在能产生效果的，就是舆论，不逼政大校方表态、正视该问题是
永无宁日的，唯有集中媒体的目光和扯着校方的脸对着大众负责才有可能
让未来学生的生活受到保障。据我所知，日前政大版上说明某学生涉嫌寄
信恐吓某女学生导致该女学生最後休学而校方毫无办法处理的事情，已经
有特定媒体前去谘询，但是否会被压下来就不得而知......
校誉和校安，政大校方是否选择前者而忽视後者？我们必须要校方表态。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.169.252
1F：→ putout:最直接有效的方法是，杀了狗群然後退学 08/19 00:25
2F：→ putout:依照学校河蟹的惯例，他会说，你没有系狗链不能证明死掉的 08/19 00:26
3F：→ putout:是你的狗喔，然後补一句:凶手已经不是政大的学生了 08/19 00:26
4F：→ putout:所以不归我们管 08/19 00:26
5F：→ putout:(纯粹就事论事，没有要战尊重生命与否的意思) 08/19 00:27
6F：推 greatest1006:针对狗儿本身来做没什麽用，因为这是人的问题 08/19 00:52
7F：→ greatest1006:先不讲尊重生命和道德，就算你让那人的狗通通消失 08/19 00:53
8F：→ greatest1006:她还是可以去收容所，路边捡流浪狗收编，回来政大继 08/19 00:54
9F：→ greatest1006:续养。例如在动保处留有咬人记录的三只狗当中，其中 08/19 00:55
10F：→ greatest1006:两只就是她以前去收容所认养出来的 08/19 00:55
11F：→ greatest1006:换言之，若那人的行为不能收敛，针对她的狗只是治标 08/19 00:57
12F：→ sc321:我觉得光FB效果很差 还是要配合叫媒体来写这个FB 08/19 02:41
13F：推 putout:哪天报纸标题变成"疑似错杀 政大狍卮死於飙仔之手"就好了XD 08/19 10:56
14F：→ x12133:FB......大家按了赞发个言应该就没下文了，这样更没效率 08/19 11:57
15F：→ x12133:像台大那样弄个学运之类的，媒体自然会来 08/19 11:57
17F：推 goshfju:校长: 狗狗问题信 删掉.. 08/20 00:09