作者ssqqqqqq (胖蝴蝶)
看板NCCU
标题Re: [爆卦]政大副校长:大家学费那麽低跟国外说很丢脸
时间Thu Jun 26 01:09:41 2014
※ 引述《gostjoke (鬼笑话)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JgewcBV ]
: 作者: leaderweb () 看板: Gossiping
: 标题: [爆卦]政大副校长:大家学费那麽低跟国外说很丢脸
: 时间: Wed Jun 25 16:56:03 2014
: 2014年6月25日政大校务会议发言纪录
: 今天第一次听到林碧炤副校长讲话,结果他一开口就是如下:
: 「高学费是一种荣誉,政大学费这麽低我都不敢告诉外国人,怕说出来丢脸。」
: 「学生不能干预学校经费的运用,对於学费怎麽用,一句话都不能置喙」
: 「你去质疑学费,就是质疑教育与知识的神圣性,可以讨价还价的学费才是把教育商品化
: 」
: 同场加映周祝瑛老师:你们在计较这个学费,有没有想过因为这样导致我们老师的薪水这
: 麽低。我36岁入行到现在,薪水还不到十万,薪水只有香港的三分之一......
: http://ppt.cc/yR9k
: ※注:有电视或媒体有报导者,请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
大家好,我是校务会议学生代表
反对调涨的五票中就有我的一票
今天听闻副校长此番言论当然是错愕且不可置信,不仅完全排除了低学费的想像,更是否
定校园民主中学生参与的意义。
然而我国教师薪资偏低且趋向弹性化,聘用大量兼任教师也是事实,但我们反对调涨学杂
费并非赞成维持教师的低薪或是去大量的裁减行政职员,我们想改变的是这些现象背後的
结构因素,包括校务基金的透明、高教政策的走向甚至是教育经费与国家税制等问题。
很可惜今天在会议上讨论时,多数老师们认为必须要先解决政大财务困难的『燃眉之急』
,通过调涨学杂费是多数会议代表认为有效的方式。但这把火到底为什麽一直烧到眉毛上
?
高等教育的公共性逐渐流失,转由学生及其家庭来承担,这背後隐藏的是教育经费分配偏
重於培育科技人才以符合国家发展,而忽略了人文社会科学的重要,企业低薪运用高等教
育人力却不用负担教育成本,甚至是教育经费逐渐紧缩、国家财政收入不足等更大的原因
我们试图在审议小组、公听会或是今天的校务会议上去讨论,但学校每次都认为我们在打
高空,并不是政大可以解决的范畴。我想我们对於政大其实还是有一点期待的,希望它可
以发挥大学的社会责任去反思现行的政策走向,而并不只是用最简单的提高费用来解『燃
眉之急』。
我还是必须跟各位反对调涨学杂费的同学抱歉,我们能力不足没办法说服会议代表。
虽然研究所的部分应该是无法挽回了,不过大学部的学杂费还是必须要经过教育部核可才
会施行,也希望各位可以多关心这件事。
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.164.158
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCCU/M.1403716184.A.C36.html
1F:推 sabino50517:推! 06/26 03:23
2F:→ sinksink:辛苦了>< 06/26 03:48
3F:推 Coolvvg:辛苦了 06/26 08:09
4F:→ tamol:研究所要涨了!?@@ e04!!! 06/26 10:06
5F:推 himelisa:辛苦了 06/26 10:07
6F:推 servemeright:推!谢谢!辛苦了! 06/26 10:22
7F:推 gost5566:顶尖大学。 顶尖学费 06/26 12:33
8F:推 yuting7030:辛苦了,谢谢!! 06/28 12:55
9F:推 yuwei730:推 06/28 16:52
10F:推 eric82420:推 07/07 17:02