http://ppt.cc/O1Pp 部落格好读版 研究计划往往是用来申请学术基金的，很多时候很有信心的申请了一项基金，觉得我一定可以拿到，可是援助单位却拒绝了我的研究计划，也没有提供具体的原因。很多基金会和政府机构的报告说，通常超过一半的基金申请都会被拒。到底哪里出错了？我们应该如何改正研究计划？以下就来谈一谈研究计划被拒绝的四大原因。 计划书写的不好 通常，每个基金单位都有研究计划申请书的写作要求。所以，研究计划一定需要依照申请单位的规定来写，除此之外，还要确定整个计划书组织完整、充分润色且没有语言文法错误。那些没有按照指示有没有好好编辑的研究计划书，一定会直接被略过。 研究计划与基金单位不对口 每一个单位都有各自的学术研究目标与重点学术方向，这都是审查研究计划书的考量因素。你的想法或许很有新意也很好，但是如果不合基金单位的研究范畴跟需求，评审和专家组们也只好拒绝你的申请。如果是这个原因，你的研究计划很有机会被其他相符合的单位接受。 计划书的说服力不够和缺少引用文献 研究计划书应该写得能够让基金单位相信研究的潜在影响力与重要性。我们要在研究计划中提供相关背景，并引用相关的研究文献来为你的研究计划提供坚固的学术基础。好的学术计划书在任何必要之处都应该引用文献并提供统计数据。 计划书的影响力是否足够？ 大部分的基金单位希望研究计划书是全面的，比如，基金评审员倾向选择能够造福大众而非只有实验室等级的研究，又或者是研究计划可以带来更大意义上的收入回报或者社会回报。假如你的研究能够带来跨领域合作、多种用途、影响学生学习、启发更进一步的研究等，基金评审员就比较有可能选择你。 申请基金是一个学习过程。有机会时候，我们要仔细阅读评审员的意见，争取有机会进行修改後再修正，再投稿。如果不能再投，可以试着再寻找其他更适合你研究计划的单位。一个好的研究想法最终一定能吸引到适合的人进行赞助的！ http://ppt.cc/O1Pp 部落格好读版 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.143.111.34 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCCU/M.1404117685.A.6A8.html