作者Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )
看板NCCU
标题Re: [校园] 校长难产
时间Wed Aug 6 06:54:59 2014
※ 引述《dragon7797 (Judith)》之铭言：
: 有人知道为什麽新校长到现在都选不出来还得由湿滑继续暂代吗？
: 明明不是有好几组侯选人前一阵子也各自发表了政见
: 堂堂顶大就这麽没人才吗
流程
1. 校内参选 9校战
2. 选委会裁定人选 3人 周周季
从1到2怎麽产生的黑幕很大，
也就产生了接下来的问题
3. 公开投票
每位投票人都可以投三张同意票与不同意票
规定：三位候选人中，必须要有两位以上同意票超过不同意票始能进入第四关
由於1到2之间砍了6人，让很多支持者（教职员工不含生）心生不满
并且有意抵制
造成最後只有商院周同意票超过不同意票
无法进入第四关
目前学校就是这样，导致除了商院周以外其他流程退回第一阶段
又来了9个参选人
4. 教育部遴选
第三阶段脱颖的候选人名单交由教育部遴选
所以说我认为之前的政见发表会根本办辛酸与无聊的
1. 学生的意向对他们参选而言一点帮助都没有
他们开出的支票在法规上也没有任何方式可以监督执行
2. 最後的主导权还是在教育部手里，连有投票权的教职员工都不一定能完全决定了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.199.231
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCCU/M.1407279302.A.A39.html
1F：→ carolsp:也不只是流程中的刷人问题，候选人们也招来了一堆赌烂票。 08/06 10:46
2F：→ carolsp:至於赌烂的对象…嘿，也不只是候选人本身的问题。 08/06 10:46
3F：→ daphneliu:按现行规定没有「4.教育部遴选」，但有「4.选委会遴选」 08/06 11:05
4F：推 gigi2001:学生会怎麽没公布之前对这三人究竟投赞成还反对 黑箱吗 08/06 19:43
5F：推 DavisVilter:流程不是这样吧…没有４吧 08/06 22:37
6F：推 jeffery908:学生会公布在校长遴选粉专上 08/07 00:00
7F：→ jeffery908:学生投票结果跟老师投票结果很像 08/07 00:01
8F：→ n23454:假如投票没过那两位再次参加遴选，岂不是保障名单内了= = 08/07 20:17
9F：→ n23454:要是那两位通过遴选，结果投票又没过，不就是得无限回圈吗 08/07 20:19