部落格好读版 http://ppt.cc/vl9D 如果民众募集资金（Crowd-funding）这个概念对你很陌生，那麽就换个生活化的例子来说，就像是小时候你想给老师或是妈妈来个惊喜，於是跟班上的同学或是爸爸阿姨们说你的创意，期待每一个人都能出点钱帮助你。基本上民众募资就是这个概念，早在90年代就有乐团使用民众募资来完成巡演，不少艺术和音乐团体在面对经费削减的困境时，就是使用民众募资来完成目标的。 尤其是近年来，社交网路的功能性大幅度拓展，与民众募资碰撞之下，产生的几个民众募资的平台，例如KICKSTARTER、TEESPRING、CAUSES，都彻底突破了这募资方式最初的人脉和影响力局限性，不论是创业、创意的实现、非营利组织的运动都证实了民众募资的可行性。 那科学项目呢？科学研究经费来源本来就少还关卡重重，不仅仅是不少政府财政紧张之下的首要预算缩减目标，科学家还常遇到像大众解释不清研究，或是研究成果不能总是治疗疾病或快速生财於是就被认为不重要，这样的项目怎麽民众募资？ 其实换个角度思考，当申请研究经费或研究项目时，不也要费九牛二虎之力解释给出资方明白项目内容？过程中不也要时不时的报告进度？逻辑上来说，这样的经费来源的原理其实没有和传统渠道差别那麽多。 所以，重点或许不是在”可能与否”而是在”不试怎麽知道”，在生涩难懂的专业词汇背後，也许有着大众都能有所共鸣的项目，目前已有的几个民众为科学集资网站也都提供了清楚易懂的图表功能，帮助科学家传达更”直白”概念。如同比尔．盖兹对此类网站所评价的：「该解决方案有助於减少项目在潜力、前景和经费上的落差。」也有不少科学家已经加入了民众募资的行列了，至於这是一个少数现象，还是会日渐成熟的一种趋势？你怎麽看？ 部落格好读版 http://ppt.cc/vl9D --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.143.111.36 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCCU/M.1420868259.A.CFD.html