※ [本文转录自 FORMULA1 看板] 作者: johnnydepp (Strength & Honor) 看板: FORMULA1 标题: A Unigue Sight in Formula One 时间: Mon Jun 20 02:42:25 2005 这是刚刚美国主拨在起跑前说的话。 FIA被自己定的规则玩死了。非轮胎损坏不能换胎以及换胎时 不能加油，注定了Michelin在这场赢不了。轮胎成为主宰比赛 最重要的因素，USA这场甚至成为唯一的因素，这应该不是FIA 的原意。基於公平原则，又不能放水让Michelin赛前换胎，或 者是换胎同时加油，一旦给Michelin exceptional permission， 对Bridgestone就不公平，也许Bridgestone就是放弃些许grip 来换取耐用度，无论如何，若Michelin可以在这场破例，绝对 是unfair game，可是不破例，Michelin势必会输掉这一场。 使用Michelin的车队以及Michelin应该受到谴责。不管他们用 有问题的新胎降速跑，或者是用之前的旧胎pit 4 or 5，总之 在车队自己能掌握的安全程度下，他们应该要比赛。安全问题 可以采用multi pits或是speed limit来解决，不构成退赛的藉 口，这些车队甚至不能说是退赛，他们根本还没开始比，这是 不参赛。如果今天的退赛，这几支车队之间没有协议，那麽观 众退票的损失，应该要由这几支退赛车队来负责赔偿。更糟的 是如果他们被证明有默契联合退赛，除了赔偿损失之外，还应 该还要处以惩罚。 美国的观众是最大的输家，他们应该要有可以退票的权利才对。 Michelin得好好解决公关与媒体问题了，这次恐怕对他们在USA 这块大市场的形象有很大的杀伤力。 Bridgestone和采用她的车队应该不必为这次的惨况负责，他 们绝对有权利block任何Michelin（与采用Michelin的车队） 要求的例外处里程序，更何况他们没这麽做。 采用Michelin的车队很可能的想法是藉由集体退赛给FIA难堪 来达到牵制FIA的目的，不过我还是认为他们用错方法，藉由 牺牲车迷的权利来达到目的，没有职业道德，不论他们用多好 听的言词来修饰。 写到这里，刚刚好看到Schumacher进站一副要换胎的样子（最 後没有换），万一其实Bridgestone也有类似问题（当然应该 比较轻微），可是保密到家，骗得Michelin自己退赛，那只能 说Bridgestone太老狐狸了。 这场比赛应该会在Formula One里名流青史 :p -- O my God, I trust in Thee; let me not be ashamed, let not mine enemies triumph over me. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.186 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.75.63