好啦 这时候一定会有人问我 我投资的究竟怎样 目前 我帮我亲戚在看盘 由於之前靠赌性买明基 一口气买了11张 也一口气就亏了4万块 其他的标的虽然有小赚 但都不足以弥补明基的亏损 如果再加上 我之前买的投资型保单绩效来看 整体来说 我算是失败的 败军之将固然不可以言勇 不过 如果仔细检讨败军之将过去犯哪些错 把失败的机率降低 应该是可以达到的 我个人认为 如果你要买跟台股有关的任何投资标的物 你必须要对政治有颗敏感一点 最好 也要偏蓝一点 支持两岸三通 台湾股市是个最机掰的市场 干 任何政治风吹草动随时都会影响台股 政治面的消息 这几年通常没有什麽利多 利空倒是不少 先看看以下的报导吧 欧洲商会呛声我再不经改 将撤资 炮轰6年换6位经济部长 政策捉摸不定 【王妍文╱台北报导】欧洲商会昨日发表《2006~2007年建议书》，大声向台湾政府喊话? A书中指出，「与中国大陆经济关系正常化，是台湾经济存续及未来繁荣发展的关键。」 如不尽快实施必要的经济改革，欧洲企业没有兴趣大举投资台湾，过去1年已经有15~30% 的会员流失。 发出通牒 欧洲商会还批评，过去6年来台湾经济部长至少换了6位，主政者更替频繁，将导致政府经 济政策走向捉摸不定，已经对外商在台进一步投资与策略规划产生负面影响。而根据世界 经济论坛的竞争力报告，台湾的今年全球竞争力指标由第8名滑落至13名，银行体系健全 度由第76名滑落至第100名，落後其他已开发国家，无疑是一大警讯。 欧商去年流失3成 欧洲商会以「面对现实：区域经济关系正常化、确保台湾繁荣」为题，发表年度蓝皮书， 欧洲商会理事长薛勒（Mr. Ralf Scheller）表示，过去一年来，台湾当局没有进行亟需 改革，以引导必要的经济转型，因而未能加强经济竞争力，相对的，包括南韩、香港、新 加坡和中国广东，藉由进一步的市场自由化与税务优惠措施等，已变得更具竞争力。 欧洲商会建议书说，两岸商业关系应正常化，政府未解除关键限制，阻碍人力、货物、资 本在两岸间自由流通，包括禁止直航、限制中国人士来台或工作、2400项大陆制造商品禁 止进口、对台资企业在中国大陆有最高40%投资上限，在在都影响与台合资的欧洲企业扩 展与意愿。 薛勒表示，台湾必须比邻近竞争者更迅速、更好，来补足其不受认可的缺点，欧洲企业在 台投资总额超过146亿美元（约新台币4891亿元），是台湾目前最大的外国投资人，欧洲 商会热切期望台湾能面对两岸关系正常化的现实。 欧洲商会执行长纪维德也指出，过去1年来，虽然也有新会员加入欧洲商会，但流失的速 度更快，过去1年至少减少15~30%，相较首尔、北京，台湾的欧洲商会会员数也少了4~5成 ，竞争力强弱立见高下。 痛失中国成长商机 此外，欧洲商会也提出警告，台湾金融服务，在资本市场、资产与财富管理等领域深具潜 力，但仍受到诸多法令限制，至涉及中资成分的基金也无法在台上市，也丧失原本可从中 国经济体中获利的机会，若台湾不减除中国投资相关限制，只能坐视投资者转向其他境外 金融中心。 要求解除过度管制 欧洲商会理事梁敬思分析，台湾目前的资金相当泛滥，虽然有一些资金可以做为财富管理\ 之用，但是银行彼此间在台湾中竞争，只会增加风险控管的危机，甚至有可能变成NPL（\ 不良资产）中心，所以一定要往中国的市场去服务台商。 梁敬思表示，如果不是台湾法规限制过多，近来有关外资投资台湾金融业的情况应该还会 更多。欧洲商会重申，台湾政府应该解除过度管制，也应该遵守世界贸易组织入会承诺， 检讨过於严格的税法等，创造有利投资的环境，千万不能等到2008年才推动两岸贸易关系 正常化。 ============================================================================== 为什麽我讨厌左派? 左派的特徵是什麽 左派喜欢大有为的政府 左派讨厌自由资本主义 所以左派整天高喊「管制管制管制」 任何左派看不顺眼的东西 左派就会叫政府要管管 问题是 政府是最没效率的组织 政客是最没水准的一群人 当最没水准的一群人领导最没效率的组织做最多的事情 国家就会ㄘㄨㄚˋ赛 随便举个例子 看看学校当初盖游泳池 从三月就喊说会开幕 干 拖到学期结束 六月底的时候才正式开幕 学校算不算个小政府? 小政府都如此 更何况是国家政府 所以 我主张 政府 越小越好 管越少越好 把所有事情回归市场机制 一切地一切 都交给市场决定 讲到这里 我实在很想抱怨 干 法律系教授左派真多 尤其是燎原豪 狗屁论述一堆 靠 有够机的 为什麽我讨厌陈水扁? 扁政府 经济部长六年换六个 行政院长 六年换五个 台股政治敏感度高 每换一次行政院长 都是股价的一大打击 加上 伟大的阿扁喜欢出尔反尔 在总统府里面接见连战 告诉他核四会盖会盖 当连战步出总统府 阿扁翻脸不认人 马上宣布停盖核四 核四 属於国家重大建设 国家重大建设的决策无法如此摇摆不定 这样搞 总体经济跟股票都垮了 去主计处网站看看 2001年的经济成长率多少(-2.17) 就知道了 国民党时期 黑金贪污问题确实严重 可是行政院长的任命 国家重大政策的执行 好像也没有如此令人捉摸不定的 也因此 台股在国民党时期 比在民进党时期确实状况好很多 虽也常受政治因素干扰 但 也不会一直被压不起来 政府最好少管一点 三通最好早点正常化 否则 台股就永远没有前景 台湾的经济也只能唉唉唉了 台股危险多(如果你不理政治 不会解读) 还是定存最好 欧 对了 那则新闻到底是利空利多 你们自己判断吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.46.38