基本上 我还蛮喜欢苹果的社论 他们的社论往往不只是评论国家大事 有的没的八卦也会来批判一番 文字少却鞭辟入里 最近壹传媒 趁他的婚外情狗干猛干郭董一番 不管是壹周刊还是苹果 都可以见到强烈的火力 这两篇评论 几乎都把我想讲的都说了 而且还更清楚 郭台铭的错 郭台铭的老绯闻爆开。不过，并不抵销郭捐助善款做的慈善事业。两回事，应该分开 来看待。 郭台铭昨天的答辩，很多地方言之成理。不过，他把陈女说成酒店小姐，自己「逢场 作戏」；藉助酒店小姐通常予人印象不好的优势，来化解自己的窘况，言下之意酒女 多是骗钱薄情之辈，所以少给了承诺的钱似乎是应该的。这样的辩护，使他对自己行 为的合理化辩护失去若干正当性，很可惜。 毁约与身分无关 风尘女子或者多有势利薄情之人，但是她们的「人格权」应受尊重，也受到法律的保 护。就算陈女真的曾是酒店小姐，也不是整个事件的重点，更不是可以因而毁约的藉 口。如果风月女子不值得尊重，那麽就可以剥夺她们的投票权了？剥夺她们所有的权 益了？那些外国精神病患连续谋杀妓女就不必问罪了？与风月女子的外遇就不是外遇 ，而只是「逢场作戏」了？与她们谈的恋爱就不是恋爱了吗？感情就一定是假的了？ 那麽，红拂女与虯髯客的爱情就必定是假的了？小凤仙与蔡鄂也是虚情假意了？ 关键不在陈女是否风尘中人，而在两人关系的真伪、与郭是否真的把承诺打折 ============================================================================== 郭台铭这个男人…… 郭台铭一句「你们哪个没有逢场作戏？」引起许多男人干谯，但也联想到成龙婚外情 被抓包时说的：「犯了天下男人都会犯的错」；许信良酒店欢饮被抓包时说的：「没 上过酒家，不算男人」。 「我有权力所以可以」 这些男人说的话，含有四层意思：表层是小男孩偷吃便当被抓包，硬赖说大家都偷吃 ，我为什麽不可以？长大後，超速被罚时也说大家都超速，为什麽只抓我？深一层的 意思是：老子只要有钱，就可以摆平，女人闹只是钱的问题，无关什麽感情不忠等等 的道德问题。更深一层的意思是：这是男性中心社会以来的男人特权，我个人有什麽 错？要错也是上万年文化和结构的错。最深一层的意思则是权力。政治、社会、财富 、事业、意见、性别和名气汇成的总体权力，构成他们敢於这样想、这样说和这样做 的元素。所以，这些男人所说的潜台词其实就是：「我有权力，所以我可以」。 如果郭与陈女相交五年，还给钱，那就不是逢场作戏，作戏一作就五年，未免歹戏拖 棚了吧。如果那是逢场作戏的定义，很多夫妻都在作戏。不过，郭董也可以说，人生 如戏，戏如人生，何处不是戏呢？那也对，但如果演你对手戏的女人不认为在演戏， 坚认是严肃的人生，那就麻烦了；所以麻烦了。 做男人也命苦，除了被女人嫌，须负担更大的社会压力外，还不时被其他偷吃男拖下 水。像是：哪个男人不逢场作戏？犯了天下男人都犯的错、不上酒家不算男人……， 害得没搞头的男人吃不到还沾一身腥，真是白狗偷吃，黑狗遭殃啊！这种全称代名词 非常可恶；可是当那些大家伙有好事时，绝不会用全称代名词。例如，当大家伙被歌 颂如何成功、如何慈善、如何爱家时，绝不会说：「我做了全天下男人都做的事」。 把人说成酒女失风度 郭董还说陈女是酒廊上班小姐。话说到这份儿上了，就有失风度了。辜振甫被邓香妹 要钱时慨然给予，还说：「这种险男人不能冒。」黄义交桃花事件时说：「感情的事 ，说重了有失风度。」连郑余镇都曾直夸王筱婵是「天上掉下来的礼物」。郭董何不 见贤思齐，向三位先进多学习呢？ P.S.几个小杂想 1 干 阿铭直接承认自己爱中出就好了嘛 还鬼扯那麽多干嘛 2 刚刚去看壹周刊 陈崇美过去疑似服务的酒厅"紫京城"原来在空军总医院对面 现在是巴黎美食的现址 那里以前被烧 几年前还是废墟 为什麽我会很熟 因为我家在那附近 3 难怪阿铭的择偶五条件有一项是"要有品味" 陈崇美长那样 而阿铭那时已自认为 有头有脸 这种货色还吃的下去 一次还吃五年 真是够了 4 虽然有些女生是破麻 但也不能否认一些女生在这种事情上 是一路走来 专情的性情中人 十几年前的事情 伤痕到现在还无法抹灭 到处劈腿虽不违法 但这种事还是要有点责任 我还算是有同理心的人 如果我是阿铭 我不会这样处理的 5 阿铭的演技真好 之前他丧妻 我还有段时间同情他 直到我在八卦版看到"真相" 你可以再装可怜一点 -- 我总在雪霁的薄暮，当一只深蓝色，孤寂的乌鸦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.15.113