各位小朋友，别太激动啦 与其单纯就原po那句『政大断交系』大作文章 那为什麽不从你们的学知学能去驳斥他的论述呢？ 就算你们的西外还在19世纪慢慢爬(我猜啦) 但好歹你们念了国关导吧 难道你们还没办法以本科系的学知学能去痛电他吗？ 如果真是这样，那大家岂不跟凯达格兰二号里头那些不是决策人士的决策人士一样了？ 陆大使说过，外交是一种艺术 艺术某种程度上很难跳脱内行看门道，外行看热闹的情形 你们是内行还是外行？ 是前者吧？ 如果是前者，那不就该试着把政大外交系该有的东西 不管是学理学能也好，实际操作也好表现出来呢？ 中华民国的外交是很艰难，而上头搞外交的人也确实很脑残 动不动在小事上作文章，真正该干的事情反而砸锅一堆 那代表什麽？ 他们的脑残就洋人眼中，可能会觉得中华民国的国民果然脑残 大家一窝蜂去抗议，这次的事情会不会产生一样效果？ 我们常看到电视上的示威总是呼口号、演行动剧，然後发表个演说 但实际又有多少建设性？ 言尽於此，大家或许可以思考一下 怎麽样回应才是表面上让对方没失面子 但同时可以狠刮对方一顿的方法 毕竟就一个现实主义者的立场 外交从来就不文明 如果说非得说外交文明，那大概只建立在其不见血这点上 外硕二光磊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.5.52