作者kentyang (只想简单生活 CAN'T)
看板NCCU05_DIP
标题[新闻] 国际关系学门的报纸社论
时间Sat Oct 3 11:47:15 2009
这是我今天发现的旧闻
【联合报╱林碧炤/政治大学外交系教授兼副校长(台北市)】 2009.02.11
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4729613.shtml
拜读十日周阳山教授大作「国际关系学门,面临断炊危机」後,深有同感,
更要呼吁国内学界加强国际法及国际关系的研究,但没有政府及民间的支持做不到。
早年台湾的这些研究及教学得利於从大陆到台湾和後来学成归国的学者,经过这麽长
的时间,人才断层非常严重。在美国教书的台湾学者和回国任教的年轻学者愈来愈少。
现在中国大陆在国际关系所投下的人力以及进行的研究真是相当积极。虽然研究成果品
质不一,但是已经有相当出色的着作,稍微留意大陆图书的先进就知道。另外,大陆把
国际关系的主流思想和着作有系统的翻译,有些外文专书在大陆依法翻印,限地出售,
可见他们对於推广国际关系研究所做的努力。
综合来看,大陆的国际关系和国际法知识社群已经逐渐成型。有判断力的人力
(critical mass)逐渐累积,他们也很清楚要在西方学界主导的国际关系中凸
显特色,需要很长时间的努力。不过,外界很容易可以看到那股活力和冲劲。
在我出席的国际会议和访问过的大学,大陆学者愈来愈活跃,而且有自己的见解。
台湾真的需要加油。我们有没有去留意世界上已经有多少家孔子学院?
学术研究及交流一向重视人文精神和专业内涵,也不会互相排斥。不管是国际或两岸
的学术交流要求的是互相学习、求真求实。台湾的国际关系和国际法研究有很好的基础,
期刊及专书就是最好的证明。人才的培养需要很长时间,现在开始做不会太晚,再不做
恐怕就来不及了。
【2009/02/11 联合报】
[转载] 国际关系学门 面临断炊危机
【联合报╱周阳山/监察委员(台北市)】 2009.02.10
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4727428.shtml
教育部目前推动的大学系所评监制度,对独立研究所师资规范为专任老师七人以上
(一般的系所则为十一人以上),已引起全国各校相关研究单位的忧虑,有的学校
甚至被迫采取研究所裁并或停办等应急措施,以为因应。其中尤以国际关系与区域
研究类别的独立研究所,影响最大。
国内相关的独立研究所包括:政治大学东亚所、俄罗斯所;淡江大学美国所、拉美所
、日本所、东南亚所、俄罗斯所、欧洲所、大陆所;文化大学大陆所、美国所,以及
清云大学的中亚所等。由於这些研究所未设置大学部,研究生名额有限,师资员额不
足七人,恐将难以符合教育部的评监标准,并造成上述学门与研究领域被迫消失。
如此一来,台湾高等教育中的国际研究,势将面临缩减、裁员,甚至断炊的危机。
教育部目前已拟定修法计划,包括:若研究所本身规模较小,或为新设,在学研究生
数量未达一定数值者,则放宽「至少七名专任师资」的规定;若研究所属於特殊类科,
师资需引进实务人士者,得以兼任师资人数折算专任人数,以求其弹性。
除教育部的补救措施外,外交部与国安单位亦应考虑在拟议筹备中的「外交学院」内,
设置国际研究与区域专才培育单位,或与各大学相关研究所合作,建立外交人才培育
管道,设学位及学程计画,给各所适当补助,强化各校相关研究单位师资与研究专才。
总之,台湾的国际研究与区域专才目前已呈现人才断层、青黄不接的窘态,如果再让
为数不多的国际关系及地域研究所因师资员额不足而被迫整并、裁汰,造成新的人才
无以为继,台湾在走向国际化与全球化的路途上,就更要备显艰辛了。
【2009/02/10 联合报】
有些国际关系学者不知道在干什麽其实也是一个严重的问题
尸位素餐 教书混吃等死 当然造成後面青黄不接
学门已经难以为继 但是派系一样斗争
只能说台湾的国际关系学门
天作孽 尤可违
X X X X X X
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.4.64
1F:推 ernie80168:这篇文章登出时 在电子报的留言版有人讲得一针见血 哈 10/03 14:48
2F:推 andy7604:那大家还等什麽 10/24 20:21
3F:推 VlyCarp:借转~ 11/21 18:30