其实在我的想法里面 律师既然需要用严格的考试要求quality 那麽就不应该用relative position作为录取的标准 而是用专业科目能力作为标准 因此，最好的方法是像会计师考试那样子 设定一个及格分数，然後及格的科目可以保留 不及格的科目可以再考一遍 我不知道大家的想法怎麽样 我在法学院这里已经看到许多奇怪的现象 法学教育论坛时已经有美国的pro讲了，law school的同学们入学时想的是人生 而不是如同我们一样想的是国考 可是我知道、我相信每个人想的都会是自己的人生 只是选择实务界工作的同学们为了要达到人生目标，势必要跨过那道门槛 无形之中每个人的视野都变得狭小，被拘束，想做的事情没办法自由的做 也许我们应该汇集一下意见，一起去呈交那些「顶尖」的law maker 一方面也可以找一下我们的老师们，请他给我们一些建议，该如何行动！ 寻求改变，现在是最好的时机！ 我们有一个从事社会运动的导师，我想他很适合来给我们一些意见 我把这一篇文章转寄给他看，到时候寻求一下他的意见看看 希望大家踊跃讨论 长年积习下，这里面实在有太多弊病了 每年的考季总如同一个人性修罗场一般…… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.111.50 ※ 编辑: worldhero 来自: 220.131.111.50 (12/01 17:51)