※ [本文转录自 NCCU05_LawLt 看板] 作者: StevenWa (StevenWa) 看板: NCCU05_LawLt 标题: [公告] 姜世明老师民诉法课辅练习题(第5周) 时间: Sun Mar 9 14:43:49 2008 民事诉讼法课辅练习题(第5周/3月18日) 范围：「反诉」、「简易程序的诉之变更、追加或反诉」 纸本：下周二（3月18日）可於影印部领取 ----------------------------------------------------------------------------- 一、民事诉讼法於民国89年及92年修正时，就反诉制度有何增删规定?其立法理由或法理 依据为何?何不采取强制反诉制度?请分别说明之。(94台大法研) 二、甲男与乙女为夫妻，平时即相处不睦。某日，乙女从甲男上班忘记带去的手机当中， 发现甲男与丙女的亲密合照照片，其中甚至有一张甲男与丙女合拍的婚纱照。乙女乃 以甲男重婚为由，向法院诉请裁判离婚，试附理由，说明以下问题： (一)在一审审理过程当中，甲男可否提起反诉主张：乙女亦经常以尖酸刻薄之言语， 讽剌某甲及某甲之家人，构成精神上之虐待，因此亦请求裁判离婚? (二)若一审法院调查证据之後认为：甲男实际上并未与丙女重婚，只是有与丙女通奸 之事实。承审法官可否以此为由，判决准许乙与甲离婚?(96成大法研/95下期中考 类似题) 三、甲依简易程序对乙请求给付票款一百万元，於第二审上诉程序中，甲追加签发系争票 据原因债权之借款返还请求权为诉讼标的，乙表示同意继续依简易诉讼程序就此新诉 为裁判，试问受诉之地方法院合议庭得否就甲追加之新诉为审理?(黄国昌师，月教， 47期) 四、甲起诉乙，主张C支票执票人对发票人的追索权，请求法院命被告给付八十万元。起诉 状缮本送达被告後，原告甲发现有请求权消灭时效完成的疑虑，担心被告乙提出消灭 时效的抗辩，於是依法变更其诉讼，改为主张利益偿还请求权(票据法二二条第四项) ，仍请求命被告给付八十万元。受诉法院的简易庭法官丙仍继续适用简易程序进行审理 ，而未裁定改用通常诉讼程序，并经双方当事人之本案的言词辩论，认定原告甲的请求 有理由，为命被告乙给付原告八十万元的判决。问：丙法官适用简易程序为裁判，是否 合法?(陈启垂师，月教，58期) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.164.158 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.164.158