作者kcage (来自高雄的凯吉)
看板NCCU07_GID
标题[建议] 关於国际法院成案分配
时间Thu Apr 17 20:14:24 2008
各位同学:
班代又来了~~~~
老师说要分组把今天各位的答案修改，所以我和其他组的代表说还是按照原本各组
的题目，然後去修改答案。不过，我仔细思考了一下，不知道这样的分法，会不会
造成一些问题。像是有人已经找到资料，可是自己的组和那题没有关系。或是自己
有兴趣的主题不是该组的题目。
所以，提出另一个分法，就是以个人为单位。今天每位同学都有被老师"面试"
到，小小被教育了一番。老师也都有交代各位自己"做"的那题，有哪些需要加强的
部份。那各位就把自己报告的那题，按照老师的方向补充完整。然後每个人在星期天
中午之前寄给我。我会尽量综合在一起。
这个分法比较接近老师的意思，就是各位找自己有兴趣的部份，但一样是有缺点
。就是像岱芸负责的"临时措施"只有她一个人。而其他老师没有挑剔的部份，就完全
都不用做修改。
大家请用推文发表一下意见，赞成原本的分法，请说赞成A；支持新的分法的，
请说赞成B；没意见的请说赞成C；没有修课的，请说跟我没关系啦!!
--
如果大家都保持沉默，就是形同放弃自己的发言权~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.11.160
1F：推 saburo:赞成B 04/17 20:37
2F：推 ayoo117:赞成b，但是老师给岱芸一篇英文(30多页)，我们这组只能友 04/17 20:44
3F：→ ayoo117:情赞助，帮她完成新文章的摘要了，所以，只能选A 04/17 20:45
4F：推 jokemaster:C 04/17 21:01
5F：推 yetii:A 04/17 22:18
6F：推 lthdy:不想一人独吞30页，所以选A... 04/17 23:03
7F：→ liub:C 04/18 04:45
8F：→ kcage:那就按照原方式吧~~ 04/18 17:10