虽然可能没什麽用 但是我还是泼一下 照顾一下可能需要的同学吧！！！ 民诉考古期中篇 1. 试述自认与拟制自认（主自认）之区别。当事人在第一审言词辩论时 陈述『某租赁事实不争执』，在第二审又对该项事实争执，是否为法之 所许？（86） 2. 确认之诉，非具备如何之要件不得提起？试说明之，并举例以对。（80） 3. 何谓羁束力？并说明判决之羁束力与裁定之羁束力有何不同？判决之 更正是否害及判决之羁束力？（80、84、85） 4. 甲以其所有之房屋，由乙出租於丙，向法院起诉，以丙为无权占有，「被 告丙应交还房屋」为先位声明，又以纵为出租，亦因欠租两期，经催告 不付，已终止租约，「被告丙仍应交还房屋」为备位声明，问：（80） （一） 此诉之诉讼标的为何？ （二） 是否为预备合并抑或其他合并？ （三） 法院对之应为如何之处理？ 5. 何谓预备合并？左列之（一）依原告之请求观之，有无预备合并之可 能？左列之（二）原告未陈明为预备合并，是否为预备合并？（84、87） （一） 原告因占有房屋支出修建费用达五十万元，诉请如数偿还，除谓 系因改良占有物支出之有益费用外，并谓系因占有物支出之必要 费用。 （二） 原告对被告合并提起离婚之诉及确认婚姻无效之诉。 6. 左列事项得否声请法院为补充判决？其程序为何？（84） （一） 被告抵销之抗辩漏未裁判。 （二） 已经调查之重要证据漏未於判决中斟酌。 （三） 原告假执行之声请或被告免为假执行之声请漏未裁判。 7. 何谓确认之诉？契约有效与否、法律问题、事实及身份是否均在不得 提起确认之诉之列？（82） 8. 何谓阐明权？审判长於言词辩论时得命阐明之范围为何？（82、87） 左列事项，审判长有无阐明权？试分别说明之。（83） （一） 必须合一确定之诉讼，晓谕追加原非当事人之人为当事人。 （二） 晓谕行使代位权。 （三） 因情势变更，晓谕以他项声明代替最初之声明。 9. 何谓确认之诉？其诉讼标的为何？对於过去或将来之法律关系得否提 起确认之诉？（81、83） 10. 补充判决与更正判决有何不同？何种事项得声请法院为补充判决？ 其程序为何？左列事项得否声请法院为补充判决？（81、83、87） （一） 关於诉讼标的之一部，於判决理由中以表示其意思表示，而为记 载於判决主文。 （二） 被告抵销之抗辩漏未裁判。 11. 对於定期给付之债务，有一部份到期债务人未履行，有一部份尚未 到期，原告对该债务全部请求现在给付之判决，法院对於未到期之 部分应如何裁判？（85） 12. 下列各种确认之诉，原告有无即受确认判决之法律上利益？（85） （一） 原告某甲诉请确认被告某丙对被告某乙有代理权存在之诉。 （二） 原告以某乙无权将系争不动产移转於某甲，以某乙为被告，提起 确认该不动产为原告所有之诉。 （三） 原告提起确认继承存在之诉，而其继承回复请求权已罹时效，经 被告为此抗辩者。 13. 解释左列各用语之含义：（1）言词辩论；（2）阐明权；（3）责问权。 14. 何谓诉之追加？左列情节，是否为诉之追加？（81） （一） 原告初依据侵权行为请求赔偿损害，因被告为时效之抗辩，原告 又主张并依不当得利请求。 （二） 原告起诉主张甲乙间之所有权移转行为系无偿行为，依民法第244 条第一款诉请撤销，诉讼进行中，又主张纵令为有偿行为，仍得 依同条第二项撤销。 （三） 原告诉请确认不动产所有权存在初主张因赠与取得，嗣又主张继 承取得。 15. 某甲就某乙所有土地提起积极确认之诉，某乙负提起请求确认某甲 就该土地所有权不存在之反诉，对本诉及反诉，应各如何裁判？（85、 86） 16. 左列反诉是否合理，试分别论述之（81） （一） 於分割共有物之本诉系属中，提起分割共有物之反诉。 （二） 於离婚之本诉系属中，提起离婚之反诉。 （三） 於确认请求权不存在之本诉系属中，主张请求权存在，提起给付 之反诉。 17. 何谓一事不再理原则？左列情形是否违背一事不再理原则？（82） （一） 原告诉请分割共有物，声明请求原物分割，被告提起反诉，亦请 求分割共有物，唯其声明系请求变价分割。 （二） 原告以受不堪同居之虐待为由，诉请与被告离婚，被告於诉讼系 属中提起反诉，亦以受不堪同居之虐待为由，请求与原告离婚。 （三） 原告对被告提起确认贷款给付请求权不存在，被告於诉讼系属中 提起反诉，请求原告给付该贷款。 18. 何谓举证责任？甲主张乙向其借款而签发支票一纸交其收执，该支 票届期经提示不获兑现，乃提起清偿票据之诉。问左列各项事实应 由何人负举证责任？，试附理由说明之。（86、80期末、87期末） （一） 乙抗辩支票上发票人印章非其所有。 （二） 乙抗辩支票上发票人印章系被盗盖。 （三） 乙抗辩未收到借款。 19. 原告基於一个受害事实，於诉请赔偿损害後，因被告为时效抗辩， 原告向法院表示，将请求损害赔偿更正为请求返还不当得利。问此 种情形是否为诉之变更？如被告表示不同意时，法院应如何处理？ （80、82、85、86、87期末） 20. 试附理由扼要答覆左列问题： （一） 原告於辩论终结後始具状撤回起诉，是否生撤回之效力？ （二） 原告初起诉请求被告给付价金五十万元，在被告已为本案之言 词辩论後，原告陈明「改为请求给付价金三十万元，撤回其中 二十万元」，是否应得被告同意？ （三） 被告已为本案之言词辩论，原告撤回起诉，在被告尚未表示同 意前，原告可否复撤回其撤回起诉之意思表示？(86) -- 想你，想你为我整领带，想你，想你同我坐於体育馆，想你，想你与我坐在 後山的凉椅上。你不经意的动作成为我永恒的回忆。