民诉考古期末篇 1. 原告基於一个受害事实，於诉请赔偿损害後，因被告为时效抗辩，原告向法 院表示，将请求损害赔偿更正为请求返还不当得利。问此种情形是否为诉之 变更？如被告表示不同意时，法院应如何处理？（87） 2. 名词解释（82、85） （一） 声明与主张 （二） 舍弃与撤回 （三） 证明与释明 （四） 和解与调解 （五） 终局判决与中间判决 3. 当事人所主张之事实，於如何情形得免除其举证责任？试列举以对。（83） 4. 何谓举证责任？原告诉请被告返还借款，被告抗辩业已清偿，原告否认清偿， 被告抗辩如未清偿，应提出借据为凭，原告主张借据已经遗失，此际，何人 有举证责任？（85） 5. 何谓举证责任？甲主张乙向其借款而签发支票一纸交其收执，该支票届期经 提示不获兑现，乃提起清偿票据之诉。问左列各项事实应由何人负举证责任？ （80、87） （一） 乙抗辩支票上发票人印章非其所有。 （二） 乙抗辩支票上发票人印章系被盗盖。 （三） 乙抗辩未收到借款。 6. 诉讼上和解其性质如何？又和解有无效或得撤销的原因，而当事人未於法定 期间内请求继续审判者，该和解契约是否与确定判决有同一效力？（80、86） 7. 左列各情形是否为既判力之效力所及，试附理由分别说明之。（80、87） （一） 甲诉请乙给付租金，经判决甲胜诉确定，嗣因乙死亡，甲乃另行起诉， 请求判二子丙丁连带给付租金。 （二） 法院依被告之同时履行之抗辩，判决命被告乙应於原告甲给付价金之同 时，支付买卖标的物确定。嗣因甲未清偿价金，乙又起诉请求甲给付该 价金。 （三） 甲诉请乙给付贷款，经三审判决甲胜诉确定，乙起诉主张甲在二审判决 後，向其表示免除此项债务之请求权，请求确认该贷款债权不存在。 8. 何谓违式之裁判？对於违式之裁判，当事人如何请求救济？法院又应如何处 理？（86） 9. 甲诉请乙返还借款三百万元，乙以甲欠伊价金两百万元主张抵销嗣乙就该价 金又另行起诉，请求甲给付。前一诉讼准乙抵销两百万元，仅判决命乙给付一 百万元，後一诉讼命甲给付乙二百万元。（85） （一） 乙提起後一诉讼是否违反更行起诉之规定？ （二） 前一诉讼确定判决之既判力范围为何？ （三） 甲对於後一诉讼确定判决，依法得请求如何救济？ 10. 何谓诉外裁判？左列情形有无诉外裁判？试附理由说明之。（85） （一） 原告依据保证关系诉请被告给付借款，法院认为债权人已允许主债务人 延期清偿，未得保证人同意，驳回原告之诉，惟被告并未为此抗辩。 （二） 原告以无权占有为理由诉请被告返还房屋，被告以有租赁关系为抗辩， 法院审理结果，认系借贷关系，驳回原告之诉。 11. 何谓一造辩论判决？左列情形可否一造辩论判决？（82） （一） 法院仅通知诉讼代理人到场，诉讼代理人到场陈明已解除契约。 （二） 法院请求被告给付借款，被告到场抗辩原告欠其价金可以抵销，而原告 则未到场。 （三） 当事人於期日前已具状以患病为由请求延期辩论。 12. 甲与乙因分割共有物涉讼，委任丙为诉讼代理人，并未授与特别代理权， 在诉讼中，丙以代理人身份与乙成立诉讼上之和解，使甲受有重大之损害， 试解答下列各问题：（83） （一） 此项和解有无效？ （二） 如此项和解无效，应如何救济？ 13. 甲基於买卖契约，请求乙协同办理不动产所有权移转登记，并陈明愿供担 保以代声明，声请宣告假执行，乙则抗辩甲欠价金五百万未付，法院审理 结果如认甲之主张为真实，而只欠乙价金二百万元未付，问法院应如何判 决？（85） 14. 言词辩论期日，当事人一造不到场时，法院应如何处置？两造均不到场时， 法律生如何之效果，试分别予以解答。（83） 15. 甲本於买卖契约，诉请乙协同办理不动产所有权移转登记，诉讼中，乙将 该不动产另行出售并已办理所有权移转登记於丙，试附理由说明左列问 题：（82） （一） 乙是否仍有实施诉讼之权能？ （二） 丙得否代乙承当诉讼？ （三） 甲对乙所获胜诉之确定判决，其效力是否及於丙？ 16. 甲基於买卖契约，请求乙移转不动产所有权，诉讼中，该不动产为丙声请 法院查封，致甲之请求权陷於给付不能，而受败诉判决确定，，嗣丙声请 启封，甲再对乙起诉，有无违一事不再理之原则？（83） 17. 非财产之诉讼，得否由当事人以合意适用简易诉讼程序？（86）又非简易 诉讼事件，地方法院简易庭误用简易诉讼程序裁判，经当事人提起第二审 上诉予以指摘，问地方法院合议庭应如何处理？（83、86） 18. 原告在第二审为诉之变更或追加，必须具备如何之要件，法院使得予以准 许？设原告在第一审本於所有权提起第三人异议之诉排除强制执行，第一 审以执行程序已经终结为由，判决原告败诉。原告提起上诉，并为诉之变 更，改以赔偿金钱之声明代最初排除强制执行之声明。第二审法院应为如何 之裁判？（82、86） 19. 民事诉讼法第三百九十五条第二项规定：法院废弃或变更宣告假执行之本 案判决者，应依被告之声明，将其因假执行或因免假执行所为给付及所受 损害，於判决内命原告返还及赔偿，此项规定，在第一审或第三审法院是 否有其适用？被告之此项声明，其本质如何？法院对此声明脱漏裁判时， 有无救济之途径？（87） 20. 关於诉之变更、追加或提起反诉之限制，第二审程序与第一审有何不同？ 又在第三审程序，可否为诉之变更、追加或提起反诉？其理由何在？（80） 有错的话，麻烦通知我，另外，如果要E-mail的话，跟我讲，我再寄给各位。 -- 情感是我的指南 冲动是我的风