这篇文章可能没什麽人有兴趣...但是我还是要靠背一下 要阿扁交出组阁权到底有什麽用.???我实在是不懂 问题根本就不在权力有没有下放。 为什麽...因为权力根本不可能下放 宪法规定行政院长是国家最高机关行政首长 而总统有权任命行政院长。 但是在增修条文通过之前，总统原本只能提名行政院长 同意权在立法院手里。 既然现在要总统交出组阁权，那当初又何必增加这条增修条文? ''总统为决定国家安全有关大政方针，得设国家安全会议及所属 国家安全局，其组织以法律定之。'' 这意思就是说总统是决定国家大政方针的人，什麽是大政方针? 经济算是国家大政方针，外交军事也算是大政方针 如果这样推论没错，那总统权力下放等於违宪。 而且权力下放要放给谁，谁接谁就是违宪。因为职权范围早就规定在宪法里面 如果放给行政院长，那等於行政院长逾越宪法规定的职权，如果放给在野党 那又何必搞政党政治。 总统和行政院长之间的权力关系就在於总统任命行政院长 如果总统把组阁权交由立法院，那等於是立法院两百多个立委带头违宪 虽然我不意外这些立法猪头会干出这样的事，但是当初宪法增修条文就是立法院稿的鬼 现在又回过头来装死不承认。 而且如果立法院真的拿到组阁权，那也是缺角的太阳，因为监察权和考试权又不在行政院 也不在立法院手上。加上台湾又不是内阁制。就算拿到组阁权，也不能制衡总统。 加上立法院现在生态这麽复杂，没有一党有绝对多数，到时候真的要多数党 组阁就会看到所以立法委员都跑到台中颜清标家里排队下跪。 因为现在立法院里面的关键少数就是无党联盟，颜清标是无党联盟的老大。 大家不拜托他还能拜托谁。如果最後搞成这样，那马英九应该会第一个撞墙吧。 有人认为立法院两党对峙不会影响组阁，但是想想监察院已经快变成一级古蹟就知道。 立法院连监察委员的人选都搞不定，更何况要弄个行政院长还有各部会首长出来，那根 本就是天方夜谭。 另外，立法院已经拥有太多的权力/利了，包括延迟立法，阻挡法案通过，否决立法， 路边红线停车，红灯右转，说话不用负责任等等这些都是立法院的权力。 多拿一个组阁权一点意义都没有。 接下来是罢免总统副总统，根据宪法规定，现在有两个机制可以让总统下台，第一个就是 国民大会罢免，另一个就是总统犯了内乱外患罪受刑法处罚。 但是国民大会早在去年6月就已经自宫了，弹劾总统也要立法院提出让大法官 会议进行弹劾。此外 总统罢免案，须经全体立法委员''四分之一之提议''， 全体立法委员''三分之二''之同意後提出，并经选举人总额过''半数''之投票，有效 票过''半数''同意罢免时才通过。 照宪法这种後空翻转体720度还要在空中停留超过一小时的高难度动作， 总统要被弹劾罢免，等於又是一个天方夜谭。 所以马小九才会一直说要等民进党倒阁才要弹劾。我看整个国民党真的就只有他一 个人学过法律。 所以线再谈什麽罢免总统一点意义都没有，而且还会让阿扁逃过被谴责的命运 因为现在大家都在吵要不要罢免，要不要权力下放，所以大家的焦点反而都在看 马小九要怎麽做。 有一个观点其实很重要，就是政治问题不能让法律来解决，这次阿铭内线射三分， 还有阿珍SOGO年中大采购都是纯粹的政治问题。只能靠政治解决。 至於要政治解决最快的方法就是总统府要清掉一些人，然後抓一些人去关。这样就 可以搞定。然後阿扁要开始拿政策去跟在野党换，例如三通不然就是开放大陆 人民来台观光之类的。 如果继续闹下去，问题不但没办法解决，还会让阿扁安稳的把任期坐完，这样其实 一点意义都没有。 台湾这部宪法变态的很，最好的方法就是彻底的丢到垃圾桶烧掉，然後弄一部新的宪法 就算不改国家地位也没关系，因为重点在国内的政治制度还有人民权力的规定 才是宪法最重要的内容。偏偏这些内容我们的宪法不是乱规定就是没规定。 讲这麽多...不知道在讲什麽了.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.154.55