这次总统大选相较前两次， 已经少了相当多的激情演出， 比起一些新兴民主国家，我们也平静许多。 尽管媒体每天都在播放两档攻讦， 但个人私心认为，这些谩骂都应是可以接受的， 不要用高度的道德眼镜来看待政治， 这其实是民主国家应该有的政治素养。 毕竟，政治本身就是一种不道德的权力游戏， 你硬要用论语或中庸那种调调等来评监， 简直就是自欺欺人~~~~ 就我看来，这次总统选举其实并非经济议题的选择， 而是西瓜效应和一党独霸效应(钟摆)的对抗。 台湾人一直有个很不好的劣根性，那就是墙头草， 哪里有利益就一窝疯往哪里靠， 葡式蛋塔、保龄球馆等等，都是最好的写照。 这种个性有没有不好? 其实也是见仁见智啦， 在商场上，我们叫做有弹性，手段柔软； 在处事上，我们叫做见风转舵、墙头草。 真是奇妙!! 如果承认这个根性的存在， 那这次立委选举的结果， 造成以利益组织为主的中南部地区全面倒戈的可能性是很大的! 就算马英九桃园以北和花东离岛的票数等於2004的连战， 其他中南部县市只要各多拿1500票，马英九一定当选! 所以相对於谢长廷获胜的机率， 显然马英九真的是躺着选都会赢。 谢长廷的选战除了绿卡是有效的， 其他的政策或宣传，真的是差劲的要命。 马英九的选战策略偏向政策， 但会相信马英九政策而去投给他的人， 平均智商应该都低於0。 两个人讲的东西都荒枪走板，尤其经济政策真的是让人笑掉大牙。 所以一来一往抵销之下， 从文宣战略角度来看，显然马英九也没有受到伤害。 地方组织的倒戈程度，更显得相当重要! 那地方组织到底会倒戈多少呢? 如果年初的政党票是蓝营的极大值，也就是说， 此次选举结果几乎是落在 58:42 的差距之内， 当然，这是绿营倒戈的最坏状况! 但毕竟地方选举和总统选情不一样， 这些倒戈的人，假设回投绿营的比率有6~9成 因此马英九的合理预估得票率应该是: 50.8 < X < 53.2 差距在60万票以内 其实以上这些假设虽然都很粗操， 不过我预测中部(中彰投)应当会有更显着的差异， 如果真是如此， 那把马英九的胜选归因於西瓜效应真的一点都不为过。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.83.117