先跟恒旭说声抱歉 刚刚心情还是有点激动所以...=.= 这次是我们学校第一次办全国性比赛 政大盃可以算是跨出社团的一个重要脚步 以後要办更多更多类似的活动 我相信会更加顺心 但这次活动还有多不如意的地方 我想我们先在板上讨论要针对哪些部分作检讨 这样检讨会可以比较有效率... 先从前置作业开始说起 我觉得比起之前 干部间的互动沟通好上非常多 但是恒旭一个人负责的事情太多 以结果论而言 没有出任何差错是很好的 也算是肯定了你的能力 但是我觉得之後的比赛 除了由社长接下主办人之外 我建议可以再加上执秘这一职 多了一个在总揽事务上跟社长相当的人 工作可以分的更细 两个人也可以互相监督 因为这次的活动我觉得在前置作业上 有个隐性的问题 就是多数社员不太了解整个活动的进度 说是隐性问题是因为没有造成什麽实质上的伤害 但是如果一切事务的分工出现严重的失衡 资讯也出现社长与下属不对等的情形... 那这样有很大的风险 同时参赛选手在现场发生问题 也会有找不到人问的状况... 要不要在干部上有更细的区分 我觉得应该可以作为议题之一... 其次 是场协问题 首先是我们这次一开始桌子不够 有了第一次的经验 相信接下来进行完整的确认甚至要求承诺 是不会有问题的 然後是音控还有灯光 我们以後应该要有个音控 在颁奖的时候放音乐 这个很重要 呃...详细的检讨会我再说吧 哈哈 不知不觉写多了 接下来我尽量精简 接着第三 是以後如果再出现像今天一样 比赛选手迟到有些严重的情形 主办单位应该要有更强烈的措施维持会场秩序 其实这个我没有概念 因为今天在台上讲破了喉咙 台下选手也是依然故我 检讨会有点子的请提一下吧 我觉得这个问题是很有解决的必要性的 最後一个我觉得必须检讨的... 相信都知道我要说什麽罗!! 其实依大会立场 我们在处理所有现场选手问题时 是以不希望挑起任何纷争 维持比赛单位与选手双赢的结局为最高目标 但我觉得这个想法跟乡愿是不一样的... 因为我们不该只顾虑违规选手的感受 更应该顾虑到其他选手的想法 在成绩出来之前我就很想就这点提出我的意见 当时我是想... 某校如果没得名就算了 如果得了名而且很前面 那这其实说难听点是个笑话 对主办单位的公信力也是很直接的伤害 结果...他们得了名 名次也很前面 所以我觉得简章修定应该要订得更明白 不要有模糊地带... 至於有模糊地带... For example: 今天假如我是棋协1d 又是 LGS4k* 那这个棋力基本上是很矛盾的 因为就LGS标准而言 我是准报副将的 但我是棋协初段 我应该报主将 这个时候受理报名的社员应该将这种情况回报给社长 由社长裁定是否可以准许报名选手欲报名的组别 我举的例子应该就是可以准报副将吧 而如果是LGS2d* 棋协6d 我觉得相关负责人可能就必须婉拒报名 这次主要比赛的缺憾应该就是发生这样的事情 而我们的处理也有瑕疵 以後应该要专门针对类似的情形达成共识 看看我们要对这类情形采取怎样的态度 我个人是倾向强势一点... 尤其是後来该校社长的态度 让我有点...嗯嗯 消个音....(&*(%&*(*))^ 检讨会我是倾向周四晚上 -- ◢ ◣╦═╦═╦╦╦═╦═╦═╦╦╦═══════════════ ◤◥◤◥ ║╔★╦╩╬★═╣╔╣╔╬★╝ ╮ ● ● ║╠╬★╦╬═╦╬╬╬╬╝ 这是呆小猴的相本:p │◥ ╰╯ ◤║║║║ ║ ║║★ 有空进来逛唷~ ╰ ●▲● ║ ║ ║ ║ http://nccuit.twbbs.org//index.php?cat=10039 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.195.78