※ [本文转录自 NCCU 看板 #1CvMngKy ] 作者: tbbhwinh (久我匡一郎) 看板: NCCU 标题: [连署]重要!!关於社团成立弊病与社团自救组织 时间: Fri Nov 19 02:11:53 2010 ※ [本文转录自 NCCU08_LawA 看板 #1CvMPem7 ] 作者: tbbhwinh (久我匡一郎) 看板: NCCU08_LawA 标题: [连署]重要!!学校关於社团成立弊病与学生社团权益自救组织成立说明 时间: Fri Nov 19 01:46:14 2010 大家好，我是法律三的徐佑昇，最近想成立一个新的艺术性社团。但由於学校规定 必须经由社团评议委员会通过後，始可成立社团。在缴出相关申请文件後，经历极为漫 长的等待後，总算盼到社团评议委员会的召开。在一连串的质询轰炸後，总算结束了， 但又是一次漫长的等待，最後结果总算出炉： 委员会评议不通过。 大家付出了那麽多心力，换出的却是这种结果，实在是令人遗憾。 更令人难以接受的是，我们向学校询问是否有救济途径，学校的答案，居然是再缴 交一次申请书，然後"下学期"才能再召开"一次"(换言之，就是申请社团成立一学期居 然只有一次!!!)显然程序上极有问题，亦不符合比例。同时，评议之委员只需投 "同意"或"不同意"，而且不须附上任何理由!! 换句话说，你的社团能否成立，完全就是凭委员们的个人心证与喜好，而且你无法知 道未通过的理由!!学校亦没规定有任何救济的管道!!一旦未通过，就只能摸摸鼻子，"下 学期"再碰碰运气!有很多很有创造性的社团就因此胎死腹中，毕竟没多少人有空再等到 下学期，甚至是下下学期!! 各位觉得这样合理吗??难道大学成立社团会比国高中还要困难??这已显然以某种间 接的方式压缩了我们学生(或身为一个中华民国国民)应有的宪法上的集会结社自由。 於是我决定与许多权益亦受到侵害的同学们，组成"政大学生社团权益促进会"。 未来可以替政大各社团向学校发声，争取该有的权益! 目前我已准备向学务长提出申诉，当然希望越多人站出来越好! 我目前的首要主张是： 1. 学校应订出有关社团评议委员会详细的审查标准，至少要有相当客观性的审查标准。 2. 社团评议委员会应审查的内容，应限於本身是否有违法、或与其他社团同名等重大 形式要件，不应以社团将来成立是否营运会有困难为前提来审查。因为社团废社、倒社 本就应该由社团本身负责，同时本就有相关的规定去执行，学校实不应该以此一理由(怕 社团会倒社)与其混杂而拒绝该社团成立。 3. 学生申请成立社团被驳回後，学生根本毫无申诉空间，只能再提出申请一次。理应有 相关的救济程序，如再加开临时会议等，让委员们能再阐述各自的想法，也让申请的同学 能够再有说明的机会。 4. 评议委员会审核结果应公布理由。 我在此热切的恳求，希望在过去、现在、或未来想要成立社团而受阻的同学们或因不合理 的社团评监的同学而使社团营运受阻的同学们，一同加入我们的行列吧!!毕竟团结力量大 !!要让学校知道，我们政大人也是会挺身扞卫权益的!!! 真的很感谢大家百忙之中看完我们的诉求~ 政大学生社团权益促进会 会长 徐佑昇 副会长 杨明勳 敬上 我的信箱：徐 [email protected] 杨 [email protected] MSN：徐 [email protected] 杨 [email protected] 手机：0932022924 徐 0988336108 杨 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.224.88 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.224.88 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.130.168