一号 陈青逸 │ 张女韦涵 陈：政治二，权利部长 张：公行二，社团部次长、前成景会会长、前政大自强报社代理社长 主打：生活、学习、社团 （一）生活 1.消费环境：如书城、餐厅（憩贤楼、安九食堂） 2.交通：争取绿1（往返市政府站与政大，为最需要的路线）增加班次，方便住家里者上 下学。 3.住宿：逐年逐栋整修。推动宿舍娱乐、运动兼具（ie.有Wii生活更有趣）。关注校方 成立住宿服务组（包含在外租赁与宿舍）。 4.安全：凹凸大道，高跟鞋不再跌倒。2008教官退出校园之安全问题，支持退出但警卫队 须增人力。 （二）学习 5.要求教授每学期至少在大学部开一门课（目前规定为一学年至少一门） 6.选课网路设计更便利 7.增加TA（助教），不要只有商院有 8.综合院馆开放 9.常态化电子民调：配合资料库将问题汇整 （三）社团 10.麦侧罗马棚：社团免淋雨 呼吁：推动学生会影子内阁，改变学生会组织 --- 敝人： 此组政见有较全面性的关照，但是於与同学很有关系的社团一块着墨甚少。学生会与社 团的关系希望能予以阐述。 观点1的消费环境，未来合作社掌管的场地将一一回归校方管理，但是学校目前并无专职 单位及足够人手去负责管理，是未来消费环境亟需解决之处。 争取增加绿1班次方便住家里者不错，宿舍整修问题与综院开放则同前文。选课网路重新 设计则可能解决困扰大家很久，选课浪费时间，但实际上可做更大改进的问题。观点9电 子民调，民调属於量化的，议题为学生代表主动掏出：若能配合可让学生主动的、质化 的网路论坛，将更有意义。 学生会影子内阁与原本学生会组织（不仅干事会，还有议会、评议委员会），会做怎样 的结合？改变组织势必也可能改变学生会的偏重，那未来蓝图为何？ ---- 二号 程意雯 │ 江丰岱　 程：心理三，校代、性平会委员、艺委会主席、田径队队长 江：资管三，校代、雄友会家族长、资管系活动部部长 主打：新环境、新视野、新主张 1.女宿外红砖区增停车位 2.宿舍：公车增班、代还书服务、寝室门口增置物柜、卫浴翻修、舍顾管理、女外宿防 火巷阴暗不安全且被商家占用。自强5-8舍与九舍连接的遮雨棚。 3.健康中心升级 4.联合跨院、跨校活动 5.体育：增加体育场开放时间以推广体育风气。 6.让国际生把政大当家。加强侨外生与台生交流。 7.防止合作社差别待遇 8.社团：活动场所管理完善、场地器材租借流程简便，假日开放场地 9.性别平等－要求加速性别学程设立、加强性平会运作 10.选课问题 -- 敝人： 在宿舍部分探讨相当多，关於健康中心与体育亦是惟一提出的候选人。代还书是个新想 法。但是寝室门口放置物柜可能有违反消防法之虞。自强5-8舍与九舍连接的遮雨棚显然 是要因应餐厅和合作社都在九舍，提供自强5-8社的便利性，但要设於何方？五舍或六舍 离九舍最近，但亦要注意公车顶可能卡到的问题。 合作社差别待遇，价格差异可视为缴费参加会员得到会员价，但是连买都不行显然欠缺 考虑，但这要从校方与合作社订的契约去看，一开始的委营契约（对象不一定是合作社） 就该规定好，否则契约行到一半强制要求改进就失去着力点，只能从其他间接影响力去 协调。建议争取校方与外面厂商订新的契约时的实质监督权，对规定事项要仔细检视。 性别平等，由於学程仅少部分人会修，应考虑如何影响更多的人，例如举办活动或於平 时中去慢慢加深大家的概念，并扭转错误的认知。 ---------------------------------------------------------------------------- 整体观之，每组候选人都有缺少的地方，亦有重叠之处，亦有各自偏重或独步之处。有 的提出激励学生参与的新方式，有的关注社团、宿舍，有的着重权利与资讯透明，亦有 强调体育、性别、健康。 学生会定位为何？是候选人要再深入探讨的地方。学生会与校方，与一般社团、系学会、 宿舍的关系为何？合作与经费又如何运用会有最大效能？ 政见之外，热忱、人和与执行力更重要的。 另外要注意一点 不要帮校方作它该做的、该负责的部分！ 校园由教授、学生、行政人员三部分组成 各有偏重的责任 教授是学术与教学 学生是学习（包括专业知识与做人道理并与社会连结） 行政人员是解决行政问题 三个群体要互相沟通 并解决彼此因为差异而造成的误解与观念落差 会有落差 所以要有发声与影响管道（如校务会议学生代表、学生会） 但是只是在必要之时（平时为避免观念落差而有的参与、监督，与发生问题时）才为之 一般行政问题应该是行政单位全权要解决 不需要帮它解决 更何况他们领薪水的职责就在於此阿 -- ╭ From: dicado.dorm9.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘