※ 引述《hymanguo (海)》之铭言： > 作者 WATCHBAND () 看板 NCCUSA > 标题 [问题] 政大书院 > 时间 Sat May 17 01:51:51 2008 > ─────────────────────────────────────── (前略) > 只要想到学校决定什麽事情都没考虑过学生的立场与想法 就觉得很不爽 > 去政大员生合作社买东西 没入社 即使是在校生也不能买东西 > 见鬼了 我学生证都拿出来了 却不能在学校合作社买东西 这不是很怪吗? > 强迫入社 哪间"顶尖大学"会干这种事情? > 乾脆建议剪头发的、吃饭的、卖书的、卖体育用品的... > 统统都这样没有入社就不能买好了 > 什麽都学校说的算 那学生算什麽? > 在行政大楼楼上开招待所一间一间的 > 堂堂一间学校行政大楼 搞的像个宾馆一样 > 五年五百亿 各系所分到多少钱? > 说什麽要国家重视人文领域 那文学院拿到多少钱? > 难道学生都不能有声音吗? > 只能眼睁睁看学校为所欲为? 政大书院的事是经过多次会议讨论而成的结果 不仅学生代表，各院、各系、各单位均有许多代表出席 目前并设有专责单位负责规划 在大家集思广义之下 该考虑到的问题应该都考虑了 当然仍有未尽完善之处 但也绝非没考虑学生立场 我想 一项新政策的推行一定有其优缺点 如果什麽都不敢尝试 反覆流於程序和要求所谓的广纳各方意见 那什麽事也做不成了 就算最後做成 也丧失掉先机及效益 这件事我涉入不深 仅提供以上个人浅见。 我主要针对同学提到的合作社问题做个回应： 合作社限制非社员购物是有苦衷的 卖东西的谁不希望能有多点人来买？ 原因出在政大合作社在规模如此弱小之下仍能维持平价 是因为免除了地价、房屋、营业等税 但免税的大前提是必须限校内入社社员购买 (因为涉及分红及成立宗旨，合作社法之规定) 以前会开放非社员购买 也是为让大家方便 宾主尽欢 无奈去年国税局派卧底前来查探，抓到我们违法情事 准备开罚，罚多少呢？不多，从民国80年成立到现在的地价、房屋及营业税等.. 经过多方奔走协调，在我方保证不再对非社员营业之下 才暂列入观察名单 不定时抽查 因此 合作社不再卖东西给非社员 为此由来。 但换个角度想 你若要买东西 办个3分钟的入社手续有很为难吗？ 100元的入社保证金又不是不退给你，会很负担吗？ 享受跟付出是互相的嘛！ 有时候观念要转一下 学生不是老大 不是学生证秀出来就有特权 遵行法律规定在先，公众利益为二，再来才是个人利益 一个成熟的政大人 应该会理解才是 大家都是希望政大能变好变强 有意见表达出来共同讨论是好事 但也不要抹煞了默默付出者的辛劳(吃力不讨好又没领钱..) 若想将自已的想法化做行动 加入学生会或竞选自治代表吧！ 你会获得更多收获的，祝福大家。 校代&合作社理事 地硕二 蔡峰亿 -- ╭ From: phoneE.dormB.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → Terran 推：推 合作社的部份是有相关的法律规定的 08/05/18 → Terran 推：而且是国家的法律= = 08/05/18