※ 引述《hebb (hebb)》之铭言： : 政治事件不该作为不续聘教授的理由, : 这样作只会加强蓝绿的对立, 毕竟选完了, : 本来就该恢复正常生活, 如果把选举的恩怨带到工作上, : 我想这种冲突将没完没了, : 把行为不检无限上纲, 烂用自己在校评会的选票, : 作为打击政治异己的工具, 这是很可怕的事, : 如果庄国荣骂的是谢长廷, 他的下场大概不会是这样, : 他说的都是事实, 只是言语比较粗暴, : 言语粗暴的教授比比皆是, 行为比庄更不检的政大教授 : 大有人在, 只是他是触犯騜上... : 几十年来政大还是没法脱离国民党把持, : 这是甚麽时代了, 还搞这套... 硬把它扯上政治会不会太独断了 而且你的原文上说 "他说的都是事实"是哪一种呢(乾女儿变成干女儿??) 未经证实的文吧 回归一下理性 就事件来说 我认为政大做出这种处分反而是指标 为人师表不应该只会教书连自己的言行举止更是种指标 也许你会认为处分重 但是教育是往下深耕的工作 不以高标准道德来看待反而只以最低标准的法律来看待 那我会觉得政大已经失去他崇高的地位 语言粗暴也是一种暴力 难道不该被谴责吗 因为在政大任教所以他的一言一行也代表政大 这是毋庸置於的吧 当着媒体使用语言暴力只因对象是政治人物就可以用政治迫害带过吗 这样合理吗 ---------------------------------- 这次事件我反而觉得政大处理是种指标 意味着政大重视的并不只是教学能力 而是很重视道德更对於老师身教的要求严格 因为如果单以道德来看 这次处分是针对语言暴力所做出的指标 告知大家在政大要求的是高道德标准不是最低限度的法律标 就教育来说这是种正面的教导 1.能当面对自己的小孩说 你看这种语言暴力是不对的千万不要学 能正确教导他们正确观念 2.还是当自己孩子说出X女儿这种话时 还被自己孩子回说 政大的老师都可以说这种话 我们为什麽不可以说 2种状况你觉得哪一种比较有教育的风格 --------------------------------------------------- 请你好好想想如果不以政治来说 单看语言暴力来说真的不该被谴责吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.154.144