作者komip (go)
看板NCCU_BA
标题Re: [申诉] 关於心理对教育的比赛
时间Sun Apr 12 21:29:09 2009
感谢心理系同学提出的意见
裁判组依贵系提出的两点疑问做出以下两点回应:
1.检视当天比赛录影画面，教育系发动快攻时，原本的追踪裁判转为前导裁判，
且确实抵达状况所在的位置，并依据以下规则进行宣判--
2008年规则新增条文--第36条1款之4 违反运动道德
裁判应依据下列原则，判决是否是违反运动道德的犯规：
◎如果一名防守球员与对方球员发生接触，是从
後面或侧面试图阻止一次快攻，并
且
进攻球员与对方篮圈之间没有对方球员，那这个接触应被宣判违反运动道德的
犯规。
而我们可以对於接触的程度进行讨论，这个接触是否足以影响了快攻球员完成
动作？当日执法裁判及裁判组内其他同仁，也透过比赛的录影不断省视自己的
判决，以求执法的进步。
2.规则上的确赋予球队与裁判沟通的权力，但并非所有球队球员皆可在球赛期间
任何时间被赋予这样的权力，可惜这样的权力现今常常被错误地使用。
第六条
队长:职责与权力
6.1
队长是球队在比赛球场中的代表，且
仅能在死球停表时，以谦和有礼的态
度与裁判沟通，以获得必要的讯息。
此外，球队与裁判沟通的，应为吹判的尺度或是凭藉的规则依据，而非对裁判
执法公正性的质疑。如同之前民族系申诉所回应的，裁判与大家同为校内学生
也和大家一样热爱篮球，在裁判工作上的确还需要继续学习、磨练，但执法的
公正性绝对不容质疑。当然，裁判在这样的关键时刻是否有其他的方式来处理
球员不当的行为，避免球队产生裁判影响比赛结果的误解，是我们应该检讨的
。
以上两点回应，希望心理系同学可以了解裁判吹判的依据。各系如果对於比赛
的执法有所疑问，随时都可以寄信到"komip"，
或是msn:
[email protected]，让裁判与球员双方有直接沟通的管道。
政大男子篮球联盟 裁判长 资管四 颜之群
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.92.146
1F：→ Organizer:推 其实校内裁判都不会偏颇某边的~ 04/12 21:47
※ 编辑: komip 来自: 123.193.92.146 (04/12 21:50)
2F：推 princessnake:推公正性无庸置疑 04/13 13:42
3F：推 princessnake:也深深地推第二点 "队长"的重要性及权责 04/13 13:43
4F：→ fishit:叫一下，以示在场。 04/13 15:52
5F：→ fishit:一楼也喜欢"叫叫ABC" 04/13 15:53
6F：推 new11:"公正性无庸置疑"连职业裁判都不敢说了...科科........ 04/13 18:24
7F：推 wythe10:不知道楼上酸什麽意思，学生的裁判都还在学习，况且连国际 04/13 20:26
8F：→ wythe10:裁判都会出错，更何况我们？要说公正性，职业的裁判反而比 04/13 20:26
9F：→ wythe10:学生裁判要有机会作怪，想想NBA签赌的裁判吧！当联盟的人 04/13 20:27
10F：→ wythe10:用心的在为大家办比赛，为了喜欢当裁判和纪录台这件事努力 04/13 20:27
11F：→ wythe10:的同时，他们会乐於接受批评，那会使他们进步；他们在场外 04/13 20:28
12F：→ wythe10:也都努力的在为增加自己的实力而探讨规则，希望的是能够减 04/13 20:29
13F：→ wythe10:少比赛场上所发生的失误，跟球员努力练球已达到胜利的目标 04/13 20:30
14F：→ wythe10:一样，都是为了比赛在努力，球队与裁判正面的相互尊重和沟 04/13 20:31
15F：→ wythe10:通才会使双方渐渐达成共识并共同提昇比赛品质。 04/13 20:31
16F：推 wowcircus:推楼上 04/13 21:35
17F：推 judytsaisu:推楼楼上 04/13 23:52
18F：推 Bballer:叫叫ABC真是太好笑惹 04/14 00:05
19F：推 fishit:我只知道叫叫ABC 04/14 01:05
20F：→ fishit:其他一概不懂 04/14 01:06
21F：推 Bballer:拿来在球场也实用 04/14 01:12
22F：推 hiflypig:路过推一个 04/24 01:51