※ 引述《ricky0816 (Big CookieS ~)》之铭言： : ※ 引述《qaz2365 (找到属於我的一片天)》之铭言： : : 大家的意见是??? : : 请推文，谢谢~~~ : 那球误判 : 根据企管系的说 : 只是个普通的三垒传一垒out or save的误判 : 这种误判场场有 : 况且如果真的没有误判 : 财管系也不能就这样断然的说他们会因此赢球 : 误判也是棒球比赛的一环 : 没有必要因为这样而让资关系有所牺牲 : 不然以後要是有问题 大家都排队去跟主办的系比赛不就都可晋级了? 之所以会选跟资管系再比的原因 其一是因为是主办单位 自己去打比较不会那麽不好意思 其二是因为 那天误判的那位垒审 就是资管系自己出的 据财管系余祥均的描述 资管系出的一垒审 似乎不太会判决 连简单明显的case都会判的皮皮剉 听说那天误判是跑者已经冲过一垒两三步了 结果仍判out 加上主审根本连盯都没盯着一垒的状况 於是误判发生 当然这是财管系的描述啦~~ 至於要不要让他们重新再战 我没有意见 当然大秉小龙说的我也同意啦~ 只是我觉得如果两边都同意 我自己是没意见的 不过我觉得此次商院盃整个预赛下来 严重突显了一件事:垒审的判决问题 去年在我们的比赛中发现这种问题的情形并不多 不知是否因为今年商院各队水准拉近 所以这种问题产生或更突显 我倒觉得有必要反应这个问题 以免在下学期四强战中因为明显的误判而产生扼腕情形 俊智~交给你啦 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.252.195