课程名称：刑法概要 课程性质：选修 课程范围：未遂犯、原因自由行为、违法性 开课教师：黄源盛 开课学院：社科院 开课系级：公行二 考试日期(年月日)：2010.04.16 考试时限(Mins)：100min 试题本文： 一、何谓「原因自由行为」?设甲独自在家饮酒，决定闭门不与人来往，在酩酊大醉之际 ，突有债权人乙不告而入，与甲发生争执，被甲杀死，问甲有无刑责?(20%) 二、「中止未遂」与「障碍未遂」如何区分?何以要有此区分? 设成年男子甲，与其母乙分地而居，因不满母亲分配财产不公，某日，潜入乙宅， 以打火机点燃室内弹簧床上的棉被後，才拨打行动电话连络其姊丙，告知母亲乙家中 起火，丙紧急转知其母乙报警派员灌救，因抢救及时，致未烧毁其住宅，问本案甲的 刑责应如何论处?(20%) 三、何谓违法性认识错误?其错误对於刑事责任的影响如何?甫到台湾不及三个月的二十岁 外国留学生甲，与该国驻台大使的十五岁女儿坠入情网，相偕至某宾馆开房间并为性 行为，遭警察临检查获。惟事後查悉，甲不识中文也不通华语，对我国法律更一无所 知，且依甲之本国法律对上述行为亦不成立犯罪，问本案甲、乙依我国法律各应如何 论处?(20%) 四、处罚未遂犯的理由是什麽?下述事件，应如何处断甲、乙二人之行为? (一)甲下星期日交不出会钱，因而於星期五晚上到丙家行窃；走到丙家围墙外，见左 右无人，翻墙入庭院後，随即被屋内猛犬吓跑。(10%) (二)乙某日深夜凌晨许，持枪至丁宅寻仇，见丁房间灯火通明，遂朝丁房间发射数枪 後逃逸，惟当时丁适外出，致未遭毒手。问乙应成立何罪?(10%) 五、甲、乙两人谋议窃盗，由甲侵入丙宅行窃，乙在宅外把风，甲窃取现款万元後，独自 吞赃，出而对乙说:「无物可窃」，乙信以为真，问甲、乙之刑责各为何?(20%) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.133.119