课程名称： 民事诉讼法 课程性质： 课程范围： 开课教师： 杨淑文 老师 开课学院： 法学院 开课系级： 法律系 考试日期(年月日)： 2008.11.04 考试时限(Mins)： 120 Mins 试题本文： 壹、甲（住所台东）向乙美容中心（分部设於台东）购买电波拉皮美容 　　课程一组，特价新台币 15 万元。事後甲向乙公司表示欲解除契约， 　　而乙拒不还款。甲向台东地方法院起诉，请求乙应返还价金 15 万 　　元，乙乃向台东地方法院提出声明状，叙明两造之定型化契约第十 　　条约定，「如有因本契约涉讼，双方同意以台北地方法院为管辖」， 　　抗辩应将本件诉讼迳行移送有管辖权之台北地方法院。试问：台东 　　地方法院应如何处理？原告甲於管辖权应如何主张？（25％） 贰、甲主张其债务人乙为脱产，虚伪将乙名下之土地出售，并移转所有 　　权予丙，乃在台北地方法院起诉，主张乙丙之买卖契约之法律关系 　　属通谋虚伪而不存在，因而乃代位乙向丙请求「涂销乙之所有权登 　　记」，其请求权依据则分别援引民法第767条及第179条。经查系争 土地位於桃园，台北地方法院应如何处理？（25％） 参、 （一）当事人得向法院请求审判之基础与性质为何，请说明其发展（实质 　　　当事人概念至形式当事人概念），及与当事人适格认定之关系。 （二）甲主张其为「高氏祭祀公业」（未经财团法人登记）选任之管理人， 　　　以乙承租人为被告，请求乙给付租金２０万元，乙抗辩甲非该祭祀 　　　公业之合法选定之管理人。法院调查发现甲非管理人，应如何处理？ 　　　（请分别依实务及学说见解说明之） （三）依前例，如甲为「高氏祭祀公业」之真正管理人，起诉时原告记载 　　　为「高氏祭祀公业」另记载「管理人甲」，且由甲出庭为诉讼行为， 　　　法院应如何处理？（30％） 肆、甲主张四川餐厅向其购买鲍鱼一批，总计二十万元尚未给付，请求 　　餐厅应给付二十万元。经查该餐厅为乙丙丁三人合夥，甲起诉时发 　　现该餐厅现址已人去楼空，但乙仍有财产。试问：甲应以何人为被 　　告？（请分别依实务见解作答并评析之）（20％） 注意事项： ※得参阅未注记之小六法 ※答案卷请横写，并附理由及法条 ※交卷时请依序签到、缴回题目卷及答案卷 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.98.71