课程名称：民法债编总论 课程性质：群修 课程范围：债编导论、契约成立、缔约上过失、代理、无因管理 开课教师：杨芳贤教授 开课学院：法学院 开课系级：法律二 考试日期(年月日)：2010/11/15 考试时限(Mins)：一百二十分钟 试题本文： 一、甲将公寓一间出租给乙，每月租金二万元。乙之妻子丙因中秋节来临，故在屋内烤肉 ，因看电视而未注意炉火，不慎引起火灾，房屋全毁。(各10%，共20%) （一）假设乙仅有抽象轻过失，且出租人甲系经营不动产出租之业者，并系以定型化契约 条款之规定排除民法第四百三十四条规定之适用，试问：依最高法院判决见解，应如何适 用法律？又最高法院此一见解是否符合民法或消费者保护法之规定？ （二）若乙四岁之儿子丁，某日在家玩耍时，因该公寓地砖剥落，致遭刮伤，鲜血如注， 经送医急救。试问：丁对甲有何权利可得主张？ 二、甲十八岁，就读某高中，因高二下学期成绩不理想，遭父亲责备，并发生争执，乃离 家出走，借住友人家中，并在某家电用品店打工。甲打工三周後，甲父寻获甲，经长谈後 ，甲同意完成高中学业，甲父并要求该商店给付甲工作三周之薪资。请附理由回答下列问 题：(各10%，共20%) （一）甲之代理权，依法何时消灭？ （二）若甲任职该商店期间，擅自提高某件小家电价格并卖给不知情之顾客，并在银货两 讫後，将差价现金放入自己口袋。试问在该商店发现之後，对甲有何权利可得主张？ 三、成年人甲因为失恋痛苦不堪忍受，决意割腕後引爆瓦斯自杀。某日甲向瓦斯行叫来瓦 斯数桶。楼下小儿科诊所护士发现瓦斯行频繁送瓦斯之情况有异，遂告知与甲同住於同一 栋大楼的雇主即医生乙，乙即会同正巧巡逻回座的大楼管理员丙上楼查看。乙透过窗户发 现甲欲自杀之事实，见情况紧急，破窗入内抢救。不料，甲死意已决而拒绝乙与丙之搭救 ，丙不得已，情急之下以警棍打昏甲抢下刀子与打火机，同时造成其头部外伤，顺利将甲 及时拖救出屋，乙则是千钧一发防止瓦斯气爆，但丙亦告中度灼伤，住院月余始告痊癒。 又当时，丙与乙紧急将甲送回乙之诊所救治。急救过程中，甲求死心意坚决，一直要求乙 不要救他，但经乙之急救与治疗，甲之身体逐渐恢复健康。丙亦经住院多时，始告痊癒。 请问下列当事人之主张，依法有无理由：(各10%，共40%) （一）丙请求甲赔偿因灼伤所受之损害？ （二）丙请求甲支付救命报酬？ （三）甲对乙请求赔偿家中窗户损坏？甲对丙请求头部受伤之损害？ （四）乙请求甲支付相关之医疗费用？ 四、甲患有口吃，某一夏日甲走到乙之杂货商店门口，对乙指着乙门口放有冷藏饮料的冰 箱表示，「买…」，乙听到後立刻用开瓶器打开一瓶玻璃装的可口可乐交付给甲，此时， 甲才说完「买…一瓶，多少钱？」，乙表示三十元，甲表示太贵了，不买了。试问：甲乙 双方当事人是否成立一瓶可乐的买卖契约？(10%)又乙就开启的可乐对甲可能有何请求权 依据可得主张何等内容之权利？(10%) 注： (1) 得参阅小六法全书 (2) 若有涉及不当得利及侵权行为部分，请点到为止即可，不要用太多时间作答 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.141.108