课程名称： 刑事诉讼法 课程性质： 核心科目 课程范围： 证据总论、证据禁止/排除、传闻法则 开课教师： 何赖杰 开课学院： 法学院 开课系级： 法律系 考试日期(年月日)： 2011/03/28 考试时限(Mins)： 30分钟 (後延长到约莫45分钟) 试题本文： 甲因杀人未遂罪嫌被提起公诉。甲向法官表示，於警局遭受刑求，因而自白犯罪。 法官即传唤询问甲之警员P到庭，P当庭表示绝无刑求。法官又当庭播放P询问甲时 之录音带。法官虽采信P之说词而认定无刑求，但录音带内容显示，该录音并非询 问时所录，而是事後P要甲照笔录朗读而录制。甲另声请传唤检方证人乙出庭作证 。乙经法官传唤，并未到庭，法官发现乙因他案通缉，正逃亡中。法官即朗读乙於 警局及检察官之笔录作为证据，并询问甲有无意见，甲表示无意见。法院又当庭提 示警员Q曾因甲与死者互控伤害而由伊受理报案之查察报告。辩论终结，法院认定 甲杀人未遂有罪，所采之证据如下：甲之警询自白，依第158条之4规定，无证据能 力，但警员依该自白而取得之凶刀、血衣，虽为衍生证据，依第158条之4规定，有 证据能力；乙之警询笔录、检讯笔录，依第159条之5规定，皆有证据能力；Q之查 察报告，依第159条之4第1款，有证据能力。试评断该等证据法则之合法性。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.146.203 ※ 编辑: azurelamer 来自: 140.119.146.203 (03/28 17:43)