课程名称： 民事诉讼法 课程性质： 课程范围： 开课教师： 杨淑文 老师 开课学院： 法学院 开课系级： 法律系 考试日期(年月日)： 2009.05.12 考试时限(Mins)： 120 mins 试题本文： 壹、甲主张其向乙购买土地一笔，系因乙保证可以农会名义建筑房屋，嗣 　　後发现土地为垃圾场保留地，乃去函向乙表示依民法９２条规定撤销 　　买卖契约，并起诉请求确认甲乙间土地买卖契约之法律关系不存在。 　　试问：就本件诉讼何人应负客观举证责任？（２０％） 贰、乙持有甲签发之本票，票面金额为新台币五百万元，乙向法院声请裁 　　定就本票为强制执行，甲乃以乙为被告，起诉请求确认乙对甲之本票 　　票据债权之法律关系不存在，原因事实则主张本票虽为甲所签发，以 　　支付甲对乙购买土地价金之担保，但买卖契约已依法解除，故甲对乙 　　不负给付票款之债务。试问：就本件确认诉讼应由何人负客观举证责 　　任？（２５％） 参、甲接受乙医师为其施行右手食指无名指手术，并签立手术同意书。术 　　後发现乙医师所施行之范围为中指与无名指，乙医师谓实则甲之中指 　　亦有肌腱炎，故予以一并开刀手术。嗣後甲以乙医师与丙医院为被 　　告，起诉请求乙丙应依民法第１８４条第一项及第１８８条连带对其赔偿 　　损害５０万元。试问：甲可援引何项民事诉讼法之规定及举证责任分 　　配之学说，以避免其可能无法证明第１８４条第一项前段关於「 故意过 　　失」及 「 损害范围」等构成要件事实而生败诉之风险？（２５％） 肆、下列事项法院是否有阐明之义务？ （一）原告甲起诉请求被告乙应给付买卖价金，法官於卷证资料发现原告甲订立 　　买卖契约时并未告知本笔土地为垃圾场保留地，有诈欺被告乙之可疑，惟被 　　告乙并未就相关事实为抗辩。（１５％） （二）原告甲起诉主张请求被告乙应本於不完全给付及民法第３５９条规定修补其 　　所购买房屋之漏水情形，乙抗辩甲仅得请求减少价金，不得援引不完全给付 　　之规定请求修补漏水而生之费用。如法院实务见解认民法第２２７与３５９条规 　　定可自由竞合，就此见解应否阐明？（１５％） 注意事项： ※得参阅未注记之小六法 ※答案卷请横写，并附理由及法条 ※交卷时请依序签到、缴回题目卷及答案卷 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.100.239