课程名称： 民法总则 课程性质：必修 课程范围：错误意思表示~代理权 开课教师：杨芳贤 开课学院：法学院 开课系级：法律一 考试日期(年月日)： 2011/1/3 考试时限(Mins)： 120mins 14:10~16:10 试题本文： 一、航空公司职员甲遭女友乙指控始乱终弃，并经新闻媒体大幅报导，致该公司人评会 召开会议，并由人事主管丙对甲表示，若甲不自动离职，人评会已做成决议将予以解雇。 其後，甲决定自动离职。但不久之後，甲以其离职意思表示系遭胁迫为由主张撤销，且 雇佣关系存在。但最高法院认为本案并不够成胁迫，雇佣关系已因甲辞职而消灭。请分 析评论最高法院本判决此一见解。20% 二、 (一)甲有山水画一幅，甲委请友人乙代为出售。不料乙竟吹嘘该画为某一名家的画作，致 丙误信该画价值不菲而已十万元买受。若丙不久知悉该画实际价值 主张撤销权时，甲可否抗辩有人乙乃第三人，甲不知情，故适用民法第92条第1项但书 规定，丙不得撤销? 10% (二)若甲委请监定，经丁出具监定书表示价值二万元。不久，丁与戊串通由戊向甲出价 三万元买得该画，并由戊将该画交付予丁。其後，丁即以十二万元将该画转卖第三人己， 丁并交付三万元与戊做为报酬。若甲不久知悉该画实际价值等情事，试问甲有何权利可 得主张?10% 三、若甲系丁之受雇人，且丁亦将支票、印监交由甲保管，并曾由甲对戊签发支票交付 之情事。其後不久，甲以丁之名义对物借得款项，试问丁应否负责?20% 四、甲十八岁，且受雇於乙，并以乙之名义将乙之商品出售并移转交付予丙，但不久甲 之法定代理人不承认甲与乙之雇佣契约，试问:此一情形对甲所为与第三人丙之交易行为有 无影响?20% 五、最高法院39台上105称，系争房屋就令如上诉人所称，系因上诉人出国往加拿大经 商，故仅交其母某氏保管自行收益以资养瞻，并未授予处分权，但某氏既在上诉人提起本 件诉讼之前死亡，上诉人又为某氏之概括继承人，对於某氏之债务原负无限责任，以民 法第118条第二项之规定类推解释，应认某氏就该房屋与被上诉人订立之买卖契约为有效， 上诉人仍负使被上诉人取得该房屋所有权之义务，自不待言。请分析评论最高法院本判 决之说明有何疑问?20% --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.140.78