作者errantknight (好你个破凤燎原)
看板NCCU_KungFu
标题Re: [转录] 铁线拳和五郎八卦棍
时间Sat Apr 9 15:33:14 2005
※ 引述《x1x ()》之铭言:
: : 所以我会有点纳闷
: : 为什麽他笑完或叫完之後...手还在往前伸?
: 没叫出来不代表他没吐气啊
这句就矛盾了...见仁见智吧
: : 还有拿棍来说
: : 一般说起来 棍贴身是棍法的初步
: : 所以一个套路从头到尾都是贴身出棍 代表了他是一套入门级的套路
: : 入门套路就是简单实用
: : 这样比较能让人熟悉棍的劲道感觉
: : 像是有些劈棍动作就"疑似"身手分离
: 身手分离不行吗?
: 所谓腰马合一或是用身体来带拳头或许在很多人眼中是一种常识
: 但是并不代表他是永恒的真理
: 今天一堆人把注意力放在身体用力上而忽略拳头的放松
: 力道照样会卡在肩膀
: 练的好的只靠手臂的松谈劲也可以照样把人打飞
: 相对的兵器也是如此
: 只是靠手下摆的力量照样可以挥出有力的劲道
: 用手臂的弹性也可以用木棍刺穿敌人
其实你没抓到我的重点
基本棍的价值就在於说他不会让你有太握复杂的劲道应用
就像功力拳打得跟十字趟一样全部都是短劲 (还用飞的...)
那当然就不叫功力拳啦
而且手放松本来就是我提的重点
他的力量就是因为手握太紧所以卡卡的
: : 光这点就让我整个Orz
: : 当然我说他握棍有点硬
: : 是有点门户之见参杂其中
: : 因为长洪的单头棍基础 除了贴身之外 还要求"滑把"
: : 握棍的两手虚实之间要灵活
: : 简单说就是一手握紧时另一只手会随棍的动作滑动
: : 缺乏滑把 劲道和感觉的连贯都会大打哲扣
: : 难听点说棍就只是一个死物
: : 在这段影片中其实也有不少动作有明显滑把
: : 但是细节部分看了还是嫌硬
: 北拳的流畅与南拳的刚猛是两种截然不同的类型
: 在康戈武的武术实用大全中描述到"臂硬力猛,刚劲雄健"
尽信书不如无书...
蛇形鹤形龙形没有一样和什麽臂硬力猛有关
应该说大家对南北拳差异比较容易见到的刻板印象就是如此
臂硬 是形容在外功上的基本要求 有许多上臂硬功的锻链
力猛 在於岭南拳系 尤其铁线拳或虎形拳 要求劲道的沉稳
当练到实用程度时 呈现出来就是上面那八个字
但是天下武术没有所谓的纯刚性或柔性
五形拳 龙虎豹蛇鹤
虽然看似象形拳 但是是将武术劲道简单分成五大类
虎练骨 豹练力 走的就是一般长桥大马力猛臂强的路子 (但是听说豹形很难练)
蛇练气走柔 练的是周身上连绵不绝的气息与柔劲 而且可以化去多余的劲道棱角
鹤练精走巧 还没练过...只能知道感觉如同仙鹤啄食的灵巧
龙练神 嗯...这其实完全在小弟理解范围之外= =a
我想表达的是
南拳绝非表面的"刚猛"如此简单
要不然以中国人的体质
可能去练东洋武术还比所谓"刚猛"的南拳来的实用...
: 可以很明显的了解到与北拳所要求的不同
: 这些拳术上的特性也会跟着到兵器上面
: 有兴趣的话最近大甲镇澜宫就有武术的交流表演
: 里面有很多都是南拳的
: 虽然多为台湾南拳
: 但是劲道的感觉是很类似的
: 所以过硬与否.....有待商榷....
: : 可能表演活动就信手捻来或其他因素
: : 当然
: : 门派之见通常来自於观点不同
: : 也可能是我眼界不足故有此疑问
: : 思考流程=>
: : 1.靠!这是什麽东东啊...铁线拳不是这样的吧?
: 你确定你所看过的就是真的铁线拳吗?
对
: : 2.这不是八卦棍这不是八卦棍这不是八卦棍...
: 是网路说的不是他自己讲的啊
好硬
: : 3.不对啊...人家在美国好歹也颇负盛名...
: 是啊!至少比你我都有名
其实在长拳方面你是我前辈啊...Orz
: : 4.会不会是我想错了 於是再拿一些洪拳基本拳理对照
: : 5.愈想愈怪...
--
不由分说的原因在於愈说会愈混淆重点...
现在变成我们两个在对不懂或还没练到家的东西在笔战了= ="
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.205.253
1F:→ errantknight:对了 蛇拳的感觉...和剑有点像218.166.205.253 04/09