作者x1x ()
看板NCCU_KungFu
标题Re: [转录] 铁线拳和五郎八卦棍
时间Sat Apr 9 23:59:07 2005
※ 引述《errantknight (好你个破凤燎原)》之铭言:
: ※ 引述《x1x ()》之铭言:
: : 没叫出来不代表他没吐气啊
: 这句就矛盾了...见仁见智吧
: : 身手分离不行吗?
: : 所谓腰马合一或是用身体来带拳头或许在很多人眼中是一种常识
: : 但是并不代表他是永恒的真理
: : 今天一堆人把注意力放在身体用力上而忽略拳头的放松
: : 力道照样会卡在肩膀
: : 练的好的只靠手臂的松谈劲也可以照样把人打飞
: : 相对的兵器也是如此
: : 只是靠手下摆的力量照样可以挥出有力的劲道
: : 用手臂的弹性也可以用木棍刺穿敌人
: 其实你没抓到我的重点
: 基本棍的价值就在於说他不会让你有太握复杂的劲道应用
发劲也还不就那几种
能有多复杂???
: 就像功力拳打得跟十字趟一样全部都是短劲 (还用飞的...)
每一趟拳在不同的老师教导下会有不同的诠释方法
像是沈茂惠老师很多套路都注重在摔的动作
可是同样的套路姜长根老师却注重在打
甚至武坛他们的莲步拳打起来的感觉根本就跟八极没什麽两样
所以功力拳是否要用短劲....也不是那麽绝对....
by the way 十字趟是螺旋撑拔劲....再怎麽样也不可能是短劲...
因为那套是"长拳"套路.......
: 那当然就不叫功力拳啦
: 而且手放松本来就是我提的重点
问题是别人的要求不一定是放松啊
: 他的力量就是因为手握太紧所以卡卡的
: : 北拳的流畅与南拳的刚猛是两种截然不同的类型
: : 在康戈武的武术实用大全中描述到"臂硬力猛,刚劲雄健"
: 尽信书不如无书...
至少他有一定的公信力
再怎麽说书本也是知识文化的传承
你所看到的跟前人所看到的到底一不一样
你所看到的到底有没有作者那麽广
还是单就自己所习的流派来为所有的拳种下定义???
: 蛇形鹤形龙形没有一样和什麽臂硬力猛有关
但是你不能因此就说铁线拳的练法不刚猛啊
在说你看到的应该多为自己门派内所演练
至於是否为原始的拳样更是有待商榷
有名的几位大师其实很多练的都不只是单一的门派
韩门的几位老师傅其实不光是长拳
另外还有接触像是螳螂拳,摔角等其他的拳术
武坛的刘云樵除了八极外还有学习八卦劈挂等
而长洪的陈清河老师亦是如此
他们能变强主要的原因在於他们吸取其他门派的优点来弥补自身的不足或是强化其优点
在这消化的过程中很容易将所习来的拳种给内化进而产生一种不同的型态
像是长拳门中的功力拳
原本是一个单一的功力门
後来被韩师爷引来作为基本套路
至於原本的功力拳是否是这样的味道除非看过
不然也无法肯定
至於影片中的拳
不宜单就你所认知的来做定论
: 应该说大家对南北拳差异比较容易见到的刻板印象就是如此
: 臂硬 是形容在外功上的基本要求 有许多上臂硬功的锻链
: 力猛 在於岭南拳系 尤其铁线拳或虎形拳 要求劲道的沉稳
: 当练到实用程度时 呈现出来就是上面那八个字
: 但是天下武术没有所谓的纯刚性或柔性
: 五形拳 龙虎豹蛇鹤
(书中都有故恕删)
: 我想表达的是
: 南拳绝非表面的"刚猛"如此简单
你没练过你又怎能说那是简单的东西
那个可是人家花了一生在练的东西喔
: 要不然以中国人的体质
: 可能去练东洋武术还比所谓"刚猛"的南拳来的实用...
: : 可以很明显的了解到与北拳所要求的不同
: : 这些拳术上的特性也会跟着到兵器上面
: : 有兴趣的话最近大甲镇澜宫就有武术的交流表演
: : 里面有很多都是南拳的
: : 虽然多为台湾南拳
: : 但是劲道的感觉是很类似的
: : 所以过硬与否.....有待商榷....
: : 你确定你所看过的就是真的铁线拳吗?
: 对
: : 是网路说的不是他自己讲的啊
: 好硬
: : 是啊!至少比你我都有名
: 其实在长拳方面你是我前辈啊...Orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.154.143
1F:推 Farly:推"你没练过你又怎能说那是简单的东西"140.123.235.199 04/10
2F:推 errantknight:楼上要搞清楚是谁把他简化了 218.166.208.83 04/10
3F:推 Farly:是谁把他复杂化了?只有你认为不代表事实就是这样..140.123.235.199 04/10
4F:推 errantknight:楼上的先把逻辑厘清吧 你前後也矛盾了 218.166.208.83 04/10